Agricultora de Izacolândia acusa representante de Lóssio de não honrar com a palavra

por Carlos Britto // 12 de abril de 2011 às 18:08

O representante do prefeito Júlio Lóssio no distrito de Izacolândia, Domingos Sávio Alencar (o ‘Domingos de Cristália’), virou alvo de uma denúncia feita ao Blog pela agricultora Elisângela Soares Lima. Ela acusa Domingos de ter voltado atrás na decisão de autorizá-la a pegar alguns blocos de cimento de uma unidade de Atendimento Médico Especializado (AME), que está sendo construída em Izacolândia, na zona rural de Petrolina.

Segundo Elisângela, o representante de Lóssio garantiu a ela, por meio de um telefonema, que a agricultora poderia levar os blocos. “Ele me disse: ‘Elisângela, por mim você pode carregar tudo’”, informou.

Mas no momento em que Elisângela se preparava para carregar os blocos, foi interpelada por policiais, que questionaram quem a tinha autorizado a levar o material. A agricultora justificou, então, dizendo ter sido Domingos. O próprio representante da prefeitura estava na em que tudo aconteceu. “Ele me desmentiu na frente dos policiais”, revelou.

Elisângela acrescentou também que Domingos de Cristália tinha autorizado outras pessoas de Izacolândia a pegar os blocos. “Como os outros levavam à noite, roubando, não se prejudicaram. Mas eu fui pegar cedo, e por isso mesmo não posso passar por ladrona”, desabafa Elisângela. “Eu achava que ele tinha autorização para fazer isso. E eu, inocente, acreditei. Ele não foi homem para assumir seu erro”, completa a agricultora.

O fato ocorreu há quase um mês e meio e, segundo a agricultora, não foi divulgado antes porque alguns amigos dela a desaconselharam a levar o assunto à imprensa. “Me disseram que não ia dar em nada, já que eu poderia ficar nas mãos de Domingos. Mas hoje, se for para falar com o prefeito, eu falo. Não tenho medo de Domingos nem aqui, nem em nenhum lugar”, desabafou a agricultora, que também questionou o papel do representante do prefeito em Izacolândia.

Procurado pela reportagem, Domingos adiantou que dará todos os detalhes sobre o fato.

Agricultora de Izacolândia acusa representante de Lóssio de não honrar com a palavra

  1. Tirateima disse:

    Ora se a autorização foi por telefone, pode ter sido Domingos o vice prefeito e ela pensa que foi o outro.
    Se foi o voce ele não negará.

  2. Deomiro Santos disse:

    As pessoas precisam concientizar de que o que é público pertence a todos e não a representante de Prefeito ou ao próprio Prefeito. É CRIME CONTRA O ERÁRIO.

    É essa mania de brasileiro de querer se dá bem em tudo. Em Izacolândia a população reclama que é esquecida pelo poder público, mas quando se está fazendo um beneficio público, as pessoas querem carregar os blocos, cimentos, telhas, etc. como se não pudessem comprar. É QUERER SE DÁ BEM EM TUDO.

    O representante do Prefeito está redondamente errado, se é verdade o que a ELISANGELA está dizendo. ELE NÃO É REPRESENTANTE DO PREFEITO, ele é servidor público, pois quem paga o salário dele, somos nós que pagamos os impostos, ele está sendo pago para ser honesto no desempenho de suas funções administrativas, NÃO PODE QUERER FAZER MÉDIA FAZENDO AUTORIZAÇÃO ILEGAL e depois escondendo a mão ou se esquivando de assumir o que foi dito.

    Vamos esperar que as coisas sejam feitas dentro da maior normalidade e que a mais fraca da história: ELISÂNGELA seja respeitada e lhe seja garantida amplo direito de defesa, para provar o que ela está dizendo.

  3. Diana Martins disse:

    Dona Elizangela, fique tranquila,
    ISSO NÃO VAI DAR NADA MESMO
    a senhora já presenciou alguma coisa séria vindo dessa gestão?

  4. Sanfranciscano disse:

    O problema dos brasileiros é achar o errado certo. Se ela sabia que os blocos eram pra construir a AME, tendo conhecimento que é patrimônio público, qual a justificativa que fez ela solicitar os blocos para uso particular.

    Realmente, ela deveria ter ficado calada.

  5. maria disse:

    ‘Elisângela, por mim você pode carregar tudo’”,

    Como vimos, o desejo de ajudar externou-se desenfreadamente que chegou a ser confundido com autorização. Afinal, o desejo é parte integrante da natureza humana e condição existencial determinante do homem. De fato, ao refletirmos sobre as nossas ações, conhecemos ou reconhecemos os nossos desejos. Ora, Domingos agiu levado por desejos perfeitamente consciente. (o de tão somente ajudar).,.

  6. Carlos Nunes disse:

    O petrolinense (vice-prefeito) nao tem autonomia para nada, quem manda mesmo é o de fora (prefeito).

  7. eleitor fiel disse:

    Independente de Elisangela estar errada ou não, pior é o representante do Prefeito fazer isso.
    Cadê a confiança?
    Como as pessoas irão confiar em um homem que não defende o patrimônio público?
    Vai ver que estava fazendo isso em troca de uns “votinhos”.
    Mas isso é pra o Prefeito saber administrar uma cidade com pessoas do “bem”, no qual não façam “mal” a nossa querida Petrolina.
    Continue assim Prefeito…………………………………….que o povo vai lhe dar o troco.

  8. Fabricio disse:

    Seria muita inocência de uma pessoa experiente como Domingos, fazer uma autorização dessas. Ela fez foi se aproveitar que os outros estavam pegando o material e achou que também poderia fazer.
    Esta é para Diana Martins: Tenha respeito por quem você não conhece, O governo Lóssio é feito de pessoas sérias e que estão comprometidas com a moralidade e valorização do bem público, você perdeu a chance de ficar calada.

  9. Marivaldo disse:

    Mais um exemplo que não podemos acreditar em autorizações verbais e sim autorizações formalizadas e assinadas!

  10. Maria Irlanda disse:

    Domingo já se acha o prefeito de Izacolândia sem mesmo ter sido emancipada

  11. Desconstruidor de Discurso disse:

    Será que ela é tão bobinha assim que não sabe que desviar bem público é crime… é muita inocência…

  12. JP disse:

    Acreditar nas palavras do representante de Lóssio, ou de qualquer outro representante/ politico sem ter nada por escrito é acreditar em papai noel. Santa inocência!

  13. Watergate disse:

    Se ele disse “por mim você leva tudo” ta bem claro que era SE dependesse dele. Obviamente que não dependia. Não sabe diferenciar publico de privado.

  14. Paulo disse:

    Domingos é representante da prefeitura, não de Lóssio como informa o blog.

    Acredito que ele não autorizou, ela está errada só em pedir, quanto mais pegar! Se os blocos são para contrução da AME, ele não pode dar o que não é dele.

    SÓ LEMBRANDO A AME PERTENCE A PREFEITURA!!!

  15. Osvaldo disse:

    Não entendo a surpresa de Elisangela.
    Ela viu na rua uns blocos de cimento, pensou que seriam uteis la em casa dela, mas como é séria pediu, porque achou que se toda a gente pedisse a Prefeitura iria trazer mais para a obra pública. E assim a história ia acabar bem para todos os que precisavam de blocos para alguma obra, a Prefeitura iria bancar.
    Tanta ingenuidade …

  16. eleitor fiel disse:

    Não acho que a Elisangela esteja errada, pois ela é uma pobre inocente. Até mesmo porque se ela fosse mais “esperta” ela teria ido à noite como os outros que foram orientado pelo “Domingos”, agora este sim quer se aproveitar dos bens da prefeitura para se “beneficiar”. E no final a errada vai ser a pobre da Elisangela porque não tem poder. Por isso seria bom se ela tivesse GRAVADO a conversa para limpar o seu nome.
    Resumindo: para mim o Domingos autorizou sim ela recolher os blocos.

  17. Paulo disse:

    Parte de meu comentário foi cortado!!!!

    ESSA ATITUDE NÃO É CORRETA, O BLOG DEVE RESPEITAR A CADA UM.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *


Últimos Comentários