O Complexo Multieventos da Univasf, em Juazeiro, será palco do 4° Congresso de Educação Física do Vale do São Francisco (Cefivasf). O evento, porém, ainda nem começou e já se cerca de polêmica. Segundo informações repassadas ao Blog, a questão está relacionada ao processo de inscrições, que deveria ter sido feito através da Guia de Recolhimento da União (GRU) – procedimento inerente a instituições federais como a Univasf.
Para o Cefivasf, os interessados poderiam participar somente do Congresso ou incluir também até três módulos temáticos. No primeiro caso, por exemplo, o valor inicial era de R$ 80 (até o dia 15 de julho), passando para R$ 100 (entre 16 e 31 de julho) e R$ 120 (se a inscrição fosse feita entre 1° e 23 de agosto).
O detalhe é que a conta disponibilizada para confirmar as inscrições – na agência do Banco do Brasil – está no nome da esposa de um dos coordenadores do evento, o professor Ferdinando Oliveira Carvalho, que integra o Colegiado de Educação Física.
Por telefone, professor Ferdinando disse ao Blog não haver nenhum problema em relação ao assunto. Segundo ele, o procedimento para as inscrições nas edições anteriores do evento aconteceram da mesma forma, e já tinha sido discutido com a procuradoria da universidade. Ele explicou não ter optado pela GRU por ser “um processo moroso”, que levaria mais tempo para a coordenação prestar contas ao colegiado.
Lisura
Quanto ao depósito para as inscrições, o professor informou ter optado pela conta da esposa pelo fato de ser pouco movimentada. “Eu movimento muito a minha conta, ela não. E isso facilitaria a prestação de contas do congresso”, ressaltou Ferdinando, ratificando que o colegiado sempre foi informado sobre os números do Cefivasf nas edições passadas.
A lisura,no entanto, é contestada por um representante da universidade, o qual garante que essa prestação nunca foi feita, devendo, inclusive, ser investigada.
O coordenador disse ainda lamentar que no momento em que o evento ganha corpo, apareçam “intrigas” desse tipo. Segundo Ferdinando, o problema é que um professor da Univasf, o qual também integra o colegiado, teria se indisposto com os demais porque queria “indicar amigos” para compor a diretoria. “Nós não aceitamos”, completou.
Em meio à polêmica, o 4° Cefivasf começa nesta quinta-feira (29) e vai até este sábado (31). Com o tema “Perspectivas da Educação Física no Vale do São Francisco: Aplicações na escola, saúde e desempenho”, o congresso pretende ainda abrir espaço para refletir sobre o papel dos profissionais da área em diferentes ambientes, a exemplo dos hospitais e academias. Este ano, o evento ganha uma nova dimensão, deixando de ser um seminário – como ocorreu até o ano passado – e alcança estatus de congresso.
Entendo da burocracia existente, mas tenho a plena convicção, que caberia um outro meio !!!! Mas justamente na conta de sua esposa !!!! E não vamos justificar os fins pelo os meios, não porque outra vez foi realizado dessa forma, e hoje se cometeria o mesmo erro !!!!!!!! Gente, vamos abrir os olhos!!!!!
Shalia, leia a postagem do Observador Externo…
Pra quem lê a denuncia parece uma coisa, mas vamos lá, quem acompanha as coisas de perto, sabe que não é. Acho muito estranho quando o denunciante comenta que nunca foi prestado contas de nada. Ano passado presenciei a prestação de contas do evento anterior em reunião oficial do colegiado, pois as vezes consigo como parte dos alunos estar nessas reuniões, as quais são públicas e realmente a frequência do mesmo, é muito baixa. O denunciante comenta isso porque na verdade ele não se fez presente na reunião, não só nessa mas em várias como tenho notado, ontem mesmo me falaram que teve uma reunião, e mais uma vez, cadê o servidor pra trabalhar? Resumo: não trabalha, não faz o que deveria fazer dentro da universidade, não participa das decisões do próprio local de sua lotação. Sem contar que não tem nem dado aula direito (atividade fim da universidade), não aguento mais ler texto da década de 70 que ele coloca pra gente ler, enquanto isso, ele fica no seu computadorsinho falando com alguém dentro de sala, não é capaz nem de organizar o planejamento do semestre pra dar a disciplina. Na década de 70 acho que isso nem precisava, hoje a educação mudou denunciante, acorda, nunca contestei sua metodologia, porque sei que você marca e depois ferra com o aluno. Fala uma coisa pra nós (organização dentro da escola, porém, ele mesmo não executa (não monta o programa da disciplina), que exemplo é esse pra gente que está em formação? Porém, quando o colegiado promove algo que acrescente para a região, curso, profissionais e estudantes da área, vem ele querer atrapalhar, típico de alguém que não tem o que fazer, pelo que fiquei sabendo parece que é retalhação por quase não atingir nota no probatório, por incompetência profissional, para se manter na instituição. Pessoal, abram o olho porque a coisa não é bem assim como está sendo colocada. E tem muito mais problemas que envolve esse denunciante, mas com calma isso aparece…
Esse é o mesmo professor que trabalha na administração e que aprovou três projetos de pesquisa nos últimos 8 meses e o direito de ter 5 bolsistas PIBIC? Caraca, ele é ruim mesmo.
A pergunta é “quais os resultados desses projetos de pesquisa?”
Um outro detalhe o PIBID é um projeto institucional que recebe apoio irrestrito do MEC de 2009 e cada professor orientador tem em média 20 bolsistas. O dito cujo ter só cinco é pq não quer trabalhar ou pq os alunos correm dele. O CEFIS tem que questionar a manutenção desse professor no PIBID.
Esse é o professor “falta”…
– Falta as reuniões do colegiado (que inclusive ele diz não reconhecer como colegiado de educação física);
– Falta em mais de 50% das aulas marcadas (e isso é reclamação de todas as turmas dele e quando vai DORME no momento da aula, enquanto os alunos debatem FATO COMPROVADO NA TURMA L7)
– Falta presença no colegiado;
– Falta de ética (pois declarou abertamente no dia 23/08/2013 em sala que era briga pessoal com a liderança do colegiado)
Enfim um professor da licenciatura que nunca acrescentou NADA no currículo dos alunos (só QUEDA no CRE, pois não apresenta seus métodos de avaliação). Vergonha para mim aluno de licenciatura ter um professor como esse.
Ele é aquele que é coordenador de área do Programa de Iniciação à Docência da Capes? O projeto dele foi aceito com bibliografia dos anos 70? E se ele citar Anísio Teixeira, vai ser exonerado? Caraca II.
A hipocrisia reina quando se fala do denunciante.
Ele fala que não houve prestação de contas do congresso ano passado, mas não esteve presente em nenhuma da reuniões de colegiado que aconteceram nos ultimos meses, do mesmo jeito que das 20 aulas que deveria estar presente para ministrar no semestre so esteve presente em 3. É o professor menos presente e de menor expressão no colegiado e tenta compensar este ostracismo com polêmicas, intrigas e difamações as colegas de trabalho.
Apesar de lutar contra o cefivasf ele não conseguiu atingir a realização do evento, que é um dos poucos de grande porte acadêmico na região.
Infelizmente entre os bons profissionais, sempre existem figuras assim.
Essa denúncia sem cabimento foi feita pelo prof edimilson. Um professor que não contribui em nada com a univasf.
Contribui sim ‘Aluno’. Ele contribui como o osteoclasto contribui na degeneração óssea. ou seja, todos os professores do CEFIS são osteoblastos (só produzem!!!) e ele é o osteoclasto, porém em tão pouca quantidade que os osteoblastos se sobressaem!
Quem está escrevendo defendendo esse “professor” , com certeza é ele mesmo. Amigo, não venha pra nossa Universidade achincalhar com o que conseguimos com tanto esforço. Não merecemos isso! Deixe que seus “amigos” consigam o cargo que desejam por mérito próprio. Enquanto lutamos por um país honesto, íntegro, vem um “professor” que deveria ser um formador de opinião, dar um mau exemplo! “Professor, roupa suja (a sua no caso) se lava em casa. Não fale do que não sabe e nem se interessa em saber. Nem levante falso testemunho sem provas!
O nome que se dá a isto é INVEJA! Ô “professorzinho” (entre mil aspas) fraco.
Será esse o professor responsável pela nomeação dos cargos terceirizados da UNIVASF? O que será que ele tá ganhando com essas indicações? Tudo passa por ele.
Caraca III
Esse Professor Dr. Edmilson aprovou 3 projetos de pesquisa nos últimos 8 meses, e bla, bla, bla… Claro que aprovou, vive em Brasília, viajando e puxando de vários políticos, e é só isso que ele sabe fazer, política…O “camarada” é Dr., mas deve ser Dr. Honoris Causa, pois não tem publicação de Artigos Científicos quase nenhum, não produz NADA…não produz conhecimento, não faz ciência…a aula é uma enrolação, nunca usou o projetor, pois não prepara as aulas, na hora discute algum assunto e libera mais cedo, isso quando vai para a aula…agora política ele sabe fazer, tanto que se mantém colado na reitoria até hoje, só não conseguiu ainda colocar pra dentro da UNIVASF uns coleguinhas dele (Como fazer amigos e INFLUENCIAR PESSOAS)…pra engrossar seu caldinho…P
O Colegiada de Educação Física está provando do mal que se espalha por toda Univasf. Quem são os ocupantes de cargas de direção (CD)? Um professor que só sabe perseguir os colegas por não conseguir indicar amigos para conduzir um congresso (CD02); Um professor que é adjunto de pró-reitor (o que é que isso significa na estrutura da Univasf????) (CD03); Um engenheiro que abandona/abandonou obras da univasf(CD03) ; Diretor de planejamento com horário especial (CD03); Uma professora que autoriza uso de nome da Universidade para promover evento privado (CD 02); Um professor que deveria planejar o ensino que deixa alunos por semestres sem professor (CD04); Um professor que gastar recursos para produzir material didático para cursos de EAD para contratar com recepcionistas lideres da campanha (CD03); Um professor que é responsável pela produção de vídeos e depois quase dois anos não produziu 1min de vídeo (CD04); Um professor que diz planejar muito e deixa faltar até pincel -imagina o que não vai faltar no hospital (CD02); Um professor que faz articulações para colocar esposa como professora de ciências sociais (CD04); professor que autoriza 1500000 para aquisição de ônibus com aquecedor (CD02); um professor que permite que professores abandonem o serviço para assumir cargos de secretários mesmo sem cessão formalizada (CD01); um professor que quer mudar a composição do CONUNI da Univasf para se manter eternamente no poder (CD02); um professor que apenas burocratizava a internacionalização da Univasf para não ter que trabalhar (CD03); Um administrador com horário especial na univasf que faz um bico de secretário e professor da facape (CD03)…. Isso sem falar das FGs. O desejo de poder e dinheiro combinado com a burocratização para fugir do trabalho é a verdadeira marca dessa gestão.
É triste ver um pequeno grupo de servidores que ainda tentam agregar com boas iniciativas para região (exemplo Cefivasf) sofrerem com a tentativa de abuso de poder de alguns protegidos do Reitor. Quero ver se a reitoria vai publicar nota em defesa da equipe organizadora do Cefivasf como fez em um outro episódio que ocorreu no colegiado de Ciências Sociais.
Aparentemente este senhor (http://lattes.cnpq.br/3343812582438699) não tem qualquer conhecimento ou noção de como os órgãos de financiamento de pesquisa (CNPq, CAPES, FACEPE e outros) funcionam. Isso é fácil de entender uma vez que o Sr. Edmilson nunca aprovou qualquer financiamento para pesquisa ou organização de eventos em toda a sua carreira, além de pequenas e poucas bolsas de iniciação científica para estudantes. Pois vamos aos fatos… Nenhum destes órgãos apoia financeiramente projetos de pesquisa ou realização de eventos por meio de depósito de verba na conta das universidades ou de qualquer outra instituição. O depósito é sempre feito na conta que o proponente indicar, seja dele ou de quem quer que seja. Em alguns casos é exigida a abertura de uma conta especial, o que não é o caso aqui. Isso é feito pois estas agências, coordenadas por professores pesquisadores, sabem que a conta única das universidades é grande demais para ser operada, necessitando de processos (licitações, consultas públicas e outros) que inviabilizam o uso ágil de recurso e além disso, qualquer demonstração de gastos por meio de extrato bancário seria virtualmente impossível. Um outro aspecto a ser destacado é o fato destas agências personalizarem o financiamento. O apoio é dado a um professor/pesquisador para a realização de um evento, nunca para uma universidade. Isso serve para melhor acompanhar e fiscalizar a aplicação financeira. É assim e existem diversas razões para isso… Se, por acaso, houver qualquer irregularidade, como o Sr. Edmilson, de forma grosseira e irresponsável sugere, a agência financiadora reprova a totalidade da prestação de contas e cobra a completa devolução da verba aportada, com juros e correção monetária, do pesquisador proponente. No caso de não pagamento, o pesquisador é inserido na lista de devedores da união ou do estado, de acordo com o caso, com todas as consequências previstas. O Sr. Edmilson deveria, por obrigação profissional, saber disso. Mas não sabe…
Basta acessar o site do CNPq (http://www.cnpq.br/web/guest/auxilio-promocao-de-eventos-cientificos-arc), para ver quais as exigências para solicitação de Auxílio Promoção de Eventos Científicos, Tecnológicos e/ou de Inovação-ARC.
Uma rápida análise nessas normas e de seu currículo nos permite afirmar que o Sr. Edmilson, NUNCA conseguiria a aprovação um apoio desta natureza, de importância inquestionável para a área e para região. Este senhor não apresenta as qualificações mínimas para coordenar um evento científico. Imagino a mágoa deste senhor. Ao se ver no espelho, ele identifica em si mesmo a incompetência e inoperância típica dos medíocres. É reconhecido, principalmente pelos estudantes que diz defender, como um péssimo, limitado e descomprometido professor.
O que lhe sobra é a frágil tentativa de atacar a tudo e a todos que se mostram melhores que ele. Como são muitos, ele passa a atirar para todos os lados. Esta é, certamente, a motivação deste senhor.
É uma pena… A educação física sofre, os estudantes sofrem, a UNIVASF sofre, a região do vale do São Francisco sofre… Enquanto isso o Sr. Edmilson segue solitário, sem amigos, falando com as paredes e com seus demônios em seu gabinete, tramando artimanhas baseadas em Sun Tzu, para atacar a qualquer um que se interponha em sua busca esquizofrênica pelo poder…
Pois, como diria o poeta gaúcho Mario Quintana – Todos estes que aí estão, atravancando o meu caminho, Eles passarão. Eu passarinho!
Avante UNIVASF…
Pessoas irresponsáveis, invejosas, descaradas, enrolonas, charlatãos ….. como esse pseudo-professor e pseudo-doutor s está cheio por aí. Infelizmente toda boa plantação tem sua erva daninha! Parabéns “professor doutor” o Judas do CEFIS. Já está na hora de se enforcar não é?
A verdade é que o Edimilson (porque eu me recuso a chamar de professor e muito menos de doutor) faz esse tipo de coisa pra esconder a incompetência dele, uma pessoa totalmente sem escrúpulos e sem limites quando o assunto é tentar prejudicar quem trabalha pelo crescimento da universidade, já que ele mesmo não contribui pra nada, não pesquisa, não dá aula, não participa de reunião nenhuma. Agora fala em concurso perto dele, nessa hora sim ele se anima, tenta escolher a banca pra colocar os amiguinhos dele, e quando não consegue escolher a banca, tenta …., liga em nome da UNIVASF e ainda oferece hotel e translado do aeroporto. E mesmo com tudo isso não consegue colocar ninguém pra dentro porque gente dele não pode andar com gente competente o suficiente pra passar num concurso… não sei nem como ele próprio passou, no minimo deve ter comprado a banca, afinal se tenta fazer isso pelos amigos imagina o que ele não é capaz de fazer por si próprio!!!
E esse é o problema dele, nunca aceitou ficar em segundo lugar no concurso em que o Prof. Doutor Ferdinando Carvalho ficou em primeiro e muito menos aceita que todos os outros professores doutores do colegiado trabalhem dentro da lei e com competência o suficiente pra promover um evento do tamanho que foi o CEFIVASF.
Agora deixa de ser covarde vem aqui tentar se defender ao invés de inventar nomes, porque tenho certeza que nem sua mãe vem aqui te defender, se é que você tem uma!!!
E abra você o seu olho porque a lei vale para todos, você sendo protegido do reitor ou não, uma acusação sem provas como essa, rende um bom processo!!
Tome vergonha na cara e vá montar umas aulas já que você se diz professor.
, a verdade sobre o meliante vai aparecendo, é só ler o que tem nas mensagens anteriores. Eu achava que ele tinha apoio do colegiado dele, mas nem isso tem, nem os estudantes não aprovam a competência dele. É Reitor Julianeli e Télio, tirem de perto de vcs esse parasita o quanto antes, uma reeleição será impossível com esse camarada perto….tá sendo bom isso tudo, sabe pra quem? Resposta certa, pra oposição, mais uma vez, é só ler as mensagens acima. E além de mal professor, alunos q falam isso, o gauchinho gosta de ganhar diária viajando, e sabem pra que? Pra ir encontrar as amantes que ele arruma lá em Brasília, já ví em rodinha de conversa ele se gabando disso….é caba sem futuro mesmo….parabéns Edmilson, sua estratégia de querer ferrar seu colegiado e evento, deu certo, sabe pra que? Pra voz do povo, que é a voz da verdade, falar o que tinha engasgado de você, pra mostrar um pouco do que você é, não passa de um anarquista, só que burro, acha que sabe das coisas, mas consegue fazer contra sí próprio com essas atitudes….vai te embora seu parasita do serviço público, caba igual a você é que faz o Brasil continuar atrasado.
A pergunta é: será que o Sr. Edimilson tem/terá conhecimento destas mensagens? Carlos Britto, você podia fazer um novo post a partir das informações trazidas (neste espaço por várias pessoas) e repassá-lo ao Sr. Edmilson, não?
Não estou entendendo o motivo de tanta calúnia e difamação. porque tudo isto só apareceu agora depois do problema da conta do IV Cefivasf? Até aqui também pensava que não tinha problema, mas parece tem.
Leia o post do Observador Externo e vai entender melhor.
A grande verdade é que esse talveio para a UNIVASF com o intuito de ganhar o poder para não fazer nada. Botou o banana do Julianelli para se candidatar, levou os alunos e professores no bico e agora tá aí mostrando a face da doença pelo poder. Acho é pouco para quem caiu na lábia dele. A gestão atual não fez, não faz e não fará nada pela UNIVASF. A gestão passada que saiu desprestigiada pela Comunidade acadêmica, essa sim, fez mais de cem mil metros quadrados de obras e todos, todos os projetos atuais e em execução na Instituição ainda são da gestão passada, porque a atual não tem liderança e nem interesse pela Universidade e sim em ocupar cargos e se dar bem.
Sou servidor da Univasf, inclusive ocupei cargo na administração anterior. Não votei no projeto dos Profs. Julianelly e Télio porque não acreditava que conseguiriam algo melhor, mas já reconheço a capacidade administrativa deles e da equipe que eles formaram, muitas mudanças já aconteceram e vem acontecendo, isso é inegável.
Existem erros na composição da equipe, e um deles é esse apontado, o ex chefe do gabinete, mas tenho certeza que eles corrigem com o tempo, são inteligentes…
Como verdadeiro entusiasta dessa universidade e não da gestão x ou y, dou minha mão a palmatória e reconheço, já estamos vivendo dias melhores.
Lembrem-se colegas, uma universidade não é feita só de prédios. Vamos apoiar quem quer mudar e se dedica, a política universitária fica em segundo plano, que saiam as maçãs podres.
Tenho informações que, por causa deste tumulto e de todos os outros, o Sr. já foi defenestrado das suas funções frente à universidade. A má notícia é que agora não haverá mais desculpas e ele deverá voltar a dar aulas…
Prezado,
Sei muito bem que uma universidade não é só feita de prédios, mas ela é feita de organização, liderança e iniciativa e isso, na UNIVASF de hoje, simplesmente, não existe. O que existe é gente querendo se dar bem individualmente e jogar suas responsabilidades em cima uns dos outros. Disseram aos alunos que as pessoas da gestão passada roubavam. Que eram ricos, mas quando viram que as pessoas só viviam de seus salários e gratificações para arcar com mil responsabilidades, se furtaram a trabalhar como estão fazendo hoje, vide Restaurante Universitário, que foi deixado pronto pela Gestão passada e até hoje não entrou em funcionamento por medo das responsabilidades de fazer.
Só tenho elogios para os professores Doutores Ferdinando e Orlando e todos os organizadores e colaboradores do IV CEFIVASF que ocorreu de maneira brilhante, tudo e mais um pouco do que foi proposto foi cumprido. Palestrantes maravilhosos que nos fizeram durante três dias estarmos envolvidos e nos deixou o gostinho de quero mais…;sede de buscar a cada dia mais conhecimento
Tenho orgulho de fazer parte de um colegiado tão dedicado ao ensino da Educação Física, abrangendo os alunos e toda a população!!
Agora é minha vez de falar: um professor que NUNCA planeja uma aula, que entra na sala e pergunta se é aula nele naquela sala e tal. Tem um projeto muito bom o PIBID, mas não soube da valor ao mesmo, pois durante dois anos e alguns meses de projeto e ate agora ele NÃO pediu nem um resumo de tudo oq aconteceu no projeto. Um professor que marca as reuniões para discutir os andamentos do projeto, mas quando os alunos bolsistas chegam la ele atribui funções que são dadas pra ele na reitoria para que os bolsistas realizem em seu lugar ( ISSO NÃO FOI UMA ÚNICA VEZ)…REPROVA os alunos com 60 faltas, sendo que ele nem dá as 15 aulas direito (como ele pode reprovar os alunos dessa forma?) e detalhe ainda dá média boa para eles (COMO É QUE PODE UMA PESSOA TER 60 FALTAS E AINDA FICAR COM MEDIA 8,5?). Passa trabalho em dupla, onde ele da uma nota a um e outra pro outro( sendo que a nota segundo ele seria igual para a dupla). Dá as notas aleatórias para os alunos. NÃO TEM UMA METODOLOGIA. É um professor que enche linguiça na sala de aula. Professor que NÃO ACRESCENTA EM NADA…O que essa criatura ainda esta fazendo na UNIVASF? Na minha concepção, 1.6 na Avaliação do Estagio Probatório ainda é muito para um professor desse… Por mim ele ja deveria ter saído do CEFIS ha muito tempo. Faz picuinha com os professores do colegiado, declara que o professor Ferdinando é seu INIMIGO MORTAL na frente de todos os alunos, e ainda completa dizendo que ta só começando as brigas, pois o mesmo ta cheio de estratégias para derrubar os coordenadores do colegiado. Um professor tão BESTA que diz que ele é o RAMBO e vai destruir todo mundo. Um professor que não pensa de forma alguma em seus alunos, e depois vem atras de todos para fazer carreira na faculdade, é uma pena que ainda exista uma meia dúzia de alunos que ainda conseguem apoiar uma praga dessa. Em relação ao evento, ele sabia da existencia dessa conta, assim como os professores do colegiado, MAS como o evento no ano passado tinha “amigos” dele, ele super apoiou, como dessa vez não tinha nenhum e ele recebeu a noticia sobre sua avaliação do estagio probatorio, ele resolveu atacar o colegiado, sem pensar que isso poderia afetar nao só a região, como o colegiado, o curso e ate mesmo a UNIVASF, colocando o dele assim na reta. Ele é tão ruim, que ja tava de olho na reitoria de uma universidade que sera inaugurada, mas todo mundo ja sabe como é ele, e o mesmo nem conseguiu pegar a reitoria dessa faculdade..POIS É, ESSE É O TAL PROFESSOR QUE QUERIA ACABAR COM UM EVENTO TAO IMPORTANTE PARA NOSSA REGIAO…So queria dizer a ele, POR FAVOR Carlos Brito, diga pra ele que o mesmo é um BABACA, um PODRE, e que ele vai conseguir, se nao ja conseguiu ganhar MUUUITOS inimigos. E que os alunos estão doidinho pra encontrar com ele. Esse professor é o CARA!!!
Também não votei no prof. Jullianeli, e ocupei cargo de direção no passado, mas as mudanças já são visíveis, temos que tirar o chapéu. Ainda falta muito, mas acho que todos nós devemos tentar contribuir para melhorar, afinal está em jogo a universidade e não a gestão a ou b. Em relação aos Ru e outros prédios inacabados, ouvi falar que os projetos não foram concluídos por que foram muito mal elaborados. Vejo que eles são muito bem intencionados, mas vamos ficar de olho, investigar e cobrar.
Prezado Servidor/CCA,
O que está em jogo, sim, é a Universidade. Mas quando vc fala que os projetos da Gestão passada foram mal elaborados se vê que vc ou não sabe do que está falando ou é da Gestão de Juju e quer se dizer que não. Os projetos do RU são tão bons que o próprio ex-chefe de gabinete, que agora faz as vezes de assessor de comunicação, publicou na página da Instituição que gestores de outras Instituições estão sendo orientados a vir olhar os RU’s da UNIVASF, elaborados pela antiga Assessoria de Infra Estrutura quando esta era capitaneada pelo servidor, oriundo da UFES, João Carlos. Agora pergunte o que a Assessoria de Infra atual faz. Eu digo: nada.
Assessor de Comunicação? Kkkkkkkkkkkkkkkkk Agora o o tal professor incompetente tb é jornalista incompetente? A Univasf está bem mesmo. Tem Administrador no papel de auxiliar de assistente de administração; Tem jornalista como estagiário de assessor “Educador” Físico; Tem professor substituto para professor que não está afastado; Tem reitor submisso a assessor; Tem RU mas não tem refeição; Tem responsáveis por cursos EAD mas não quem produza materiais para os cursos; Paga por vigilância e servidores pagam por itens roubados; Tem pesquisadores qualificados mas quem decide a “autoria” dos projetos é a reitoria; tem coordenador de laboratórios descoordenados; Contrata serviço tercerizado para atender uma finalidade e usa para outra; Paga funções gratificadas para servidores cedidos; paga funções gratificadas para servidores em “horário especial”; ….. Nada disso o Nosso magnífico ASSESSOR DE COMUNICAÇÃO não publica.
Pois é,
Quando foi para serem eleitos levaram todo mundo no bico se dizendo os mais perfeitos administradores públicos do Brasil e agora nós alunos sofremos, diariamente, com a “INGESTÃO” de Juju e seu grupinho qoe nos enrolou por sua fome de poder.
Gente, o post está perdendo o foco. É claro que a administração da universidade é algo importante. No entanto, o post do Carlos Britto foi sobre uma polêmica envolvendo a administração de recursos para o CEFIVASF, que, pelo que tudo indica, está sendo feita corretamente e com o apoio da procuradoria da universidade. De qualquer forma, em breve a organização do evento deve prestar contas e tudo poderá ser checado. Agora todos sabem que a acusação foi feita pelo sr. Edmilson, apesar de seu nome não ter sido citado no post. A acusação é absurda e é, obviamente, uma retaliação contra a sua crescente perda de poder dentro da universidade. Esta é a boa notícia. Ele não se elege nem para síndico do condomínio depois de todas as acusações que recebeu. O engraçado é que acusou sem provas, e foi acusado com provas… O que será que ele vai fazer agora? Ele apareceu no CEFIS esta semana? Deu aulas? Cumpriu com a sua carga horária na universidade? Se não me engano ele é D.E., não é??? A palavra está com ele.
Essa denúncia, essas ações, essas coisas todas, TEM O PADRÃO DE QUALIDADE “PLURAL E DEMOCRÁTICO”.
Acho extremamente curioso que o denunciante – o prof. Edmilson – é bastante conhecido por se beneficiar das diárias recebidas como assessor especial da reitoria; por não prestar contas; por contratar terceirizados que ajudaram na campanha do reitor Julianeli, levando e trazendo informações; por fazer praticamente de tudo o que era possível de mais sujo na Universidade, vendendo praticamente a alma ao diabo.
As ações de Edmilson refletem exatamente as ações da reitoria. Edmilson é quem está por trás, afinal, de Julianeli e de Télio. Edmilson e quem criou cada um dos esquemas da reitoria.
Importante é notar que o CEFIS, o colegiado que apoiou maciçamente o sr. Julianeli para reitor, agora se revolta e se racha. Isso é um indício do futuro? Não seria isso uma mostra de que a UNIVASF cansou de se ver envolvida num verdadeiro mar de lama de corrupção, criado pelo trio Juju, Télio e Edmilson “Toco de Açougue”? Onde isso vai parar?
Desejo que a comunidade universitária acorde, antes que a Univasf perca o pouco do prestígio que antes tinha, na era Weber.
Olha Galera,
Chegamos a hora da verdade. Quem está com a verdade? Quem é quem no jogo? O assessor ou a galera que se revoltou conforme a conveniência? Precisamos apurar tudo, todos os caminhos dos gestores: sejam recursos, projetos, seminários. É uma pena que a roupa suja esteja sendo lavada aqui o que considero uma vergonha para a comunidade UNIVASF. é UMA VERGONHA.
Nem deu tempo investigar a vergonha que foi o concurso para professor do colegiado de cienênicas sociais, acreditem, no colegiado de ciências… que vergonha!
Não adianta querer culpar A ou B? Será que a gestão abriu o devido Processo Administrativo Disciplinar? Ou será que a reitoria da Univasf só persegue que faz concurso honestamente, estuda, passa e é impedido de tomar posse! Que vergonha! E quanto a docentes que se afastaram para qualificação e retornaram no final de seus cursos sem os títulos, porque será que nada aocntece? Deveriam ser demitidos e dar a vaga a quem quer trabalhar! No entanto, sequer dão explicação do proque de depois de quatro anos afastado, talvez até recebendo bolsa, voltam sem se qualificar? O que é isso? E essas mesmas pessoas pedem moral para os outros!!! Mais respeito com a sociedade!
Comentário só a título de prova, para demonstrar que qualquer um pode escrever sobre qualquer coisa, independentemente de ter que cadastrar e-mail ou coisa do tipo.
Não vale da nada, muito menos como prova judicial.
Escrevo o que quero e pronto.