O juiz da 1ª Vara da Fazenda Pública de Goiânia, Jeronymo Pedro Villas Boas, contrariando decisão do Supremo Tribunal Federal (STF), que reconheceu a união homoafetiva como entidade familiar, anulou, por ofício (quando o juiz, sem ser provocado, toma o processo para si e decide), a união entre o estudante Odílio Torres e o jornalista Leo Mendes, de Goiânia, na sexta-feira (17). O casal recorreu ontem (19) ao Conselho Nacional de Justiça (CNJ), presidido pelo presidente do STF, Cezar Peluso. Para eles, o magistrado goiano agiu com preconceito.
Além de invalidar a união, Villas Boas determinou que todos os cartórios de Goiânia não registrem casamentos entre pessoas do mesmo sexo. Ele argumenta que a decisão do STF é inconstitucional e que a modificação na Constituição para permitir a união de homoafetivos tem de ser feita pelo Congresso.
O presidente em exercício da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), Miguel Cançado, considerou “um retrocesso moralista” a decisão do juiz. (O Globo)
RETROCESSO MORALISTA? DAQUI A POUCO VOU QUERER CASAR ATÉ CACHORRO NO FORUM!!! FAÇAM-ME UM FAVOR!!!
Tanto problema nesse mundo e tem gente preocupada com a vida dos outros!
Oh. Cabra macho.
Um artigo sobre a decisão do STF encontra-se no Blog abaixo:
http://vamospensardireito.blogspot.com/2011/05/decisao-do-stf-sobre-o-uniao-gay-e-o.html
Até que enfim um juiz com bom senso.
Quando eu for me casar quero é ver o Juíz anular meu casamento. Arrasto o dedão na cara dele, juro ele de morte e falo tipo.. “mermãao, voce é louco é? òó..
Oxe num faço uma ##rr# =] ..heh’
O problema do STF foi ele, guardião da constituição, contrariar a carta magna. Ora, quem deve legislar é o Congresso Nacional onde os ecos da sociedade ressoam!
Eu nao concordo com esse tipo de união, mas como estamos no final dos tempos fazer o que né mesmo?
Não sabemos mais como distinguir o certo do errado, o justo do pecador, o ladrao do inocente…
É o começo do fim….
Refletindo um pouco sobre esta questão, devemos lembrar que, a sociedade caminha através de evoluções e agregando valores em todas as esferas necessárias. Logo, é desejo das pessoas conscientes – uma grande parcela da humanidade – a continuidade de mudanças para construir um mundo justo e pacífico. Então, não adianta interromper o curso natural do desenvolvimento progressivo. Apenas estão adiando o inevitável!!!
Ah vale lembrar que NÃO SOU GAY…rsrsrrs, apenas defendo a evolução contínua da sociedade, mesmo que para isso tenhamos que quebrar algumas convicções.
O juiz cabra macho está correto no seu fundamento.
“Para o juiz Jeronymo Villas Boas, da Vara da Fazenda Pública de Goiânia, a Constituição só reconhece como família, a união entre um homem e uma mulher. Por isso, segundo ele, o Executivo, o Legislativo e o Judiciário não poderiam aceitar outro tipo de coabitação. E não teriam o poder de alterar a Constituição. Isso só poderia ser feito por uma nova assembleia constituinte.
O juiz diz também que a liberdade de relação com pessoa do mesmo sexo só encontra respaldo no âmbito da vida privada e que fazer uma mudança na lei seria comparável a aceitar a prática de ato heterossexual em público”.
“O Supremo Tribunal Federal prestou um desserviço à sociedade [ao legalizar a união homossexual]. Meia dúzia de homens. O Supremo não é o supra-sumo da verdade”, disse. Folha de São Paulo, 12/05/2011.
Voz _Gossa vc está é mais pra Voz Fina!!! Acho que comeu do Boi de Minas!!!
Aplausos, Aplausos,
Até que enfim um macho de verdade para colocar ordem nessa imensa vergonha.
Parabéns!!
Eu avisei:
Apenas estão adiando o inevitável!!!
As pessoas que conseguem se identificar como vocacionadas à felicidade, ao amor e a transcendência, que conseguem se ver em caminho de desenvolvimento e aperfeiçoamento constante para se melhorarem, perceberem-se mais fraternas, solidárias e amorosas, aquelas que querem um mundo melhor e trazer para si a máxima do Jesus Cristo: “amar o próximo como a si mesmo” trabalham seus preconceitos revertendo-os em serviço ao próximo e são favoráveis a decisão do STF. Aquelas pessoas que ainda se veem na condição animal vocacionadas a um papel social de macho e fêmea com compromisso apenas com sua prole, num patamar mais egoísta e de satisfazer seus desejos e impulsos tem mais dificuldade de acreditar que o mundo pode ser melhor e que as pessoas podem se amar. Afinal elas não se amam apenas se suportam e lutam para sobreviver no meio da sua própria animalidade. Em algum momento perceberão que são mais que machos e fêmeas são seres humanos vocacionados a serem espíritos, almas eternas e consequentemente dar-se-ão conta das injustiças e julgamentos que estão fazendo em relação aos outros .