Em mais uma longa sessão ordinária marcada por polêmica e desabafos, os vereadores da Casa Plínio Amorim aprovaram por unanimidade – mesmo contra sua vontade – nesta segunda-feira (09) o projeto de lei nº 019/2012, enviado pelo prefeito Julio Lossio (PMDB), que trata do reajuste salarial aos servidores municipais de Petrolina.
Apesar da vitória, Lossio foi duramente criticado pelas lideranças do sindicato da categoria (Sindsemp) e sobretudo pelos representantes do Legislativo, que o acusaram de “manobrar” o projeto para que conseguisse aprová-lo da forma como enviou à Casa (e em cima da hora).
A começar da sessão, que foi antecipada para hoje pela presidente da Mesa Diretora, vereadora Maria Elena (PSB), justamente para que o prazo de votação do projeto não fosse perdido por conta da lei eleitoral, caso fosse submetido à análise dos vereadores somente amanhã (10).
Retirado de pauta, o projeto ainda passou por uma intensa discussão dos vereadores, que se reuniram a portas fechadas na sala de imprensa. A intenção era apresentar duas emendas ao projeto de Lossio. Mas a tentativa foi frustrada, porque o prefeito já havia deixado claro que vetaria qualquer alteração feita ao original.
Caso isso acontecesse, o reajuste dos servidores só retornaria à Casa em janeiro de 2013. Visivelmente constrangida, a vereadora Maria Elena foi a primeira a falar. Em seu discurso, ela lamentou o fato de mais um projeto do Executivo, de suma importância, chegar às mãos do Legislativo sem respeitar os prazos. “Espero que a próxima ou o próximo presidente deste poder não seja submetido à forma como o Poder Executivo tem encaminhado as matérias a esta Casa”, desabafou, sugerindo que Lossio enviou o projeto de última hora premeditadamente.
Ainda mais dura foi a 1ª vice-presidente da Casa, vereadora Márcia Cavalcante (PSD). Ela chamou o projeto de “arapuca” e ironizou ao dizer que tem dificuldades em lidar com “artimanhas” como essas do Executivo. Continuando o discurso, Márcia referiu-se sutilmente ao prefeito: “Quem pensa que se saiu vencedor hoje, está enganando a si mesmo. Ninguém votou o projeto enganado. Usamos o bom senso para evitar um mal maior (o possível veto de Lóssio às emendas). Essa gestão está perdendo a oportunidade de fazer história em Petrolina”, completou.
“Assistencialismo”
Representante da educação, a vereadora Cristina Costa foi tachativa. Primeiro ela criticou, entre outras coisas, o fato de o projeto não valorizar os educadores que têm especialização. Depois direcionou as críticas à quantidade de mini-contratos existentes na área em Petrolina, para justificar que os servidores efetivos merecem o mesmo tratamento dado aos contratados. “Está existindo em Petrolina uma política de assistencialismo com esse excessivo número de mini-contratos. Temos o concurso público: vejam quantas pessoas fizeram, e quantas foram aprovadas”, lembrou.
O líder governista, Dr.Pérsio Antunes, descartou ter havido manobras do prefeito. Ele informou à imprensa que o projeto foi enviado no último dia 30 de março, mas devido à Semana Santa, não teve tempo de ser apreciado pelos demais colegas. O vereador também ressaltou que o reajuste foi o que deu para o Executivo conceder e explicou que não poderia ser igual para todos porque há categorias com valores diferenciados e que poderiam ser privilegiadas com o reajuste. Durante a sessão, no entanto, Dr.Pérsio preferiu não se pronunciar.
Já a presidente do Sindsemp, Léia Araújo, despejou toda a insatisfação da categoria ao final da votação. Segundo ela, o prefeito agiu de forma “antidemocrática” ao deixar a Câmara de Vereadores “amarrada” e não abrir espaço para o diálogo com o sindicato. Pelo projeto, o reajuste proposto é de 10% para os professores (mas nem todos terão direito ao percentual) e de 6,5% para enfermeiros, técnicos de enfermagem e odontólogos – abaixo da inflação de 2011, que foi de 6,87%. Alguns, inclusive, deixarão de ser isentos do imposto de renda e terão de pagar o tributo.
O Poder Executivo de Petrolina veio enrolando os servidores desde janeiro deste ano; deixaram o tempo correr para chegar até 10 de abril, onde a partir deste a lei proíbe aumento salarial em época de eleições.
O projeto foi aprovado do jeito que eles quiseram: oferencendo uma esmola para os funcionários… E, depois na propaganda eleitoral ele vai se gabar de ter dado esse reajuste.
O NEGÓCIO É O SEGUINTE: vamos todos votar na candidato opositor que estiver melhor colocado nas pesquisas!!! Só assim a gente vai derrubar esse governo “linha dura”! Se o eleitor estiver insatisfeito com a gestão atual, a melhor coisa é votar naquele que tiver melhores chances de derrubá-lo!
Ainda está muito cedo para escolher algum candidato, então acompanhemos o desenrolar da disputa eleitoral e vamos ficar de olho nas pesquisas mais próximas à eleição! A gente vai votar no candidato que tiver mais chances de derrubar Julio Lossio!
Então vamos votar em Odacy!!
aff, saravá, sou mais fernandinho.
Ainda não, Maria Luiza. Vamos esperar o desenrolar do embate eleitoral; pois a gente deve se basear nas pesquisas mais próximas das eleições. Lembre-se da eleição de 2008: Julio Lossio só tinha uns 15% nas pesquisas iniciais e acabou ganhando com mais de 60%. Melhor dizendo, não é bom confiar nessas pesquisas de agora pois está cedo demais.
Esmola? 10% é superior ao IPCA. Além disso, a turma que ganha salário-mínimo ganhou muito mais devido à elevação do mínimo de R$ 545,00 para R$ 622,00. Quem não estiver satisfeito em trabalhar apenas 6 horas por dia com esse salário, estude.
É pura ilusão. O próximo fará o mesmo. Por que uma coisa é ser oposição e outra é estar com as contas de débito e crédito nas mãos. Mudem as posições e os papéis de cada um são invertidos.
Não foi o prefeito que levantou a mão aprovando, foram todos vereadores. O prefeito usou as regras da casa. Quantos aqueles servidores que, devido ao reajuste, sairão da faixa de isenção de Imposto de Renda, cabe agora precionar a receita para reajustar as as faixas pelo índice de inflação e com certeza, quem saiu da faixa voltará a ser isento. Enquanto não houver este reajuste da SRF o imposto retido é passivel de devolução.
Mais o valor tributável é apenas aquele que ultrapassar a faixa, por exemplo: se a faixa for R$ 1.600,00 e com o reajuste o servidor passar a receber R$ 1.700,00, só vai incindir imposto de renda em cima de R$ 100,00. Portanto, nesse exemplo, ele pagaria 15% em cima de R$ 100,00, que daria apenas R$ 15,00 de imposto.
Exatamente. Sem contar que se o aumento fosse maior, o desconto do imposto também seria maior. Só quem poderia mudar isso é o Governo Federal. Mas não se preocupem com isso, se não pagavam imposto e pagarão agora, é porque receberem aumento.
É lamentável enviar um projeto de uma magnitude dessa sem haver tempo sufuciente para uma discussão entre os vereadores. O prefeito perdeu uma grande oportunidade de fazer uma grande história em favor dos servidores da Prefeitura. Uma das classes menos beneficiada foi a Guarda Municipal que trabalha ininterruptamente sábado, domigo e feriado. O reajuste que recebeu foi muitíssimo abaixo da proposta apresentada, infelizmente, soou como desvalorização pra categoria, consequentemente insatisfação geral. Privilegiou alguns poucos e prejudicou outros, não houve proporcionalidade justa nessa divisão de reajustes. O executivo não foi coerente com esse pacote de medidas a curto prazo. Os funcionários também são formadores de opinião…
Gostaria de Perguntar a cara vereadora Cristina: Qual o concuros que o hoje pré cadidato Odacy fez pra Professor? e se fazer seleção pública e assistencialismo, o que dizer dos contratos por indicação, pra professor, pra “voluntário”, etc, etc, etc. ???
Bom dia: gostaria de fazer uma pequena retificação gramatical no texto apresentado pelo blog. No parágrafo imediatamente abaixo do título “Assistencialismo”, a palavra “taxativa” foi escrita de forma incorreta: “tachativa” (é com x e não com ch). Espero ter colaborado.
Abraços!
Parabenizo a vereadora Cristina Costa pela lembrança… o Júlio Lóssio tá pensando que a prefeitura é a casa dele ou a clínica dele, isso não pode! Não pode fazer concurso de faz de conta e depois ficar segurando o povo através de mini-contratos! Acompanhei a sessão ontem e me surpreendi com alguns posicionamentos, agora sim estou de olhos mais abertos, pois tive certeza que a pessoa que quer saber quem é o seu vereador então vá na câmara e acompanhe as sessões!! Parabéns Cristina Costa
Interessante nisso tudo é que mais uma vez os vereadores votam e creditam a Lossio um poder sobrenatural de amarrar todo mundo para votar em favor dele, sendo que apenas dois vereadores são da situação e o restante da oposição. Outra coisa que observei é que Lossio é ruim por realizar processos seletivos na gestão pública e aprovar reajustes salariais, mas na Câmara de Vereadores que tem em sua maioria vereadores de Fernando Coelho e Gonzaga Patriota nunca realizaram um concurso público. Acabou a época de politicagem, agora Petrolina está saindo do coronelismo de Coronel Quelê e entrando para a história com independência!!!
Os únicos que elogiam Julio Lossio são aqueles que ocupam seus cargos de confiança. Duvido que algum servidor efetivo vá votar em Julio Lossio.
Eu vou,e sou concursada,ok?
Infelizmente não acabou a “politicagem” não. Ainda tem os terceirizados que asseguram os votos dos vereadores. E o que é pior: entra a família toda!
É doutor a eleição está chegando espero que o senhor não precise dos votos dos servidores.
Meu caro Sérgio acho que houve um equívoco na sua colocação, quando afirma que Fernando Bezerra não realizou nenhum concurso público. Ele realizou sim concurso em 2002 e a quantidade de vagas superou á gestão atual. O cargo de Guarda Municipal ofereceu na época 112 vagas e todos foram empossados. Só queria lembrá-lo dessa informação. Porém, tem todo direito de expressar-se livremente, isso se chama democracia.
Isso quer dizer o quê mesmo? É bonzinho quem faz mais concursos? O que não faz é um mal gestor?
FERNANDINHO NELE, SE NÃO ODACY É UM BOM NOME. VAMOS PRA FRENTE….
LOSSIO, DESISTA. vC NÃO GNMHA ELEIÇÃO. CONSELHO DE AMIGA. OU TÁ PENSANDO QUE ESTES CARGOS VÃO VOTAR EM VC? NÃO CONFIE. SÃO TODOS ODACY E FERNANDINHO. É PAIXÃO, A GENTE VÊ ATÉ DENTRO DAS SECRETARIAS OS COMENTÁRIOS. PROFESSORA CÉLIA, ABRA O OLHO E VEJA QUEM VC DEU CARGO. É PORQUE NÃO TINHA NINGUÉM DE LÓSSIO? . VC VAI VER QUANDO FERNADINHO OU ODACY ENTRAR VÃO FICAR TODOS SÓ NÃO VC. JUNTE DINHEIRO, PARA TIRAR LICENÇA SEM VENCIMENTO. NÉ?