Vereadora critica mudanças no trânsito de Petrolina e diz que estudo sobre o tráfego é irreal

por Carlos Britto // 14 de agosto de 2012 às 08:02

A polêmica acerca das mudanças no trânsito de Petrolina chegaram ao Legislativo Municipal. Por lá, a líder da oposição na Casa Plínio Amorim, vereadora Anatélia Porto (PSD), não poupou saliva e nem mediu palavras para botar a boca no trombone. Anatélia fez duras críticas sobre o fato.

A vereadora tomou as dores de muita gente insatisfeita com as novas mudanças e afirmou que o estudo feito sobre o trânsito da cidade não atende às necessidades da população.

Falamos do transito caótico de Petrolina, hoje nos é colocado que foi feito um trabalho com uma empresa do Paraná, com um engenheiro de tráfego do Paraná. Então está explicado à população de Petrolina. Deve ter pago muito alto a essa empresa que passou oito meses estudando o trânsito da cidade. Mas como é que se passa oito meses estudando um tráfego e se coloca todos os ônibus da cidade para passar por uma avenida onde se tem um colégio muito movimentado? Prova que foi uma empresa que fez um estudo não real das necessidades de Petrolina”, alfinetou a vereadora.

Vereadora critica mudanças no trânsito de Petrolina e diz que estudo sobre o tráfego é irreal

  1. mbn88 disse:

    HÁ LOCAIS QUE NÃO TEM NEM UM AGENTE DE TRÂNSITO SEQUER, PROVA DE QUE A NOSSA CIDADE PRECISA URGENTEMENTE DE NOVOS AGENTES PARA INFORMAR SOBRE ESSAS MUDANÇAS RADICAIS…

    1. Cidadão disse:

      Uma das funções de um vereador é fiscalizar as ações do executivo. Sendo assim, ao dizer que custou muito alto sem especificar o valor, esta vereadora demonstra que não está fazendo a sua função. Não há diferença entre a opinião dela e a de um cidadão comum. Logo ela não é digna de ser uma representante do povo e muito menos receber o valor de 12000 reais mensais na próxima legislatura.

      1. Janaína disse:

        Perfeita a sua colocação. Tirou as palavras de minha boca…

      2. Caminhando com o doutor disse:

        Caro cidadão,creio que o senhor não houve a reclamação dos vereadores que o executivo não está atendendo as solicitações…que são justamente os pedidos de informações.Tenho escutado em programas de rádios que ele não está respondendo nada.É bom essa presidente acionar o Ministério Público.Ah…quanto ao salário melhor ganhar legal e poder dormir tranquilo.Coisas que certos não fazem…Complementar salário é crime.

    2. JOSE ANTUNES disse:

      Fui no centro agora há pouco e todo lado que olhava tinha um agente de trânsito.

      Você não viu porquê eles vestem uma farda cinza

    3. Naja disse:

      Essa vereadora pensa que o eleitor esqueceu o caso do aluguel irregular do CAPS? Não cuspa pra cima pra não cair na cara.

      1. de oios abertos disse:

        mas se o prefito julio ,cuspir pra cima, sera que nao cai na cara dele?claro que sim,ne?hihihihihihihhi

  2. claudia disse:

    dali!!!!!!! alguem ai tem que deter esses erros.

    1. Francesco disse:

      Vamos dá um tempo, para depois criticar. Antecipar críticas não é correto. Vejo o caso das passagens elevadas, hoje a população aprova.

      1. Avant la Lettre disse:

        Tolerar passagens altas é diferente de aprovar. Agora pôr todo o trânsito numa via local, em vez de em uma via arterial é coisa de louco. O Colégio Auxiliadora possui já uma movimentação intensa de veículos de transporte escolar, lotação e agora acrescentar a isso milhares de automóveis e diversos ônibus, é pedir para que haja acidentes. E de fato, comentar sem especificar valores e argumentos claros…

  3. Marcelo disse:

    Minha Opinião:
    A 1° Mudança para Mão única na Av. Guararapes até que não teve problemas;
    A 2° Mudança para Mão única na Av. Guararapes ( Prox. ao Monumento da Integração) virou um grande problema. Isso é sentido principalmente lá na rota lateral do Colégio NS Auxiliadora, pois está ficando um grande congestionamento nos horários entre 11:30 h às 12:30 h ou seja no momento que os pais pegam seus filhos naquela escola. Pergunta: Como irão resolver isso???

    1. Francesco disse:

      O problema meu querido é que muitos que vão ao centro poderia usar rotas alternativas.

      Quem via para a Dom Vital, Souza Filho, Juazeiro, Souza Jr vindo da Areia Branca, e lugares próximos., não precisava pegar a Av. Monsenhor e a Santana Filho. Poderia vim pelo Parque Municipal, ou pelo HUT, ou pela Av das Nações, deixando essa avenida para quem obrigatoriamente não tem outra opção.

    2. Janaína disse:

      Eu ia batendo ontem nesse local, próximo à Praça do Peixe, pois um senhor com uma van cheia de crianças atravessou minha preferencial…

  4. Rafael disse:

    A população, está indignada com essas mudanças no transito.

    1. Francesco disse:

      Vamos dá o tempo ao tempo e planejar nossas rotas, evitando ao máximo de usar a Santana Filho.

  5. paulo disse:

    ESSES VEREADORES SO SABEM CRITICAR ,TRABALHO QUE E BOM NADA PASSARAM 4 ANOS BRINGANDO ENTRE ELES AGORA CHEGOU A NOSSA VEZ DE MUDAR A CASA

  6. JOSE ANTUNES disse:

    Carlos Britto,

    aceite meu comentário logo. Não deixe pra aprovar quando a matéria estiver na outra página

  7. carlos disse:

    Vereadora aprveitas seus ultimos dias de fama .

    1. Naja disse:

      quando você disse fama eu lembrei da palavra CAPS e aluguel, não sei porque.

      1. de olho disse:

        E EU ME LEMBREI DO SAO JOAO,DA cpi ,QUE O JORNAL NOTICIOU PRA TODO MUNDO SABER DAS MARACUTAIS..queremos tirar logo esse julio lossio,aproveitador do nossos impostos e enrrolao,e ETC ETC.

  8. eleitor disse:

    Não pode reclamar em nada vereadora, a senhora votou a favor do aumento do solários dos vereadores. Isso sim deve ser criticado!

    1. Sanfranciscano disse:

      Eu acho que numa cidade que a maioria sua para ganhar R$ 622, acho um absurdo aprovar uma aumento de 100%, um vereador ganhar 12.000, e mas 5.000 para empregar parentes, isso é um caso de polícia.

      1. Siriri disse:

        Ganhar 6.000 pra falar isso aí é um absurdo. Eu falo a mesma coisa que essa vereadora de graça!

  9. thiago disse:

    tão irreal quanto o aumento de salário que ela e outros se deram….santa hipocrisia…

  10. Fabiano disse:

    Todo mundo quer aparecer agora… quer se destacar entre os “companheiros cadidatos”?, tenham a humidade de pedir pra rever os salários para o próximo ano. Agora tenham viu… QUando é para aprovar algo para benefício do povo é a maiór “trabalheira” na camara, “aprova, não aprova”, agora quando é para se beneficiarem, o negocio é rapidinho…

    1. Siriri disse:

      Só lembrando que as sessões, antes vazias, aprovaram em 30 segundos esse aumento ridículo, no primeiro dia depois do recesso!

  11. Joselmo disse:

    Ou seja: alguém tá levando por fora. Não mudou em nada o trânsito e alguém saiu com os bolsos cheios de dinheiro público para ajudar na campanha é claro. Vergonha !!!

    1. Francesco disse:

      Trabalho em Juazeiro e antes fazia o seguinte percusso: Av Monsenhor/Av Guararapes, dobrava na Sec. de Educação e pegava a Orla. Agora faço Av da IntegraçãoAv das Nações. Na volta ficou uma maravilha. Pego sentido único Av Guararapes/Av Monsenhor. Demoro 10 min pra ir e 05 min pra voltar. Já faço logo minha programação, saindo de casa 15 minutos antes.

      1. Jim disse:

        O problema é pegar aquela rotatória chata do início. Prefiro dar a volta toda pela orla e pegar já naquela subida que me arriscar naquela rotatória…

  12. Suzana disse:

    Não tem lógica não ter saída o trafego de carros que vem da faculdade sentido centro pela Av. da integração e a AV. Mons Angelo Sampaio “despejar” carros que entram na cidade na Rua Antonio Filho. Estou também muito indignada com essa situação.

    1. Francesco disse:

      Você pode pegar a Av. Fernando Goes, ou tentar acessar pela Av do Hospital de Traumas, ou via Parque Municipal, entrando ali naquela nova via entre a PetroSom e a Granjapan (nissam). Ou se preferir, venha da faculdade pela Orla e utilize a av Joaquim Nabuco.

  13. Gilson Preá disse:

    Essa gestão da EPTTC é a pior de todos os tempos, precisamos mudar esse prefeito que só pensa em seus amigos donos de combustíveis pois são os que mais estão se beneficiando das mudanças do transito, péssimo, esse estudo foi feito por uma equipe de Dormentes só pode.

    1. ELEITORA disse:

      É nessa hora caro Gilson q eu discordo de Tiririca: se Dr Júlio continuar vai ficar pior sim!!!

  14. Ana disse:

    Foi o que aconteceu com a Praça Maria Auxiliadora. Trouxeram uma arquiteta de não-sei-das-quantas para colocar areia e pedra na praça por um preço exorbitante e depois mandaram tirar nas “caladas”. E agora vem com essa de engenheiro do Paraná… será que não existe engenheiro de tráfego aqui pelo Nordeste? Estória prá boi dormir…

  15. Vera Cezar disse:

    Corrigir: “Falamos do trÂnsito…”

  16. ELEITORA disse:

    É 15 pra terminar de lascar tudo!!! Ainda tem gente q diz q Dr Júlio está à frente das pesquisas!!!!

    1. Fabiano disse:

      Minha cara eleitora, ele está sim à frente nas pesquisas, como ja falaram aqui, está na frente mas não com a maioria dos eleitores, está na frente com no máximo 40%, ou seja, não é vontade da maioria da população que ele seja novamente prefeito, mas no atual cenário político de petrolina, com 3 candidatos que tiram bastante votos e outro que tira cerca de 4 a 5 mil votos, esses 40% para Dr. Júlio é o suficiente. O problema é que a oposição “brigou” na hora errada, dividindo entre ele cerca dos outros 50% das intenções de voto. Júlio está à frente sim nas pesquisas, e do jeito que as coisa andam, vai ser reeleito. Não estou entrando em atrito com você, apenas dando minha opinião.

  17. Antonio Medeiros disse:

    isso mesmo, vamos investigar também as cisternas que derretem, o teatro da cidade que foi abandonado pelas gestões passadas, o saneamento do Dom Avelar que foi pago pela gestão passada e nenhum cano debaixo do chão …

  18. verlania disse:

    VEREADORA VA CORRER ATRÁS DE VOTO

  19. duda disse:

    acho que o povo tem o governo que merece. e se o caos esta instalado em Petrolina no transito, é por que foi feito nas coxas,claro nao é?esse prefeito é muito enrrolado,chega dele,tomara que ele perca e feio, por que niguen aguenta mais tanta M… dele,vamos é mudar de prefeito pra melhorar a cidade .,isso sim.

  20. De olho disse:

    Só podia ser um engenheiro de tráfego do Paraná mesmo! Porque tudo estão indo buscar no Sul, não existe pessoas competentes por aqui, que conhecem a realidade local? Como se desafoga uma Avenida que tem praticamente a largura de 04 mãos e afoga uma que tem um Colégio com mais de 2.000 alunos, crianças a partir de 02 anos que os responsáveis não podem largar no portão, colocam ônibus que passam em alta velocidade, sem aposição de nenhum quebra-mola? O encontro Souza Filho/Guararapes um caos, Souza Júnior pior, D. Vital sentido Souza Filho nunca se complicava e agora uma verdadeira bagunça. O que foi mesmo melhorou? O bolso desse camarada que saiu recheado. Fruto de nossos maus representantes.

  21. Cavalcanti disse:

    Só coloquem na cabeça que Petrolina ñ é mais a mesma no quesito trânsito e população, Petrolina cresceu e os Petrolinenses tem que colocar na cabeça que uma cidade do porte de Petrolina necessita de mudanças,as vias de trânsito( que foram projetadas para a quantidade de carros da época não estavam mais dando conta para o atual fluxo de veículos) e por isso as mudanças… Sei que é difícil, por que já tínhamos o hábito de andar sempre por aquelas avenidas,mas agora temos outras opções,outras ruas,outras rotas,uma hora ou outra isso ia ter de mudar!Tudo é questão de tempo e podem ter certeza que é para nosso bem.Mais uma vez digo: Coloquem na cabeça que Petrolina n é mais aquela cidadezinha de interior, que n existe trânsito, nem engarrafamentos,nem dificuldades…

  22. fala sério disse:

    EU SINCERAMENTE GOSTEI DA MUDANÇA, SÓ QUEM NUNCA MOROU NUMA CAPITAL QUE TEM ESSA BESTEIRA DE ACHAR QUE TUDO VEM DO CÉU. O CERTO É CORRIGIR O QUE ESTA ATRAPALHANDO, FOI MUITO BOA ESTA MUDANÇA PARABÉNS.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *


Últimos Comentários