O líder governista, Dr.Pérsio Antunes (PMDB), colocou panos quentes sobre o polêmico reajuste dos vereadores para a próxima legislatura na Casa Plínio Amorim, a partir de 2013. No discurso feito ontem (23), durante sessão ordinária, Dr.Pérsio justificou sua decisão de voltar atrás no voto favorável que deu porque o projeto de lei do Legislativo fixando o novo teto do salários dos vereadores (em R$ 12 mil), segundo ele, seria inconstitucional.
Dr.Pérsio alegou que o projeto fere a Carta Magna de 1988, a qual afirma que o duodécimo – o repasse mensal da dotação orçamentária feito pela prefeitura para subsidiar despesas do Legislativo, incluindo remuneração dos vereadores – é de 5% para cidades com população acima de 300 mil habitantes. Será o caso de Petrolina, acredita ele.
O governista disse que Alvorlande, enquanto presidente da Comissão de Finanças, colocou no relatório que o duodécimo seria de 6%. “Esta Casa caiu do cavalo e cometeu um erro gravíssimo”, disse Dr.Pérsio, descartando que o prefeito Júlio Lóssio (PMDB), ao decidir vetar o reajuste, teria agido de forma “eleitoreira”.
Dizendo ter abdicado do salário de legislador há três anos e meio e que “tinha motivos” para isso, Dr.Pérsio admitiu ter voltado ao reconhecer que Lóssio estava certo. O governista garantiu, ainda, como secretário da Comissão de Finanças, não ter assinado o parecer ao projeto. “Votei pela legalidade (do reajuste), mas volto atrás pela inconstitucionalidade”, completou.
Muito fácil agora o Dr Pérsio dizer que não quer mais o aumento se ele não quisesse mesmo deveria trotado contra antes, tudo jogo político…. Espero que o povo abra o olho e não vote nesses vereadores…. Acorda Petrolina…
Da do do coitado volto inocente tinha que dizer pra comunga a opinião do Dr. Júlio que acha esso um ato de heroismo, parabéns Pérsio agora é tarde talvez nem prove do salariozinho de 2013…
Engana o povo! Só está falando isso porque é período eleitoral.
Assuma que votou a favor porque é interessante para o seu bolso e que não está nem aí para o povo, uma vez que passou três anos e não fez nada, não trabalhou e ganhou muito. Então está demitido, não volta mais à Câmara!
Ele sabe que o aumento é legal, é constitucional, embora seja imoral. Só está dizendo isso para limpar a barra do prefeito e desviar a atenção dos escândalos do São João e da Previdência dos funcionários público da Prefeitura por apropriação indébita.
Antes das eleições tudo mundo quer ser santo. Agora e só fingir que cuida das pessoas, e depois de eleito resolver o problema no bolso da criatura… acaba não mundão
Agora todo mundo vai ser contra, todo mundo vai voltar atrás…
Agora que a opinião pública está contra é muito fácil falar de desistência.
COSNTATOU ESSE ERRO AGORA VEREADOR! OS VEREADORES QUE APROVARAM ESSE REAJUSTE ESTÃO LITERALMENTE QUEIMADOS. INFELIZMENTE A MAIORIA DOS POLÍTICOS LUTAM POR INTERRESSES PRÓPRIOS E A POPULAÇÃO QUE SE DANEM. TEMOS QUE FICAR ATENTOS AO ESCOLHER UM REPRESENTANTE POLÍTICO, ESSA TAREFA ULTIMAMENTE ESTÁ SENDO MUITO DIFÍCIL.
kkk ja estao com medo das campanhas com as fotos dos vereadores, está chegando as eleiçoes candidatos!!! esperem a resposta do povo!!!
Independente do veto do prefeito ter sido porjogada política ou naum ou de ter sido por promoção pessoal ou naum, o veto da parte do prefeito foi muito sensato, foi moral, é isso q importa.
O veto do prefeito nesse momento é imoral. Porque ele sabe que veto se derruba. Quando passar as eleições, nas caladas vão lá e aprovam novamente o aumento do jeito que quiserem com a aceitação do prefeito, aí, a partir de janeiro será o oba-oba e juntos vão rir da cara de palhaço do eleitor que acreditou “no grande gesto do prefeito”, aí é tarde!
O povo tem que deixar de ser burro e começar a enxergar o político com outros olhos, o do profissional, que não seja o da paixão pelo político.
Portanto o prefeito continua sendo incompetente como político.
Após a repercussão… Hipócrita! Não vejo problema algum no reajuste, porém o legislador deve ter hombridade em defender suas decisões. Como pode votar e depois voltar atrás devido a pressão popular? Não voto em Maria Elena, mas a admiro muito pela sua coragem e transparência ao se pronunciar a respeito do tema.
O vereador precisa ganhar bem mesmo, aliás, todo trabalhador merece.
É isso mesmo! Você falou tudo!
Vc disse bem “… todo trabalhador merece bem mesmo!”. A que trabalhadores vc está se referindo? Vc sabe que dentre os filiados a ONU, o Brasil é o único país que paga aos vereadores? Vc sabe quantas categorias estão em greve neste país lutando por um pequeno aumento? Vc sabe qual é o índice (percentual) de aumento anual para o salário mínimo? E os aposentados, vc sabe qual é o índice que eles tem, inferior ao da salário mínimo? Esses sim são os verdadeiro trabalhadores!
Vereador é sangue suga, muito longe de ser trabalhador. Tinham que ganhar meio mínimo. Quem achar ruim não se candidate.
DR. PÉSSIMO QUER ABANDONAR O NAVIO… DEPOIS Q VIU Q OS PETROLINENSES NÃO SÃO LEIGOS.
Pura verdade!
João Amorim, vc disse que vereador merece ganhar bem não é? E R$ 6.000,00 fora os R$ 5.000,00 de ajuda de gabinete não se enquadra no seu “ganhar bem”? É pouco né? Coitadinhos…
Persio, quem votou errado foi o povo de Petrolina…Quer prova viva do que estou falando? Pergunte na classe médica quem votou nele se repitirá seu voto?????A decisão de vetar é eleitoreira e ninguém pode negar?
Agora é tarde compadre. Podia ter pensado antes.
Ele foi contra o aumento para os servidores e não se arrependeu. Agora vem com esse papo de arrependimento? Ele me enganou na eleição passada, mas dessa vez ele não me engana mais, já sei que se ele for eleito vai estar a serviço do prefeito e não das pessoas que o elegeram.
PERSIO NUNCA MAIS!!!
NÃO É PÉRSIO.É PÉSSIMO E EQUIVOCADO.
Dr Pérsio e Dr Lóssio,
Parem de jogar com a mídia. Vocês não trabalharam por quatro anos, como a população esperou, portanto, PAREM TUDO! VÃO EMBORA!
LÁSTIMAS!
Hipocrita! votou a favor e agora porque o prefeito achou imoral vc muda de ideia rapidinho, pensa que engana a quem? Nos tambem pensamos viu? Dá nojo ve-lo falar tantas besteiras….. Estou convencida de que o povo não o quer mais como vereador. Volte a ser medico porque como politico já foi reprovado .
Nós pagamos a eles e vcs sabem quanto eles ganham? é melhor ganhar um pouco melhor do que receber por fora, pareceres, não concordam? teve concurso? Será que 100 para cada vaga em concursos, vestibulares etc..? os vereadores tbm fazem concurso quando se submetem a uma cidade inteira para sofrer avaliação. Aí sim, são 1000 ou 2000 pessoas por 1 vaga! Feio mesmo é não ter moral para encarar a população quando se vende até a alma.. Acho que pouca gente pensa como eu, pois sou descente. NÂO SOU VEREADOR ou VEREADORA, MAS CONHEÇO decência em poucos, sim. Quem trabalha diferente com esperteza, vai pagar e arder nos mármores do inferno! Feio é o prefeito fazer o que está fazendo,(vendendo a cidade e sem moral para falar do S João) . 40 neles. tenho dito
É tudo farinha do mesmo saco.Eles pararam pelo menos prá pensar na covardia que fizeram prá dá o aumento dos servidores municipais que não chegou a 10%?Dr Persio foi um que não fez nada pelo menos prá pagar o que a lei manda 22,22% para os professores.Dizendo ele que a vaquinha de leite (Prefeitura) que é para poucos não tinha leite prá todo mundo.
Cara de pau esse! por que não diz: eu votei mesmo e quero um salario maior! kkkkkkkkk
Arrependimentos tardios é melhor não tê-los…Agora é tarde…
PERDEU…!!!!!!!!!!!
Até mais…
Para o verador Alvorlande: “UM ERRO NÃO JUSTIFICA O OUTRO”, o aumento de salário de qualquer membro do poder Legislativo e Executivo é aprovado em conjunto pelos dois, portanto se um recebe um aumento “absurdo” não podemos generalizar esse aumento para todos, e sim, procura de maneira “decente” um aumento que satisfaça tanto a “quem recebe” como a “quem paga” que no caso dos senhores é o bolso da população com seus impostos!
Agora ele vem com essa história mal contada… se arrependeu agora é tarde.
Dos atuais vereadores, quero só vê quantos vão conseguir a reeleição.