A polêmica continua. Na noite de ontem (26), a Advogada Ana Karla Carvalho respondeu ao Conselheiro Estadual da OAB, José Erlânio.
Confiram:
Dr. José Erlânio, infelizmente não acompanhei o seu pronunciamento no programa do Carlos Britto. Quero deixar claro que não contratei nenhum ônibus para levar a população de Lagoa Grande para Santa Maria da Boa Vista, assim como não estou promovendo nenhum show pirotécnico.
Será que você tem algum contrato de transporte para apresentar? Admira-me o senhor fazer tais afirmações sem provas e principalmente sem falar comigo antes. Se o senhor achou que cometi excessos, deveria ter me procurado na condição de Conselheiro da OAB, ao menos para expressar seu ponto de vista.
Até o presente momento a subseccional não sinalizou a respeito do desagravo, não fui procurada por ninguém da OAB Petrolina.
Quanto ao coquetel, não será nas dependências do Fórum como sugerido. Além do mais é um direito meu de dividir essa vitória pessoal e, sobretudo da advocacia da nossa região com meus colegas de profissão, amigos e familiares.
O senhor não sabe onde será realizado o Coquetel porque como Conselheiro e Advogado não manifestou o seu apoio a uma colega devidamente inscrita na OAB que teve atuação na mesma região que o senhor.
Felizmente muitos advogados entendem que esse desagravo é importante para o fortalecimento da Advocacia, para que eles, assim como eu, possam andar de cabeça erguida e atuarem com a independência necessária para a promoção da justiça, sem que precisem ser subservientes para não comprometer o andamento de seus processos, por exemplo.
Com esse ato público a OAB Recife deixou claro que o advogado merece respeito e que não tolera as violações das prerrogativas da profissão. Sorte nossa que temos Dr. Jayme Asfora como Presidente da OAB! Um homem comprometido com a dignidade da advocacia, que atua com independência e sem ceder a malsinadas pressões.
Tenho certeza que meus colegas estão se sentindo representados e que estão confiantes no nosso Presidente. Quero frisar que tenho conhecimento da sua tentativa em adiar o Desagravo Público com base em fofocas que não pôde provar.
Ocorre que batalhei por mais de um ano para ver meu direito reconhecido e não permitirei que esta solenidade vire palanque, panfletagem ou reivindicação. É um momento meu e dos advogados de respeito.
Jamais permitiria uma conotação política para estragar a seriedade do evento mesmo porque eu seria a maior prejudicada, haja vista, que o evento ficaria desmoralizado ou tumultuado. Quero que tudo ocorra com tranquilidade e com consciência.
Quanto ao carro de som, o conteúdo é o mesmo que está no site da OAB, qual é a diferença da publicidade de um ato público via internet e a por meio radiofônico? A internet alcança um maior número de pessoas, de modo que não agi mal.
Ademais o ato do desagravo é público ou é secreto? Quando a magistrada me ameaçou de queixa-crime não o fez de forma velada, ao revés, está escrito em TODOS os meus processos, quem me suceder ou folheá-los verá a exposição da minha imagem.
Eu fiquei sujeita além dos infortúnios de ter de transportar os processos de Santa Maria/ Petrolina/ Santa Maria, de poder sofrer com o corporativismo dos Juízes, o que felizmente não aconteceu, pois dei a sorte de trabalhar com Dr. Cícero e Dr. Edilson, entretanto, fiquei sujeita a ser mal vista por qualquer pessoa que vissem o despacho.
Então doutor, por que as pessoas não podem saber que eu não merecia essa exposição? Por que as pessoas não podem saber que o exercício da atividade advocatícia não pode ser intimidado por quem quer que seja? Não entendo o porquê do senhor não defender a nossa classe!
Por fim, digo aos meus colegas advogados que prestem atenção a quem lhes defendem e que façam valer os seus direitos, porque hoje fui eu quem foi desrespeitada, amanhã pode ser qualquer um da classe e se a OAB não for forte e não tiver em seus quadros pessoas descomprometidas o advogado será desrespeitado sem que tenham representatividade.
Viva a OAB secção de Pernambuco! Viva o Presidente independente, Dr. Jayme Asfora! Viva Dr. Maurício Bezerra, Presidente da Promotoria de Defesa das Prerrogativas do Advogado!
Foi merecido essa respostaaa!
Na gestão de Dr. Wagner Mororó a OAB de Petrolina tinha moral e respeito, hoje…tá isso aí.
Não adianta está brigando com juizes,advogados com experiencia nao fazem isso,a OAB-PE so fez isso por causa da elaiçao da ordem.
coitada dessa advogada. Quem a conhece diz que ela é digna de pena(ainda mais conhecendo sua história).
Wagner Mororó nunca mais………..pior gestão da OAB Petrolina
Esse Erlânio conseheiro da OAB?. Deveria ter sido solidário com a colega desde o primeiro momento. Advogado que é subserviente ao judiciário é porque não tem conhecimento juridico
OBS: Wagner Mororó não é esse bombom todo não.
“José Erlânio”
isso é um advogado frustrado que sonha em ser juiz e ganha a vida tentando desmoralizar os colegas
Parabens Dra. Ana Karla! Seu prestígio só aumenta…
Gostaria de saber qual o posicionamento da OAB Petrolina acerca dos fatos…
Tá fácil de resolver essa omissão da OAB Petrolina, Dr. Jairo Siqueira, da Defensoria Pública, para Presidente.
Parabéns pela sua resposta Dra. ana, muito boa. E, também gostaria de saber o que o Presidente desta gestão tem a nos dizer.
Parabéns Dr. Ana Karla! sua DIGNIDADE fez com que lutasse por este DESAGRAVO. Sou educadora e saber que as sementinhas do conhecimento que meus colegas semearam cairam em solo fértil e germinaram.VC produz bons frutos e hoje Lagoa Grande saboreia mais uma colheita produzida por esta árvore forte.São tuas raízes firmes que te sustentam para sobreviver ao ataque de ervas daninhas que tentam sufofar e impedir o crescimento de quem está ao seu redor.
Dra. Ana Karla, parabens pela conquista! Um ano para execer seu direito. A justiça cega tem olhar de lince; é para todos e tarda mais não falha.
Advogada com experiência e bastante conhecimento, não poderia mesmo deixar de lutar por este desagravo, pois sendo viabilizadora dos direitos de outrem não fez mais do que assegurar o seu.
É possível que VERDE leve ainda um tempo considerado para amadurecer, mas quando isso acontecer perceberá o valor de uma ação como essa e dirá que tu és digna de elevada estima e consideração. Quanto ao comentário de LIMA, nota-se mesmo que não produz acidez suficiente para o enfrentamento de situações como esta.
Quero compartilhar com os meus pares e com o Jornalista respeitável Carlos Britto que ontem (27.08.09) se concretizou a vitória da Advocacia de Pernambuco, apesar das tentativas do Conselheiro José Erlânio de suspender o ato de desagravo aprovado pelo Conselho Estadual, mediante requerimento, com pedido liminar, dirigido ao Presidente da OAB/PE, Dr. Jayme Asfora, utilizando-se para tanto, de alegações destituídas de provas e inverídicas como a conotação política do ato.
O Desagravo Público aconteceu com a seriedade devida, sem manifestaões estranhas à nossa atividade advocatícia, como alegado pelo Conselheiro acima referido.
O ato foi prestigiado por vários advogados apesar da tentativa de esvaziamento da solenidade com a divulgação leviana na mídia radiofônica de que o Desagravo teria sido suspenso por desvirtuamento de conduta minha.
A nossa luta colegas foi vencida na prorrogação do segundo tempo. Tentaram até o último momento fazer com que nós não fôssemos valorizados. Se este Desagravo não se realizasse seria o mesmo que dizer que o advogado é tapete para qualquer autoridade pisar, seria o mesmo que reconhecer que o advogado pode ser gritado, desrespeitado, além de se permitir que a sua atividade profissional seja ameaçada ou intimidada, retirando a nossa imunidade, que nos confere a autonomia necessária para o desempenho adequado de nossa função.
Queriam nos aplicar a lei da mordaça, mas não conseguiram!
Estamos todos de parabéns, nós os advogados e a sociedade que tem se manifestado nesse blog de forma contrária ao abuso de autoridade!
Só para deixar claro, o leitor Lima está sendo injusto nas suas colocações, pois, o nosso Presidente, Dr. Jayme Asfora manteve o Desagravo Público em meu favor por ser comprometido verdadeiramente com os interesses da classe e com a Justiça, porque se for pesar na balança, seria mais conveniente para ele atender ao pedido do Conselheiro Estadual, que vota internamente, e que tem um maior conhecimento com os demais advogados do que atender ao meu direito, pois José Erlânio milita há mais tempo e numa Comarca com maior expressividade política, enquanto que eu sou uma advogada com atuação numa cidade pequena de apenas 22 mil habitantes e 3 advogados. São pessoas decentes como Dr. Jayma Asfora, Dr. Maurício Bezerra e Dr. Darlan Sampaio que nos fazem acreditar que ainda existem pessoas que não olham apenas para seus próprios interesses, pesando qual a solução que lhes trará maior benefício pessoal, mas que atuam com o compromisso e a independência que o cargo que ocupam lhe impõe.
OLÁ DRª KARLA, A SENHORA ESTA MAIS UMA VEZ DE PARABÉNS, DIGNIDADE NÃO É PARA TODOS NÃO…….
BJS,
GORETI
Parabéns Dra. Karla! Advogados como você é que fazem a máquina jurídica sair da inércia e, assim, vislumbra-se uma luz ao final do túnel. Ademais, o advogado é – e deve continuar sendo – o profissional liberal por excelência, sem vínculos que excedam o previsto em texto de lei. Forte abraço e Deus te abençoe.
PARABÉNS ANA KARLA! QUE VOCÊ POSSA CONTINUAR TRILHANDO SEMPRE OS CAMINHOS DA JUSTIÇA, DA VERDADE E DA LEALDADE, PARA O SEU BEM, PARA O BEM DA SUA CLASSE E PARA O BEM DA NOSSA SOFRIDA NAÇÃO. QUE DEUS LHE ILUMINE SEMPRE… ABRAÇOS!
Caros colegas, a Dr. tem plena razão. Cabe à nós, advogados, sermos complacentes e inteligentes para tanto. Contudo, vejo que muitos dos que aqui exporam seus respectivos pontos de vistas não tenham educação ao nivel deste blog.
Pela oportunidade registro minhas saudações ao Dr. Wagner Mororó, que tanto lutou pelas prerrogativas da classe e que tão somente fez jus à OAB – Petrolina.