O leitor do Blog, Antonio Henrique, questiona as matérias postadas sobre a classificação da Faculdade de Ciências Sociais e Aplicadas de Petrolina (Facape) no ranking universitário da “Folha de S.Paulo”.
Ele disse que a Facape está induzindo o Blog e toda a cidade a um erro, pois “vende falsamente uma imagem de competência que não possui, baseando-se em ranking de mercado e não de ensino, que é o mais importante”.
O Blog publica a crítica do leitor e já aciona a assessoria da Facape para comentar o artigo.
Leiam o desabafo de Antonio Henrique:
Carlos Britto,
Fico admirado como um jornalista inteligente como você se deixa levar por uma informação tão falsa. Falo de suas matérias publicadas sobre avaliação da Facape.
Esclareço que a avaliação da Folha (RUF), de universidades e cursos, leva em consideração alguns indicadores de pesquisa, como Ranking de Pesquisa, de Mercado, de Inovação, de Ensino e de Internacionalização. Após a soma destas avaliações e realização de médias, é que se chega ao lugar de cada um (curso ou universidade).
A Facape sequer tem avaliação em alguns destes rankings. Do modo singelo como colocado pelo Blog, pode ficar parecendo que a avaliação é ótima para os cursos avaliados da Facape, mas não é assim.
Solicite a alguém que saiba investigar os dados com maiores detalhes, para ver se chegavam a um consenso sobre qual a avaliação correta.
O curso de Ciências Contábeis, por exemplo, obteve em um dos itens de avalização -de mercado- a classificação 10º, mas em outro item bem mais importante, que seria o de ensino, fica em 538º. O curso de Direito fica em 474º e Administração, fica em 1.351º .
Vejam no gráfico do próprio local onde a Facape manda pesquisar o que é avaliado em ensino e o que é avaliado em mercado e verão a realidade do problema.
Vejam os critérios adotados pela avaliação:
Por exemplo, o curso de Direito somente teve avaliação em Mercado (25º) e Ensino (474º). Já o curso de Cinência Contábeis foi avaliado somente em Mercado (10º) e Ensino (538°); Administração de Empresas em Mercado (44º) e em ensino (1.351º).
Assim, a avaliação dos cursos e da Faculdade como um todo não aparece, sequer ,entre as 192 do País. Se for feita a pesquisa mais aprofundada veremos que a Facape não estará entres as 500 faculdades do País.
Pra finalizar, quero deixar claro que não tenho nada contra a Facape ou sua direção, mas tenho tudo contra a enganação. Vejam o gráfico abaixo.
Ranking Universitário Folha
Indicador de Pesquisa –
Total de publicações:
Considera o total de trabalhos científicos publicados pela universidade em 2009 e 2010 nos periódicos indexados na base “Web of Science”.
Total de Citações:
Contabiliza o total de citações recebidas em 2011 em trabalhos científicos publicados em 2009 e 2010.
Citações por artigo:
Leva em conta a quantidade citações feitas em 2011 em cada artigo científico publicado em 2009 e 2010.
Publicações por docente:
Leva em conta a quantidade de artigos científicos publicados em 2009 e 2010 por cada pesquisador da universidade
Citações por docente:
Considera a quantidade de citações recebidas em 2011 para cada docente da universidade.
Publicações em revistas nacionais:
Calcula a quantidade de artigos científicos publicados nas revistas científicas brasileiras da base “SciELo”.
Recursos captados:
Contabiliza o total de recursos financeiros captados em agências estaduais e federais d e fomento à ciência.
Indicador de Internacionalização –
Citações internacionais por docente:
Considera a quantidade de publicações internacionais que citam trabalhos da universidade em relação ao número de docentes da mesma instituição.
Publicações em coautoria internacional:
Considera a porcentagem de publicações feitas em parceria com pesquisadores estrangeiros em relação ao total de publicações da instituição.
Docentes estrangeiros:
Verifica a quantidade de docentes estrangeiros em relação ao corpo docente total< /dd>.
Indicador de Inovação –
Leva em conta o número de pedidos de patentes da universidade no Inpi (Instituto Nacional da Propriedade Industrial) de 2002 a 2011.
Ensino –
Avaliadores do MEC – Pesquisa Datafolha com 464 professores universitários cadastrados pelo Inep-MEC, que fazem regularmente avaliação dos cursos de graduação.
Professores com doutorado:
Considera a porcentagem de professores da universidade com doutorado, segundo dados do MEC.
Professores com dedicação integral:
Contabiliza a porcentagem de docentes com dedicação integral na universidade, segundo dados do MEC.
Nota no Enade:
Verifica a nota geral da universidade do Enade (Exame Nacional de Desempenho de Estudantes)
Mercado de trabalho –
Pesquisa Datafolha com 1.681 responsáveis pela área de recursos humanos de empresas de todo o país nas 30 carreiras analisadas pelo RUF.
Antonio Henrique/Leitor
Contra fatos sensatos não há argumentos, por mais que essa autarquiazinha tente manipulá-los!
Concordo plenamente. A FACAPE é como o governo do PT. No papel é 10. Na prática a realidade é outra. É pura maquiagem.
Tanto trabalho para fazer esse levantamento, e ainda quer que a gente acredite que o leitor não tem nada contra a Facape ou contra Petrolina? conta outra. Não vi até hoje o nobre leitor postar nenhum elogio a Petrolina ou a Facape.
Excelente artigo.
Puro negativismo!
O que o leitor Antonio Henrique disse é a mais pura verdade, a Facape quer sempre se valer de artifícios que desprezam a lealdade em nome de uma pretensa qualidade de ensino que está muito longe de possuir. Eu sou aluno desta Instituição a mais de três anos e posso afirmar, por experiência própria, que os dados utilizados pela faculdade para se auto promover são um engodo, pois nesta escola não há ensino, nem pesquisa e, muito menos extensão que assegurem o mínimo de confiança nos dados suscitados.
Esse deve ser um ex-aluno reprovado por Nivaldo!
Sem lógicas os posicionamentos, basta pesquisar no site do conceituado RUF e verão que a FACAPE de fato ocupa as posições divulgados em relação a empregabilidade.
É verdade, a notícia não reflete a realidade. Tanto alunos, quanto a direção da facape, temos que baixar a bola e batalhar se quisermos estar entre os melhores…
É nítida a intenção mercadológica das informações espalhadas pela FACAPE. Informações que tangenciam o ridículo. Propaganda barata e fantasiosa.
O Verdadeiro papel do ensino superior é o de estimular o senso crítico e não tentar transformar jovens potencialmente talentosos em massa de manobra e verdadeiras “VACAS DE PRESÉPIO”.
A pergunta que fica no ar é: por que a FACAPE teve uma nota baixa no tocante ao ensino e nota tão elevada na empregabilidade dos seus formandos?
Só li verdades. Também tinha percebido isso ao analisar o dados do RUF.
Para mim,o nivel de empregabilidade é tão importante ou mais que o nivel de ensino.
Do que adianta ter apenas um bom nivel de satisfação no quesito ensino e não ter um elevado indice de empregabilidade??
Claro que o nivel de ensino é de suma importância,mas vamos pensar…
Caros,se está havendo alto indice de empregabilidade, é porque esses profissionais que ja concluiram o curso tem/tiveram capacidade para estar onde estão agora.Logo, eles tiveram sim um bom ensino!!
Vai dizer que você queria ter apenas uma boa bagagem intelectual e não estar incluso no mercado de trabalho!??