20°C
por Carlos Britto // 08 de setembro de 2009 às 16:02
Tido como o “padrinho da PEC dos Vereadores” na Câmara de Deputados, Gonzaga Patriota bateu forte em quem acredita que o retorno ao número de 21 vagas na Casa Plínio Amorim, como era antes, vá dificultar o trabalhos da atual Legislatura.
“Quem tiver achando ruim é só renunciar. Tem muito suplente querendo a vaga”, alfinetou o socialista em entrevista a Francisco José (Grande Rio AM) na manhã de hoje (08).
Independente de ideologias(está em moda) o crescimento de uma cidade é resultado de boa administração, preseverança no progresso e dedicação…
Quanto mais meche, mais fede! Abram um corredor na porcaria do pátio de eventos já dá bastante fluidez pra quem…
No pátio da Feira da Cohab Massangano os moradores estão sofrendo c esses drogados.Eles demonstram um risco p a sociedade…
O orgulho de ser pernambucano
O centro de Petrolina ,a Igreja Catedral,ao lado da prefeitura, no estacionamento do Hemope parece um hotel e o mau…
Gonzaguinha…é assim que Lula lhe chama não é? Você precisa dos votos destes suplentes pernambucanos, só não acredito que eles farão isto!Oportunismo Já…este é o seu lema! Espero sim que todos lhe digam não em 2010.Imagina você não renunciou quando se envolveu no MENSALINHO, por que vereador precisa fazer isto.
GONZAGA 2010, brigando plea suplência de deputado!
Imaginem esse homem na Prefeitura, como essa visão de quanto mais melhor.
Acho que seriam criados tantas vagas de comissionados, que daria pra acomodar toda população de Salgueiro.
Vocês não estão percebendo que a intenção é inchar a folha de pagamento da Prefeitura? Primeiro ela bloqueia os repasses do Governo Estadual… coloca Petrolina na lista de cidades a serem fiscalizadas pelo TCU e agora quer aumentar o nº de vereadores… qual será o proximo golpe?
Ainda falam que ele seria o melhor pra Petrolina… só se fosse pra falir a cidade!!!
Ele apenas esta lutando pelo que é certo! Pelo que a constituição estabelecia e o TSE usurpou do legislativo! A REPRESENTATIVIDADE
Com esse seu pensamento deputado, você realmente nunca será o prefeito de Petrolina , nem de Salgueiro e muito menos de Sertânia , já que seus pensamentos são atrasados e só beneficia seus interesses próprios e não a população. Vereador já tem o bastante, se entrar mais é só para aumentarem os gastos e a corrupção. Espero que os eleitores pensem bem antes de dar um voto a vossa excelência.
Pobre homem, Gonzaga ou Gonzagiunha, como preferir. Vª Senhria precisa acender as lamparinas do seu juizo e se conformar, pois petrolina não o quer!
pode continuar se comportando dessa forma que sua eleição em 2010 descerá pelo ralo!
Tem um ditado que diz: Não me enveje, trabalhe!
POIS È!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
QUAL O INTERESSE DO DEPUTADO EM SER O” PADRINHO “DA PEC DOS VEREADORES? ISSO DARIA UMA BELA ENQUETE CARLOS BRITTO! QUANDO LEVA UMA SURRA DE VOTOS NÃO SABE O MOTIVO! PROCURE COISA MELHOR NOBRE DEPUTADO, O POVO NÃO ESTÁ ATRÁS DE MAIS VEREADORES NÃO, QUEREMOS É SAÚDE, EDUCAÇÃO, SEGURANÇA E HABITAÇÃO , SEM FALAR EM MENOS IMPOSTOS.
Eleitores de Pernambuco, vamos banir todos esses deputados que são a favor do aumento do nº vereadores, pois eles são tambem a favor da corrupção.
O nobre deputado” patriota” deveria se lembrar que antes de tentar aprovar um projeto que em nada vai acrescentar a sociedade,deveria apresentar um projeto de ampliação do saneamento basico nos bairros perifericos de petrolina.Recentemente petrolina tem criado diversos bairros novos como: vila eulalia,vila debora,pe.cicero,rio claro,ma.gorete,jardim guararapes,jardim massangano,park massangano,colina do rio,rio jordão,geovana etc…e todos estão precisando urgentemente de estrutura.PENSE NISSO DEPUTADO,NÃO PENSE APENAS NOS VOTOS QUE O SR.TÁ PENSANDO QUE VAI CONQUISTAR DESSES “VEREADORES”CASO SEU PROJETO PASSE.
CLARO!
DE 14 VEREADORES ELE NÃO TEM APOIO DE NENHUM PARA 2010.
AGORA O NOBRE DEPUTADO É CONHECIDO POR FALAR BESTEIRA, FOI ASSIM QUE CONSEGUIU PERDER UMA CAMPANHA – JÁ GANHA – PARA UM MARINHEIRO.
Ouvi a entrevista do Deputado GONZAGA PATRIOTA, na manhã de hoje, na Rádio Grande Rio AM. Ele reafirmou o que vem defendendo há tempo, maior representatividade para a grande maioria dos municípios brasileiros, nas Câmaras Municipais. Amanhã vamos constatar que o pensamento de GONZAGA PATRIOTA vai ser o mesmo da grande maioria dos Deputados, na votação da PEC dos Vereadores. O que lamento é ver nos comentários deste importante blog de Carlos Brito, pessoas que não se identificam, talvez com receio de serem processadas por excessos no tratamento ao Deputado, externarem coisas desrespeitosas. Quem foi eleito vários mandatos, isto é: desde 1982 e continuar crescentes suas votações, deveria ser respeitado, inclusive por seus adversários. Não vejo GONZAGA PATRIOTA tratar mal ninguém, fato que deveria também ser tratado com dignidade, por ser ele um político dígno e probo. Desculpem-me, mais isso eu tinha que dizer neste meu comentário.
JOSÉ JOÃO DA SILVA
Oh bando de desinformado, entrando os setes supletentes não significa que vai aumentar os repasses, primeiro vão entender de lesgilação pública pra depois falar besteira. Se 4% os repasses não significa e que vai aumentar o percentuar. Procure primeiro entender a lei pra depois não falarem besteira.
GONZAGA PATRIOTA É DOS POUCOS DEPUTADOS QUE NÃO PRECISA COMPRAR VOTOS PARA SE REELEGER. COMO É O CASO DE VÁRIOS EM NOSSA REGIÃO.
SAIBA DEPUTADO QUE VOSSA EXELÊNCIA ESTÁ LUTANDO POR DIREITOS QUE FORAM TOMADOS INJUSTAMENTE.
ESSA PEC NADA MAIS É DO QUE UMA LEI DE RECOMPOSIÇÃO DAS CÂMARAS MUNICIPAIS DE VAREADORES. ACREDITO QUE O TSE SE EQUIVOCOU NA SUA DECISÃO “LEGISLANDO” E O SENADO FOI CORRETO NA SUA DECISÃO, CONSERTANDO UM EQUÍVOCO QUE NÃO ERA DA COMPETÊNCIA DO TSE, NÃO SEI PORQUE A CÂMARA AINDA NÃO PROMUNGOU ESSA LEI. LEMBRAR MAIS UMA VEZ QUE FOI O TSE QUEM MUDOU A REGRA DO JOGO EM ANDAMENTO, QUANDO EM 2004 DIMINUIU O NÚMERO DE VEREADORES, SEM DIMINUIR O REPASSE PARA AS CÂMARAS MUNICIPAIS, POR MEIO DE UMA RESOLUÇÃO, ALTERANDO A LEI ELEITORAL. POIS BEM, EM 2004 O TSE APRESENTOU AO BRASIL UMA MEDIDA DIZENDO MORALIZADORA, PORQUE IRIA ECONOMIZAR RECURSOS. NA MINHA CONCEPÇÃO, NÃO FOI UMA MEDIDA MORALIZADORA E NEM TÃO POUCA VERDADEIRA, POIS A FORMA DO DUODÉCIMO QUE SÃO DESTINADAS AS CÂMARAS PERMANECEU INALTERADA NA CONSTITUIÇÃO. O TSE REDUZIU O NÚMERO DE VEREADORES, DIMINUINDO A REPRESENTAÇÃO POPULAR E NÃO REDUZIU OS RECURSOS. OS GASTOS CONTINUARAM OS MESMOS, BASTA VER AS FESTAS QUE VEM SENDO FEITAS COM O DINHEIRO PÚBLICO. SÃO POUCAS AS CÂMARAS QUE DEVOLVEM DINHEIRO PARA O ERÁRIO PÚBLICO, O QUE AGENTE VER EM VÁRIAS CIDADES É, GABINETES DE VEREADORES INCHADOS, DIÁRIAS E MAIS DIÁRIAS, E NO FINAL DE CADA ANO RATEIAM A SOBRA DO CUSTEIO DAS CÂMARAS MUNICIPAIS. MUNICÍPIO COM MAIS VEREADORES, SIGNIFICA AUMENTO DE REPRESENTATIVIDADE PARA A POPULAÇÃO, QUE CERTAMENTE VAI CONTAR COM MAIS DEBATES E MAIS FISCALIZAÇÃO JUNTO AO EXECUTIVO MUNICIPAL.
Joaquim Rodrigues, Gostei do seu comentário e quero comentar esse trecho abaixo:
O TSE REDUZIU O NÚMERO DE VEREADORES, DIMINUINDO A REPRESENTAÇÃO POPULAR E NÃO REDUZIU OS RECURSOS. OS GASTOS CONTINUARAM OS MESMOS, BASTA VER AS FESTAS QUE VEM SENDO FEITAS COM O DINHEIRO PÚBLICO. SÃO POUCAS AS CÂMARAS QUE DEVOLVEM DINHEIRO PARA O ERÁRIO PÚBLICO, O QUE AGENTE VER EM VÁRIAS CIDADES É, GABINETES DE VEREADORES INCHADOS, DIÁRIAS E MAIS DIÁRIAS, E NO FINAL DE CADA ANO RATEIAM A SOBRA DO CUSTEIO DAS CÂMARAS MUNICIPAIS. MUNICÍPIO COM MAIS VEREADORES, SIGNIFICA AUMENTO DE REPRESENTATIVIDADE PARA A POPULAÇÃO, QUE CERTAMENTE VAI CONTAR COM MAIS DEBATES E MAIS FISCALIZAÇÃO JUNTO AO EXECUTIVO MUNICIPAL.
Mas, se a medida não moralizou, mas abriu uma brecha para a moralização, reduzindo-se o numero de vereadores, faltava agora ver como obrigar as Câmaras de Vederadores a usarem com responsabilidade a Verba ou devolver à prefeitura para ser utilizada em beneficio de população com essas práticas que você mesmo cita, com gabinetes inchados, diárias e rateiros. Que aumento de representatividade representa o aumento de Vereadores! Se os que já estão lá não representam a população, pois se assim fizessem não seriam protagonistas dessas práticas que você mesmo citou. Creio que nem vôcê se sente representado por um vereador que incha seu gabinete de assessorees para gastar uma verba publica que poderia ser utilizada em uma ação para beneficiar a população. Embora respeite a opinião de quem acredite que mais vereadores nas Câmaras sginfica maior representatividade popular, fundamentado nos seus propios argumentos, creio no contrário… Como uma populção é se sente representada por vereadores que dizem: “O voto é meu, eu voto como eu quiser”.
ESSE PESSOAL É REALMENTE DESINFORMADO. SE VOCÊS LEREM A PEC 333, VAI VER QUE VAI AUMENTAR O NÚMERO DE VEREADORES MAS NÃO VAI AUMENTAR O REPASSE PARA A CÂMARA, AO CONTRÁRIO, VAI DIMINUIR ESTE REPASSE. NO FIM, VAI AUMENTAR A REPRESENTATIVIDADE E VAI DIMINUIR A MAMATA. MAS ESSE POVO NÃO LÊ NEM SABE DE NADA E FICA FALANDO BESTEIRA. MEU DEUS, QUANTA IGNORâNCIA.
MAIS, A ECONOMIA QUE O MUNICÍPIO IRÁ FAZER COM A DIMINUIÇÃO DO REPASSE à CÂMARA SERÁ DE 1 MILHÃO POR ANO. VOCÊS JÁ PENSARAM NISSO? 1 MILHÃO!
Brasília faça bom proveito com esse parlamentar. Salgueiro, Sertânia e Petrolina agradecem e rezam p/ que esse cidadão não se estabeleça nelas…
O deputado deveria está lutando para que da mesma forma como foi reduzido o numero de vereadores deveria reduzir o repasse para as câmaras, aí então estaria equlibrado. Mas os interesses são outros. Concordo com o pe. Antônio.
tão falando besteira sem entendimento de causa, veja bem quando diminuiram o quantidade de vereados esqueçeram de diminuir o repasse, ex camaras que recebiam x valor diminuiu a quantidade de veradores mas o repasse ficou o mesmo, os presidentes não devolvem o que sobra para as prefeituras e ficam gastando com veadores passiando acorda povo, o que esta tramitando no congresso é a diminuição de repasses juntamente com o aumento dos vereados que vai divisar a salarios e assim mas pessoa teram direitos a serem ajudadas pelos novos vereadores, o repasse será dividido
Eu vou responder para esta pessoa que não tem coragem de mostrar a cara o codinome de “E o dinheiro” vç deveria era ser homem e mostrar a cara como fez o nosso Dep. Federal GONZAGA PATRIOTA, este sim foi corajoso agora lhe digo vç ou é Vereador ou Assessor digo isto sem medo de errar mais a boquinha vai acabar muitos vão sair e cuidado vç pode ser um,esta mamata de diária de R$ 800,00 (oitocentos reais) vai acabar pode começar a procurar emprego tenho é pena de vçs sejam homens ou mulheres mostrem suas caras agora se nem isto vçs tem coragem imagine a de trabalhar.
Amigo Carlos Brito só gostaria de passar uma coisa pra população referente a estes comentários negativos sobre a aprovação da PEC fica ate ruim de vç responder e aprtir do momento que eu me escondo não uso meu próprio nome eu perco a minha credibilidade é o que acontece com quem faz estes comentários façam igual a minha pessoal use o seu próprio nome tenha coragem eu sei que vocês conseguem.
CARO SÉRGIO ELEOTÉRIO , VOCÊ DEVE SER UM SUPLENTE OU ALGÚM SUPLENTE TE PROMETEU UM EMPREGO CASO ASSUMA,MAS TIRE O CAVALINHO DA CHUVA, SE FOR APROVADA ESSA PEC NÃO SERÁ VÁLIDA PARA A ATUAL LEGISLATURA, É MELHOR VOCÊ PROCURAR OUTRO EMPREGO CAMARADA. NÃO TENHO NADA CONTRA OS SUPLENTES DE VEREADORES, SÓ ACHO QUE ESSES VEREADORES NÃO ESTÃO FAZENDO A MENOR FALTA, OS QUE JÁ ESTÃO , SÃO COMPETENTES E FORAM ELEITOS PELO POVO E NÃO ATRAVÉS DE PEC, PEC, PEC, PEC, PEC…UMA VERGONHA, QUE QUE PAÍS É ESSE?
…E eu não sei o que é pior: Se esconder atrás de um codnome ou espalhar que é babão como tu.
O POVO NA VERDADE NÃO SABE O QUE. PORQUER SE NÃO TEM VEREADOR RECLAMA SE VAI ENTRA MAS RECLAMA. SE NÃO VAI AUMENTA O REPASSE COM O NUMERO MAIOR VEREADORES OS QUE ESTÃO LÁ VÃO GANHA MENOS SÓ QUEM VAI GANHA COM ISSO É O POVO QUE TERÁ MAS REPRESENTANTES P/ DEFENDER OS DIREITOS DO POVO.
QUANTO A GONZAGA E A ELEIÇÃO MUNICIPAL QUEM PERDEU NÃO FOI GONZAGA QUE PERDEU FOI O POVO DE PETROLINA QUE VOTOU NO PREFEITO SEM EXPERIENCIA. QUE NEM A SAÚDE QUE É A AREA DELE ELE CONSEGUE ADMINISTRA E O POVO AGORA ESTA PAGANDO O PREÇO DO ERRO QUE COMENTERAM.
GONZAGA A CADA ELEIÇÃO QUE PASSA SEU Nº DE ELEITORES AUMENTA E ELE SERÁ DEPUTADO DE NOVO.
PORQUE EM PETROLINA O FEITIÇO VIROU CONTRA O FEITICEIRO E VCS ESTÃO PAGANDO CARO POR ISSO.
Concordo com o Pe. Antônio no tocante à necessidade de enxugar legislativos. E vou mais longe: Acredito que teríamos mais eficiência, por exemplo, no Legislativo federal se tivéssemos um número menor de Senadores e Deputados. Chego a concordar com um comentário recente de um famoso Jurista Paulista que apóia o fim do Senado, para termos votações apenas na Câmara de Deputados (se possível esta também reduzida em seu efetivo). Ou seja: Acabaria com uma fábrica de escândalos e postergações de projetos importantes para a nação (o Senado) e diminuiria em pelo menos em 50% a quantidade de Deputados, e com certeza teríamos mais agilidade e transparência nas votações importantes para o País, além de uma descomunal economia aos cofres públicos, pois não nos esqueçamos o quão caro custa ao contribuinte um Parlamentar em nosso país. Óbvio que respeito a opinião de quem pensa ao contrário, eu apenas não consigo ver benefícios (a não ser nos projetos pessoais de candidatos e assessores) para o bem comum, de um quantitativo tão grande de Parlamentares em níveis de municípios, estados e na federação.
CAROS ANÔNIMOS, VOCÊS MESMOS QUE NÃO MOSTRAM A CARA, FIQUEM SABENDO QUE OS VERDADEIROS REPRESENTANTES DO POVO NO CONGRESSO NACIONAL, QUE SÃO OS SENADORES E OS DEPUTADOS, VOTARAM E APROVARRAM COM MAIORIA ESMAGADORA A PEC DOS VEREADORES. PORTANTO ESSES SENADORES E DEPUTADOS TEM UMA PROCURAÇÃO NOSSA PARA PODER APROVAR OU REPROVAR QUALQUER LEI QUE VENHA A TRAMITAR NO CONGRESSO, ELES SÃO A VOZ DO POVO E “A VOZ DO POVO É A VOZ DE DEUS”.
NA MINHA CONCEPÇÃO ESSA PEC JÁ ERA PRA SER APROVADA DESDE 2004, QUANDO O TSE EQUIVOCADAMENTE LEGISLOU E HOJE O CONGRESSO DEU MAIS UM PASSO CONSERTANDO ESSE EQUÍVOCO.
CAROS SUPLENTES, MEU ESPOSO SEMPRE DIZ: “QUE O LONGE FICA PERTO QUANDO SE CAMINHA ADIANTE” E VOCÊS CAMINHARAM PARA QUE ISSO CHEGASSE AO FIM.
SAIBA QUE DEUS TEM UM PROPÓSITO NA VIDA DE CADA UM E SE ISSO ESTÁ ACONTECENDO É PORQUE DEUS QUER.
“A PORTA QUE JESUS ABRE NINGUEM CONSEGUE FECHAR”.
ALGUMAS PESSOAS TÊM DITO QUE OS SUPLENTES DE VEREADORES NÃO PODEM ASSUMIR A VAGA DE VEREADOR PORQUE NÃO FORAM ELEITOS. SAIBAM QUE OS SUPLENTES TIVEREAM VOTOS SIM PARA OCUPAREM ESSAS VAGAS. ÀS VEZES SUPLENTES COM MAIS VOTOS DO QUE VEREADORES ATUAIS.
QUEM NÃO TEVE VOTOS PARA OCUPAR VAGAS DE SENADORES FORAM SEUS SUPLENTES, QUE POR SINAL SÃO MUITOS, QUASE 50% (CINQUENTA POR CENTO) DOS SENADORES NÃO TIVERAM NEMHUM VOTOS E HOJE SÃO SENADORES D REPÚBLICA.
SAIBA QUE O VEREADOR É O POLÍTICO MAIS PRÓXIMO DA POPULAÇÃO, O VEREADOR É ENFERMEIRO, O VEREADOR É ADVOGADO, O VEREADOR É MOTORISTA DE AMBULÂNCIA.
MUNICÍPIO COM MAIS VEREADORES, SIGNIFICA AUMENTO DE REPRESENTATIVIDADE PARA A POPULAÇÃO, QUE CERTAMENTE VAI CONTAR COM MAIS ENFERMEIROS, ADVOGADOS E COM MAIS AMBULÂCIAS (QUE SÃO SEUS PRÓPRIOS CARROS) SERVINDO AO POVO CARENTE SEM SE FALAR QUE COM MAIS VEREADORES SIGNIFICARÁ TAMBEM MAIS DEBATES E MAIS FISCALIZAÇÃO JUNTO AO EXECUTIVO MUNICIPAL.
ESSA PEC NADA MAIS É DO QUE UMA LEI DE RECOMPOSIÇÃO DAS CÂMARAS MUNICIPAIS DE VAREADORES. A NOSSA CONSTITUIÇÃO ESTABELECIA A REPRESENTATIVIDADE DO POVO E O TSE EM 2004 USURPOU, DEIXANDO O POVO COM MENOS REPRESENTATIVIDADE POR MEIO DE UMA RESOLUÇÃO, ALTERANDO A LEI ELEITORAL, SEM DIMINUIR O REPASSE PARA AS CÂMARAS MUNICIPAIS.
SAIBAM QUE OS DEPUTADOS SÃO CONSTITUINTES E A QUALQUER MOMENTO PODEM EMENDAR A CONSTITUIÇÃO, COMO FIZERAL COM A REELEIÇÃO DE PRESIDENTE DA REPÚBLICA, GOVERNADOR E PREFEITOS. A PEC DOS VEREADORES SENDO APROVADA EM 2ª VOTAÇÃO TERÁ EFEITO IMEDIATO COMO TEVE A RELEIÇÃO DO PRESIDENTE DA REPÚBLICA EM 1998, ENTÃO PRESIDENTE FERNANDO HENRIQUE CARDOSO.
Essa é a PEC da vergonha ou seja da falta de vergonha, Todos sabemos qual o interesse de Gonzaga nessa PEC…
Já temos muitos vereadores e nada se resolve, é notório que os vereadores só pensam neles proprios e precionam os prefeitos para angariarem algo a seu favor….
Com fé em Deus essa PEC da vergonha nao vai ser aprovada pelo Senado.
Eu sou mano martins sao Jose da tapera alagoas parabenizo o deputado gonzaga patriota, e os de mais que estao afabor desta cauza justa pelos nobres suplentes deste pais, Eu gostaria de falar pra 6 duzias de pessoas que nao tem conhecimento das coizas que por favor Fiquem calados, Ou vao estudarem, pra entender o que e democracia e recomposocao, Exemplo a minha cidade obtem, 30 129 abtante,s A Cidade vizinha carneiros, Obtem 7 mil, ambas obtem 9 vereadores nao e justo, e Outra mais com o aumento dos novos vereadores, o Brasil nao sofrerar custo nenhum, so que os vereadores que estao mamando na vaquinha, Nao querem dividir o leite, Mais tem que repartir,Se e lei e lei tem que ser comprida, meu abraco pra todos suplente deste pais .