Com a aprovação da PEC 303, na semana passada, o número de vereadores em Juazeiro aumentaria de 13 para 21.
Os vereadores suplentes são Charles Leal, Florêncio Galdino, Lourdes Ferreira, Dr. Sales, Pedro Filho, Naldinho e Assis.
Mesmo cientes de que o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) determinou a ampliação das vagas somente para 2012, os suplentes ainda tentam os últimos esforços.
Em entrevista ao Programa Sem Fronteiras desta manhã (14), o vereador Charles Leal enfatizou a luta dos vereadores para representar Juazeiro na Câmara ainda este ano.
”No próximo dia 23 vai acontecer o Ato Final em Brasília. Eu convido todos os vereadores suplentes para essa luta. Queremos que Juazeiro tenha mais representatividade”, afirmou Charles Leal.
É deprimente ver esses vereadores se engalfinharem para entrar na Câmara de Vereadores. Já não basta os que estão lá?
E esses não foram procurar emprego, por que?
Alguém acredita que esses vereadores representam Juazeiro… ou representam seus interesses no salário e no poder.
Agora mesmo os que estão aí nem conseguem fiscalizar as contas da prefeitura, por que a justiça os proibiu por meio de liminar, imagina aí a utilidade dessa câmara.
E ainda vão a Brasília encher o saco do governo. A verdade é que o povo já está de saco cheio dessa gente que quer adentrar o Estado brasileiro. Não vemos resultado nenhum, vão trabalhar em prol de quem? e ainda eles ficam aumentando mais ainda os gastos públicos.
O povo esta se inchando disso tudo, não aguentamos mais todo essa gente INUTIL.
Pessoal isso é uma VERGONHA, será possível que essas pessoas não se conformam, vão procurar um trabalho deixe o erário público em páz, ese irmão de deputado roberto carlos…
muitos aí nem profissão possuem só sabem sugar das prefeituras fé em DEUS essa PEC da VERGONHA não vai passar…
Sr Carlos, que eu saiba o TSE opinou, o ministro Ayres Britto falou que “deveria” ser para 2009, e o ministro Gilmar Mendes, falou que não acredita que seja retroativo, então está bem claro ninguém determinou. Agora eu gostaria de saber a sua opinião sobre a resolução do TSE 21.702/2004, que arbitrariamente atropelou a Constituição Federal e as LOM e determinou a quantidade de vereadores nos municípios. Eu sou a favor da representatividade, por mim vereador não deveria ganhar o que ganha, prefiro 20 vereadores ganhando 2.500,00 do que 10 ganhando 5.000,00, agora cabe a população valorizar o seu voto e votar no candidato certo…..o problema não é a política e sim, alguns políticos…REPRESENTATIVIDADE já!!!!!
DEUS NOS LIVRE ESSES ORDINARIOS NA CAMARA, JA CHEGA DE TANO LARAPIO.
DEUS SABE O QUE FAZ AMIGOS!!!!!!!!
“Queremos que Juazeiro tenha mais representatividade”, ou seja, queremos receber salário para não fazer nada, ou melhor, queremos uma teta sobrando pra poder mamar também, ou mais, queremos fingir que trabalhamos….é Brasil!
Parabenizo os senhores Deputados pela aprovação da PEC dos Vereadores, onde é um ato de Democracia, o nº. de vereadores vai ser de acordo o nº. da população, onde a população terá mais representantes no Legislativo local, facilitando, assim, as cobranças no sentido de melhoramento na área Social, Educacional, Saúde… As pessoas que criticam a aprovação da PEC dos vereadores, só estão preocupadas com o salário que os vereadores irão receber, mas não percebem que quanto mais vereadores, maior a fiscalização e representatividade do povo.
Pois é Alessandro concordo com vc.. ja chega de tanto larapios..! Ja basta os Cia ltda la dentro e ainda querem colocar os “da vida”.
Èh, Charles Leal vai ter que esperar para 2012 se seu irmão Deputado Roberto Carlos não fizer mais uma besteira de lhe jogar numa fogueira como fez querendo ser Prefeito de Juazeiro, pior é que a reeleição dele está muito difícil com a entrada dos três novos Deputados no PDT, com certeza essses três terão mais votos que Roberto Carlos, tá difícil: sem Joseph, sem Isaac. Mande Carlos Luppi pedir votos para ela em Juazeiro e região.
Caro amigos ,vamos ver as coisas com transparencia esses comentarios deve ser de assessores de vereadores ou de alguem q esta pindurado com o governo municipal,porq nao tem razao de ser contra ,p´refiro que tenha mais vereadores ,e mais vereadores significa mais fiscalizaçao,mais debates,menos corrupçao além de deixar mais de 100 mil para q o prefeito todo mes possa fazer obras.
eles perderam por regras de um jogo injusto exemplo Dr Mucio ter 1700 votos e mitonho 1000 e ganhar.Sem contar q essa lista de suplentes tem muitos nomes bons Assis representante nato do povo,Nilson Matias experiencia de sobra,Naldinho sangue novo,Charles Leal o melhor da legislatura passada,Dr Sales 1700 votos e 5 mandatos,Pedro Filho q faz um grande trabalho na secretaria de esporte e ja mostrou competencia. Tenho certeza que só vai melhorar o desempenho da camara q anda mau.
Os atuais vereadores já estao rendidos ao prefeito a beneficio propio.
espero com a entrada desses novos o prefeito vai parar de fazer suas MAZELAS e trabalhar coisaa q nao fez ainda porq todos estao comprados ou vendidos . estou dizendo isso q votei nesse prtefeito acreditando q fosse um homem de compromisso,só mostrou compromisso com os q financiaram a campanha e dos 13 vereadores 11 estao na mao do prefeito , como confiar rsr
por esse motivo quero mais vereadores mais fis calizaçao.
O País perdeu muito com a diminuição da REPRESENTATIVIDADE,contudo, o CONGRESSO NACIONAL está revogando a ARBITRARIEDADE cometida pelo TSE, e ainda vai economizar l,5 bilhões que deverão ser bem empregados na saúde e educação.
PETROLINA e JUAZEIRO, merecem respeito, portanto deverão tem um número maior de EDIS.
Vencedor
Sandro Silva, meu comentário é de indignação mesmo não sou acessor e nem gostaria de ser.
Veja e comprove a revolta da população contra a PEC DA VERGONHA.
Mande esses caras irem procurar um emprego e deixar o erário público em páz, já basta esses que aí estão sem fazer nada.
Gostaria de indagar aos leitores: estão fazendo falta os (oito) vereadores que reivindicam “um lugar ao sol” na Câmara de Juazeiro? Eu mesmo cuido de responder: nãããão! A representatividade que todos apregoam, é pura e simplesmente a oportunidade de meter a mão no dinheiro da câmara, ou seja, em nossa rica graninha. As esferas superiores da justiça hão de impedir que tal indecência retorne. Nós que conhecemos de perto a política local, podemos avaliar o quão bem intencionados e preocupados com a coisa pública são esses senhores. Concordo com a Rita no primeiro comentário, onde afirma que é deprimente este estado de coisas. Espero que Deus não permita que tal absurdo venha a se concretizar. Para finalizar, imagino que, quando alguém apóia este tipo de coisa publicamente, com certeza é sério candidato a participar do bôlo.
Sei não viu…
Prezado Carlos Brito, você reivindica liberdade de imprensa e quando alguém faz um comentário de seu blog, porque não publica? O Blog leva seu nome, mas não é seu é do povo, então tenho direito de comentar o que quero, ou será que você tá ganhando assessoria de alguém? Espero que publique minha indignação. A Imprensa tem que saber a levar críticas também.