O Tribunal de Contas dos Municípios (TCM) da Bahia concluiu, na última quinta-feira (05), o sorteio dos conselheiros relatores dos processos das prestações de contas de prefeituras e câmaras, do exercício de 2008, após a análise dos órgãos técnicos do TCM – Inspetorias, Coordenadorias de Controle Externo e Auditoria.
Do conjunto de processos de prestação de contas recebidos e analisados, não prestaram contas 28 prefeituras e 17 câmaras, entre elas a prefeitura de Sobradinho. Para esses casos, o TCM determinou a instauração de tomadas de contas anual, conforme prevê a lei orgânica do Tribunal – Lei Complementar 06/91.
Sobradinho terá contas apreciadas pelo TCM
por Carlos Britto // 06 de novembro de 2009 às 16:35
A falta de responsabilidade do atual prefeito com o erário público em apenas sete dias pode ser uma tragédia para o município em quatro anos.
Veja partes do processo do TCM sobre a não prestação de contas do atual prefeito em 2006.
O Relatório Anual registra, ainda, que foi apresentado, junto à documentação do mês de maio, o Oficio n° 067, de 14/06/2006, informando que o atual Prefeito, Sr. ANTÔNIO GILBERTO DE SOUZA, foi afastado do cargo por decisão judicial, sendo substituído pelo Sr. GENILSON BARBOSA DA SILVA, no período de 16/05 a 23/05/06. Assim como, na resposta à notificação do referido mês, foi juntada cópia da sentença concernente ao Processo nº 402/04 do Juiz Eleitoral substituto – 66ª zona, atinente à cassação do mandato do Prefeito Antônio Gilberto de Souza.
Não foi apresentada à 21ª IRCE qualquer prestação de contas relativa ao período de 16/05 a 23/05/06, permanecendo pendente. Ressalte-se, que o Sr. GENILSON, solicitou, mediante Processo TCM nº 6.753/06, fls. 501/502, prorrogação de prazo para entrega dos documentos da prestação de contas referente ao período de sua gestão relacionadas no demonstrativo no valor total R$ 140.791,47, não havendo ingresso de tais documentos até a presente data, conforme informações da referida Regional.
Esclarece, ao final, que toda a prestação de contas enviada à Regional, correspondente ao mês 05/06, pertence exclusivamente ao mandato do Sr ANTÔNIO GILBERTO DE SOUZA.
Examinada a questão conclui-se que o Sr. GENILSON BARBOSA DA SILVA, Gestor no período de 16/05 a 23/05/2006, não prestou contas das despesas ocorridas, determina-se, assim, a lavratura de Termo de Ocorrência para apuração dos fatos. Deve ser retirado dos autos e substituído por cópias os documentos de fls. 501/502 e fls. 336 a 340 – Balanço Patrimonial do exercício financeiro de 2006.
R E S O L V E:
Emitir Parecer Prévio pela rejeição, porque irregulares, das contas da Prefeitura Municipal de SOBRADINHO, relativas ao período de 01/01 a 15/05/2006 e 24/05 a 31/12/2006, constantes do processo TCM-8456/07, com fulcro no art. 40, inciso III, alínea(s) “a” e “b”, da Lei Complementar nº 06/91, combinado com os artigos e incisos da Resolução TCM nº 222/92 a seguir discriminados, de responsabilidade do Sr. ANTÔNIO GILBERTO DE SOUZA e ao período 16/05 a 23/05/2006, de responsabilidade do Sr. GENILSON BARBOSA DA SILVA, com a emissão de DELIBERAÇÃO DE IMPUTAÇÃO DE DÉBITO, nos termos da Lei Complementar Estadual nº 06/91 e do estatuído no art.13, § 3º, da Resolução TCM nº 627/02, tendo em vista as irregularidades praticadas pelo Sr. ANTÔNIO GILBERTO DE SOUZA – Gestor no período de 01/01 a 15/05/2006 e 24/05 a 31/12/2006, e relacionadas a seguir:
Tendo em vista a não prestação de contas pelo Sr. Sr. GENILSON BARBOSA DA SILVA, Gestor no período de 16/05 a 23/05/2006, determina-se a apuração do fatos. Deve ser retirado dos autos e substituído por cópias os documentos de fls. 501/502 e fls. 336 a 340 – Balanço Patrimonial do exercício financeiro de 2006 para compor o processo.
SO FALTA ESSE ALEXANDRE DIZER QUE GILBERTO DE BALBINO FOI UM BOM PREFEITO AI É BRINCADEIRA.
Caro Ricardo Freire, no que postei acima nem insinuou a inocência do ex-prefeito, mas sim, a falta de responsabilidade do atual como também do ex-prefeito. E volto a repetir: não sei como será a prestação de contas deste primeiro ano, pois até seu final teremos uma soma de mais de 23 milhões de reais de receitas, eu te pergunto: gastaram todo esse dinheiro com prédios públicos reformados, meio fios pintados e pagamento de funcionários?
Genilson pensa que pode fazer prestação de conta na hora que bem entender.
7 dias de governo e n conseguiu prestar contas, imagine em 4 anos.
Eu gostaria mesmo de ver a prestação de contas pra tentar ver onde é que o dinheiro está entrando, pq a cidade continua jogada pras cobras, sem que nada seja feito pra melhorar nossos dias.
D. Maria não se preocupe, o prefeito tem o melhor contador de todos os tempos. Forrozão o mesmo que fez a prestação de contas da campanha dele.
Na verdade SObradinho ésta precisando mesmo é de uma varredura FEDERAL , nas cotas pessoais e nos bens daqueles que estão ai no poder que a cada dia ficam mais ricos , E eu não sei se salario de Vereador ou de secretario seja tão alto a ponto de ter genteai por cima da carne seca, e ter tantos bens e tanto poderio financeiro ” a não ser que tenha laranjas serndo usados” A VERDADE È QUE FALTA TRANSPARENCIA COM A COISA PUBLICA O POVO PRECISA SABER QUANTO A PREFEITURA ARRECARDA , E COM O QUÊ SE GASTA E NÃO BASTA DIZER QUE GASTOU, TEM QUE MOSTRAR É O QUE FEZ ! E SE REALMENTE FOI A BENEFICIO DO POVO OU DA CIDADE PORQUÊ AQUI É ASSIM SE DIZ QUE FEZ E NA VERDADE O FEITO NÃO APARECE , SÓ APARECE O ROMBO.
vc está coberto de razão ailton. Quando um prefeito ganha a eleição ele toma conta da prefeitura, pega as verbas e gasta da maneira que achar melhor sem nenhuma fiscalização. Isso é o cúmulo do absurdo. Eles agem como se o dinheiro fossem deles. Ninguém vê onde o dinheiro está entrando, quem está mamando junto fica calado e quem não faz parte da cúpula pede providencias sem que ninguém tome. Cadê a justiça?
E aí Sandro, sabe que dia é hoje, (SEXTA-FEIRA 13) deve esta havendo bastante comemoraçoes por aí a fora. Não esqueça de assistir o filme hoje no SBT à meia noite.
Mais uma vez nota dez pra voce Sandro, tem que ser assim, mostrar a realidade dos fatos com provas.
Maria, muito sabia a sua frase, sete dias de governo até hoje não prestou conta imagine quatro anos.
Nobre colega Freire. Gilberto de Balbino, todos nós sabemos que fez uma pessima administração na nossa cidade. Porém deixou sua marca registrada a “PORTELINHA’ aqui na sede e também no interior, para geraçoes futuras lembrarem, principalmente aqueles que estiverem sob
o teto delas e aqueles que passarem.
Agora, o prefeito que aí está, continuando assim, vai deixar o que?
Podagem de árvore logo, logo, cria copa.
Tapar buraco na avenida nessas proximas chuvas aparecem tudo de novo.
Limpeza de rua logo também suja.
O VERMELHO desaparece.
Vai ficar sim, muitos problemas para o próximo.
E ai sandro onde estão os mais de R$ 153.000.000,00 de reais dos Governos Berti?
Por qual motivo Luiz ficou inelegivel?
Quem a Policia Federal foi buscar em casa para depor sobre o canal Serra da Batateira?
Vejam ai porque o Berti está inelegivel, o tão honesto prefeito de Sobradinho dos ultimos anos.
O TRIBUNAL DE CONTAS DOS MUNICÍPIOS DO ESTADO DA BAHIA, no uso de suas atribuições constitucionais, legais e regimentais, e com arrimo no inciso VIII, do art. 71, da Constituição Federal, no inciso XIII, do art. 91, da Constituição do Estado da Bahia, nos arts. 68 e 71 e incisos, da Lei Complementar n° 06/91, e no § 3º, do art. 13, da Resolução TCM nº 627/02, e:
Considerando a ocorrência de débito, resultante de irregularidades praticadas, no exercício financeiro de 2004, pelo Sr. Luiz Berti Tomás Sanjuan, Prefeito Municipal de SOBRADINHO, todas devidamente constatadas e registradas no processo de prestação de contas TCM n.º 07229/05, sem que, contudo, tivessem sido satisfatoriamente justificadas;
Esteve sob a responsabilidade da 21ª IRCE o acompanhamento da execução orçamentária e da gestão financeira, operacional e patrimonial da Prefeitura Municipal de Sobradinho, cujo resultado se encontra consubstanciado no relatório anual (fls. 295 a 392), no qual se destacam as irregularidades a seguir discriminadas, que não foram devidamente descaracteizadas:
a) não apresentação de documentos exigidos nas resoluções TCM nºs 220/92 e 460/00;
b) injustificado atraso no pagamento de salários dos profissionais do magistério do ensino fundamental, nos meses de fevereiro, março, junho, julho, outubro e dezembro de 2004;
c) inobservância de preceitos da Lei Federal nº 4.320/64, tendo em vista o cometimento de 39 irregularidades no empenho, 212 irregularidades na liquidação e 101 irregularidades no pagamento da despesa;
d) desatenção ao estabelecido no inciso XXI, do art. 37, da Constituição Federal, haja vista a realização de despesas não precedidas do necessário processo licitatório e a fragmentação de despesas visando à burla da obrigatoriedade da realização de licitação, totalizando R$1.173.517,94;
e) descumprimento de formalidades exigidas na Lei Federal nº 8.666/93;
f) realização de despesas exorbitantes com a contratação de servidores sem concurso público, em desrespeito aos princípios constitucionais da razoabilidade, economicidade e moralidade pública e em transgressão ao disposto no inciso II, do art. 37, da Constituição Federal, nos meses de abril (R$148.720,74), maio (R$193.089,67), junho (R$197.984,30), julho (R$239.913,80), agosto (R$184.013,04), setembro (R$218.956,36), outubro (R$217.145,83), novembro (R$181.100,92) e dezembro (R$342.130,88), pelo que se determina à atual administração pública municipal o imediato desligamento dos servidores contratados irregularmente, sob pena da repercussão negativa das contas futuras;
g) realização de transação comercial com as empresas GRAN PRIX COM. E REP. LTDA., FRUTI POLPA, MADEIREIRA DUARTE LIMA e BOUTIQUE CACHION F. CORNER, todas com cadastro cancelado junto aos órgãos fazendários, agravada pela suspeita de adulteração de documento fiscal, à luz do relatório anual expedido, pelo que se determina à CCE a lavratura do competente termo de ocorrência.
Considerando que as ditas irregularidades atentam, gravemente, contra a norma legal, e contrariam os mais elementares princípios de natureza contábil, financeira, orçamentária e patrimonial;
Considerando a competência constitucional, no particular, dos Tribunais de Contas, e, em especial, do Tribunal de Contas dos Municipios do Estado da Bahia, nos termos das alíneas “b” “c” e “d”, do inciso III, do art. 76, da Lei Complementar n° 06/91;
RESOLVE:
I) Determinar o Sr. Luiz Berti Tomás Sanjuan, Prefeito Municipal de SOBRADINHO, na condição de ordenador das despesas do exercício financeiro de 2004, que, no prazo de 30 (trinta) dias do trânsito em julgado do parecer prévio emitido com relação ao referido processo, restitua aos cofres públicos municipais de acordo com o “caput”, do art. 43, da Lei Complementar Estadual nº 06/91, é de se opinar pela rejeição, porque irregulares, das contas da Prefeitura Municipal de Sobradinho, correspondentes ao exercício financeiro de 2004, consubstanciadas no processo TCM nº 7.229/05, da responsabilidade do Sr. Luiz Berti Tomás Sanjuan, a quem se aplica, com respaldo no § 1°, do art. 5°, da Lei Federal n° 10.028/00, multa no valor de R$25.200,00 (vinte e cinco mil e duzentos reais), equivalente a 30% de seus vencimentos anuais;
II) Imputar ao gestor, com fundamento no (s) inciso (s) II e III, do art. 71, da Lei Complementar n° 06/91, em razão das irregularidades constatadas, multa no valor de R$ 5.000,00 (cinco mil reais), sendo que os recolhimentos aos cofres públicos, tanto da multa quanto do ressarcimento, deverão se dar através de cheque emitido pelo (a) próprio (a) devedor (a) e nominal à Prefeitura Municipal, e na forma do art. 72, do mencionado diploma legal.
Esta e a parte que mais gosto,
b) injustificado atraso no pagamento de salários dos profissionais do magistério do ensino fundamental, nos meses de fevereiro, março, junho, julho, outubro e dezembro de 2004;
Como pode os puxa saco dizer que o Berti não atrasava Salários
Olá nobre colega Adalberto, se me permita a ousadia vou respoder parte da pergunta. Nosso colega Sandro concerteza irá complementar.
Parte deste dinheiro que o nobre colega cita acima, concerteza ficou com aqueles que no início das Obras e que hoje estão aí no anônimato usufruindo do bom e do melhor, com belos Apts. po aí a fora imóveis aqui e aí a fora etc. etc. achando que ninguem sabe de nada, traçaram todo organograma inclusive reajustando o contrato da Empresa Gualtamo na época, em CENTO E VINTE E CINCO por cento. Com que interesse se dá um reajuste dessa magnitude. Foram justamente estes que enterraram o canal da Serra da Batateira, que poderia hoje está contribuindo muito para o desenvolvimento de nossa cidade.
Mais meu nobre e estimado colega Adalberto. a gente(puxa saco de Luiz Berti) como voce diz não estamos dizendo que luiz é santo a final de contas ele é humano. Agora voces, não querendo aqui entrar no mérito do puxasaquismo com todo respeito, é quem afirma que o prefeito de voces é um verdadeiro santo, santo este, que documetos comprobatórios
tem sido apresentados aqui pelo nosso amigo Sandro provando a verdadeira face do santo. Mais como toda documentação aqui apresentada, cópia fornecida pela Justiça voces dizem que é a justiça mais Luiz Berti que o perseguem, então vamos aguardar o milagre que está por vim. Daí eu te direi quem tá mais para santo nesta história.
Caríssimo S.S.
Em nenhum momento estou defendendo o Genilson ou qualquer responsável pelo canal muito pelo contrario em todas as minhas colocações deixo claro que tenho fé de que todos irão pagar centavo por centavo, o que enfatizo e que como pode ser visto nos desembolsos feitos pelo governo na gestão Berti, estão mais de 70% dos valores do canal e as pessoas (puxa), dizem que este dinheiro esta com Genilson que o mesmo foi que roubou o dinheiro, vamos ser sinceros será que Luiz recebia o dinheiro e ia deixar na casa de Genilson numa mala preta, branca ou rosa, é lógico que não. O pior sego é aquele que não quer ver. Luiz recebeu o dinheiro pagou pelos contratos e fez mais dois contratos com valores superiores aos superfaturados do primeiro contrato da gestão de Hamilton, sabe como ele explica isso acusa seus secretários de tais fraudes, ou seja, Paulo Roberto e Moacir, isso é que é lealdade entregar seus “amigos pessoais” que sempre o auxiliaram de forma tão veemente as autoridades e se exaurir de toda a responsabilidade, veja até onde vai o caráter de certos políticos. Abaixo estão todos os valore recebidos com datas e nº de contratos;
Sr. Luiz Berti Tomás Sanjuan, ex-Prefeito de Sobradinho/BA, a
Construtora Gautama Ltda. e os seguintes ex-gestores:
9.3.1. Paulo Roberto de Araújo Barros (Secretário Municipal de Obras, de
janeiro a dezembro de 1997):
Contrato n. 001/1993
Datas Valores
17/01/1997 R$ 131.383,32
30/06/1997 R$ 231.698,20
16/07/1997 R$ 621,90
30/07/1997 R$ 8.843,79
13/10/1997 R$ 275.824,01
10/10/1997 R$ 2.795,17
04/11/1997 R$ 38.582,95
9.3.2. José Moacir Torres (Secretário Municipal de Obras, de janeiro de 1998 a
dezembro de 2000):
Contrato n. 001/1993
Datas Valores
17/02/1998 R$ 3.179.026,95
29/10/1998 R$ 172.241,20
1º/05/1998 R$ 221.746,89
05/06/1998 R$ 232.497,37
09/07/1998 R$ 785.731,81
05/08/1998 R$ 741.359,52
01/09/1998 R$ 858.718,51
Tem mais esse pedaço
06/10/1998 R$ 716.054,05
Contrato n. 055/1998
12/01/1999 R$ 162.405,33
09/02/1999 R$ 263.819,11
Contrato n. 001/1999
19/03/1999 R$ 77.324,71
15/07/1999 R$ 249.603,64
27/08/1999 R$ 119.741,57
1º/10/1999 R$ 17.246,78
É por isso que não entendo esta situação, Genilson é ladrão e Luiz é Humano?
Você quis dizer desumano, pois muitas pessoas foram prejudicadas pelos atos fraudulentos das administrações responsáveis por este desastroso empreendimento, que hoje poderiam estar em condições melhores, mas é aquela velha situação, é melhor mandar um pipa ir deixar água e ter este favor para cobrar em eleição, do que garantir a sustentabilidade e o aumento de renda de milhares de pessoas e assim o acesso a qualidade de vida e conhecimento que é desfavorável a muitos coronéis do sertão.
Meus filhos, voces estão vivendo do passado e se preocupando em fazer o serviço da POLICIA.
Depois que as coisas passarem é dificil de tomar providencia.
Por que nao experimentam analisar o que está acontecendo na cidade neste exato momento?
Pq não procuram o AMIGO/CHEFE de voces e pedem pra ele começar a trabalhar?
A cidade está abandonada. O prefeito nada faz. Tudo que ele prometeu está sendo esquecido por ele. O povo votou nele acreditando nas promessas. OU seja, o povo foi bobo?
Nada do que ele prometeu vai se concretizar?
justificar o erro do presente com a desculpa do passado eh BURRICE.
REpito: SE LUIZ FOI RUIM, GENILSON, SE CONTINUAR DO JEITO QUE VAI, VAI SER PIOR QUE LUIZ.
Dona Maria,
Como disse em outro tópico, vamos aguardar como os eleitores de Gilberto aguardaram para reagir, ou seja, vamos fazer o que Luiz e seu grupo fez com Gilberto, aguardar passar os quatro anos e na próxima eleição decidir se o prefeito foi bom ou ruim, foi assim que Luiz e seus eleitores fizeram, se foram Burros, infelizmente este é um termo que me recuso a usar, mas se “Burrice” tiver o sentido de desatento, digo-lhe que se uma pessoa vota em um grupo que é responsável pelo que ocorreu nos últimos quatro anos em nossa cidade, e pensa que o filho comandado pelo pai vai fazer diferente, e que os mesmo9s tem intenção de fazer o bem a este mesmo povo que deixaram amargando todo esse tempo, ou este eleitor faz parte do grupo que a senhora descreve ou dos que foram beneficiados financeiramente.
A senhora faz parte de qual.
e não fazemos o papel de policia e sim de Cidadão, que quer ter seus direitos furtados, reparados ao rigor da Lei.
SAbe quem perde com tudo isso MEU FILHO? nós. VC não ,que está sendo beneficiado e pago pra babar. Os maiores prejudicados somos nós, cidadãos Sobradinhenses, que estavamos nas mãos de políticos descompromissados, que fazem promessas e esquecem delas quando estão no poder. Agem como se o dinheiro público fossem deles e se apossam do que é do povo.
Eu vejo uma sequencia ruim…
Luiz (melhorzinho), Gilberto (pessimo) e GENILSON, sim, o SEU Genilson, esse que vc tanto baba (continuação do PÉSSIMO).
Nós estamos FERRADOS.
e eu, enquanto puder falar, não ficarei omissa durante os quatro anos, como vc.
Dia 15 de novembro de 2009 às 9:44 o Sr. adalberto fez uma comentário postando nomes das pessoas envolvidas no processo Canal Serra da Batateira como também valores, mas o computador dele esqueceu de publicar também a parte do atual Prefeito GENILSON BARBOSSA DA SILVA. Confira ai Adalberto.
ATA Nº 11, DE 25 DE MARÇO DE 2009
– SESSÃO ORDINÁRIA –
APROVADA EM .26.DE MARÇO DE 2009
PUBLICADA EM 31 DE MARÇO DE 2009
Presidente: Ministro Ubiratan Aguiar
Representante do Ministério Público: Procurador-Geral Lucas Rocha Furtado
Secretário das Sessões: ACE Odilon Cavallari de Oliveira
Subsecretário do Plenário em substituição: TCE Paulo Morum Xavier
a) Genilson Barbosa da Silva (Secretário Municipal de Obras, de novembro de 1995 a fevereiro de 1996): Datas Valores
15/12/1995 R$ 251.410,84
19/01/1996 R$ 203.922,90
26/02/1996 R$ 408.089,40
TOTAL R$ 863.423,14
E aí nobre colega Adalberto este é o Santo? que tens a dizer?
Pelo visto este santo também tém promessas a pagar.
Como voce explica Adalberto:
O prefeito que o antecedeu, Gilberto de Balbino, teve o seu presidente da câmera de vereadores,o sr Adeilson, como seu aliado fiel e companheiro durante todo período em que comandou aquela casa, a câmera de vereadores. Teve toda oportunidade de abrir uma CPI contra o executivo, mas não o fez, não moveu uma palha se quer, no sentido de fazer alguma coisa que vinhesse a honrrar o nome daquela casa, cumprindo nada mais nada menos a LEI. Infelizmente foi omisso o tempo inteiro. Hoje é o seu prefeito de fato, voce pode até não querer, mais é assim, o de fato manda, o de direito obedece. Se o nosso grupo esperou Gilberto ficar quatro anos no poder, é porque o presidente da câmera que era o Sr. Adeilson quiz. Agora Adalberto, teus prefeitos, de uma coisa tú pode ter certeza, quatro anos não fica não. Mesmo tendo um presidente aliado assim como Gilberto teve, más temos um grupo de vereadores atuante e atentos a serviço de nossa comunidade, que não vão permitir o que aconteçeu no passado.
Caros amigos S.S e Gregório, os contraditórios do Sr. Adalberto fica mais visível em cada comentário que faz. Em outro tópico ele fez o seguinte comentário: VOU MUDANDO O MEU VOTO ATÉ ACERTAR, SE NÃO DEU CERTO, FAZER O QUE, VOTAR NO DIFERENTE, NO MAIS COMPETENTE E DE NOME LIMPO. Caro Adalberto, se realmente você tivesse essa consciência de votar naqueles tem o nome limpo, certamente você teria votado no candidato Luiz Vicente. Sei que uma pessoa como você que parece participar ativamente de uma campanha, não seria fácil abandonar o atual prefeito para votar em um candidato com a ficha limpa (Luiz Vicente). Também não foi por falta de informação que você optou votar no atual prefeito que tinha e tem o nome sujo no TCM, cabe salientar, que o Jornal A tarde de 07/08/2008 às 00:15am divulgou a relação de prefeitos com a ficha suja na Bahia em sua pagina On line e estava lá os Srs.
GENILSON BARBOSA DA SILVA SOBRADINHO PT Desaprovação de contas TCM ano 2006.
LUIZ BERTI TOMAS SANJUAN SOBRADINHO PTB Desaprovação de contas TCM ano 2004.
ANTÔNIO GILBERTO DE SOUZA SOBRADINHO PR Desaprovação de contas TCM ano 2006.
No entanto caro Adalberto, o que você diz não condiz com a sua ideologia.
Correção: o contraditório do Sr. Adalberto.
SANDRO NÃO TENTE MANIPULAR MINHAS PALAVRAS A FRASE COMPLETA É:
vou mudando o meu voto até acertar, se não deu certo, fazer o que, votar no diferente, no mais competente e de nome limpo, NÃO LIGADO A NENHUM CORRUPTO PRINCIPALMENTE POR SANGUE
“Burrice me recuso a falar” assim falou o nobre colega Adalberto se referindo aos nossos eleitores taxando-as de BURROS, querendo responsabilizar a nós eleitores pela permanência de Gilberto de Balbino até o final do seu mandato. Ora nobre golega Adalberto, sou eu agora que me recuso a pensar que voce é o que voce pensou que nós somos, diante de uma colocação tão absurda e no mínimo ridícula dessa, sabendo você que o maior responsável pela permanência dele nos quatro anos à frente da prefeitura, foi como postou acima o Sr. Gregorio. O seu prefeito de fato, que é também secretário de finanças da prefeitura municipal de Sobradinho Sr. Adeilson, que durante o período foi presidente da câmera de vereadores e quando era cobrado pela população, dizia que nada constava no TCU contra o prefeito Gilberto de Balbino, assim se passaram quatro anos.
Caro S.S,
Entenda a minha colocação, não chamei ninguém de burro simplesmente respondi a uma agressão feita por um de seus colegas, direito a defesa não é ofensa.
Com relação ao que disse o vice na época que usufruía do cargo de presidente do legislativo, ele não mentia no que diz respeito a não constar nada de irregular rejeitado, vou explicar. Quando um prefeito comete irregularidades na gestão de recursos municipais ele faz articulações para minimizar seus efeitos na prestação de contas, manobras que revertem de parte da situação, tornando passível de dispensa de punição gravíssima, o que implica que o mesmo pode ser condenado a na prestação seguinte apresentar justificativas e até regularizar as pendências decorrentes do ano julgado com recursos do ano posterior, ou seja, a prorrogação da punição, uma segunda chance, dessa forma as contas são aprovadas com ressalvas, o que mantém o prefeito parcialmente regular perante a lei. Se observar as contas rejeitadas de Gilberto e Luiz verá que houve aprovação com ressalvas para posterior regularização, ao fim do mandato ou quando o tribunal percebe a incapacidade de o cidadão de quitar suas pendências, o mesmo tem as contas rejeitadas e caso a câmara decida a favor do parecer ele é condenado. Essa segunda parte poderia ter sido o ponto de atuação do ex presidente do legislativo.
SANDRO NEGUINHO, VC DEVERIA FICAR NULO DIANTE DA POLITICA DE SOBRADINHO, SIM, PQ VC JA APOIOU GENILSON E AGORA ELE NAO PRESTA EM SUA OPINIAO, VC PERSEGUIA LUIZ BERTI E AGORA ELE É A MELHOR PESSOA DO MUNDO TBM EM SUA OPINIAO, CUIDADO PRA EM 2012 VC NAO ACABAR APOIOANDO GILBERTO DE BALBINO CARA, SIM PQ VC NAO TEM IDENTIDADE POLITICA VELHO, SE VC TIVESSE FICADO SEM APOIAR NINGUEM, CONCERTEZA VC TERIA MAIS O RESPEITO DA POPULAÇÃO DE SOBRADINHO, MAIS CARA VC FOI APOIAR O MAIOR DESVIADOR DE VERBAS QUE SOBRADINHO JA TEVE, SEGUNDO DIZ O TCU E CGU, QUE O SENHOR LUIZ BERTI, O MESMO QUE VC PERSEGUIU ANOS E ANOS, VC NAO TEM MESMO É IDENTIDADE POLITICA, VEJO QUE É COMO OS OUTROS SÓ PENSA EM SEU BOLSO E A CIDADE E O POVO QUE SE LASQUE, AINDA BEM QUE VC NAO VAI SER ELEITO A NADA AQUI EM SOBRADINHO, UM FORTE ABRAÇO PARA VC VELHO.
Olá Juvenal será que eu posso te dá as boas vindas, nós já nos conhecemos lá de Farnésio Silva. ou tú já chegou aqui faz tempo? Más não importa é bem vindo a nossa comunidade. Agora é só sintonizar as antenas e deixa-las on-line.
O tal de Juvenal Antena que ficava povoando o programa de Farnesio Silva ultimamente tinha desapareceu de lá por que apareceu o Sr. Rei do Gado dizendo que era irmão gênio do Juvenal. Agora por aqui? Eu quero saber quando o prefeito vai ter um puxa saco assumido, dizendo o próprio nome.
Quem desejar mandar um e-mail para Juvenal Antena ou João Antonio que por sinal é a mesma pessoa, ou seja, os mesmos personagens, pois cabe salientar que ambos não passam de personagens e são tão atropelados que o e-mail do João ele colocou Jaoao. Deve ser influência do prefeito.
jaoaoantonio@bol.com.br
juvenalantena@bol.com.br