Ministra Dilma não descarta possibilidade de novos apagões

por Carlos Britto // 13 de novembro de 2009 às 10:58

Dilma ministraA ministra Dilma Rousseff (Casa Civil) disse nesta quinta-feira (12) que o país pode voltar a ter novos apagões. “Nós não estamos livres de blecautes”, afirmou. Foi a primeira vez que a ministra falou sobre o apagão, que afetou 18 estados entre a noite de terça (10) e a madrugada de quarta-feira (11)

Dilma respondeu rispidamente uma pergunta sobre declarações feitas por ela há duas semanas, de que o Brasil estava livre de apagões. “Você está confundindo uma coisa, minha filha (jornalista): uma coisa é blecaute. Nós trabalhamos num sistema de transmissão de milhares de quilômetros de rede. Interrupções desse sistema ninguém promete que não vai ter”, disse.

No último dia 29 de outubro, Dilma declarou ao programa Bom dia, ministro que o Brasil estava a salvo de um novo apagão elétrico, como o de 2001.

Informações do G1 (foto: olivreiro.com.br)

Ministra Dilma não descarta possibilidade de novos apagões

  1. aceso disse:

    Ela e o Lula devem está torcendo é para que aconteça um apagão na população para que ela venha se a eleger presidente. Isso sim será um apagão, ou melhor, um apagaço.

  2. cidadãopetrolinense disse:

    Carlos Brito.

    O desjornalismo das (des)Orgnanizações Globo está chegando ao limite do suportável.
    APAGÃO, conceito criado pelo PIG, é quando há uma falha sistêmica na estrutura ou na infraestrutura de um serviço: no governo FHC ocorreu apagão no nosso sistema elétrico por falta de capacidade geradora de energia (falta de investimento em infraestrutura), ou seja, a quanatidade de energia produzida no país era insuficiente para atender a demanda do consumo industrial e residencial.
    BLECAUTE: Termo tomado esprestado do inglês “black out” – escuro, escuridão em tradução livre, é o termo utilizado tecnicamente para definir uma falha na trasmissão de energia, um desligamento no fornecimento de energia, temporário.
    O que ocorreu esta semana foi uma interrupção no fornecimento de energia elétrica. Sobrecarga elétrica, curto-circuito, acidente nas torres ou linhas de transmissão, entre outras, são as causas para tais ocorrências.
    BLECAUTE pode ocorrer, como afirmou a Ministra, em qualquer dia, hora ou local do mundo. Isto não ocorre por falta de investimento em infraestrutura, ocorre por fenômenos não previstos, ou imprevisíveis. Nestes casos a falha não decorre, nem decorreu da falta de capacidade de gerar energia. Tanto é verdade que após consertado a falha, o fornecimento voltou ao padrão de normalidade.
    O DESJORNALISMO DA GLOBO TEM QUE IR AO MOBRAL.

  3. Odilon Filho disse:

    É povo brasileiro mais uma vez vemos desculpas mirabolantes, absurdo o Ministro dizer que chegaram a uma conclusão que foram raios e depois que a midia vai atraz de uma conclusão concreta e mostrar que não teve coisa nenhuma com fenômenos naturais. A Sra. Ministra se falasse que foi uma falha de segurança (o mais provavel), uma pane em uma das linhas de trasmissão ou qualquer outra coisa, mas que fosse a verdade.
    Por sinal a Globo ontem no Jornal da Globo em um comentário do competente Arnaldo Jabor. Dando nome aos bois e mostranto as pessoas que são “os competentes” que estão na gestão e ser os resposaveis por Furnas e Taipú, o engenheiros agronomo deve ser para cuidar da area agraria energetica, o advogado para analisar os processos da energia, e assim vamos lá. Todos do PT!
    Só falta o Presidente vim a midia e dizer que ele não sabia de nada.
    Paciência Brasil !!

  4. cidadãopetrolinense disse:

    Transcrevo um comentário do Blog do Paulo Henrique Amorim sobre este tema:

    O PIG chamou de APAGÃO do governo LULA e RACIONAMENTO DE ENERGIA do governo FHC. Vamos ver as diferenças:

    APAGÃO do governo LULA:
    1. Falta de Energia elétrica que atingiu 18 estados do Brasil durante umas 4(quatro) horas.

    RACIONAMENTO DE ENERGIA do governo FHC:(começou em 1999 e vai até 2001/2002). Atingiu todos os estados do Brasil.Incluiu:
    1. Racionamento de Energia Elétrica: Desligamento de todos os aparelhos e lampadas das residencias, comercios e industrias;
    2. Apagões Programados: As empresas de energia elétrica determinavam o dia e as horas em que ia faltar energia. Chegava a 1 dia inteiro;
    3. TAXA DO APAGÃO: Pagamento de uma taxa mensal do apagão durante uns 3 anos para repor os “prejuizos” das empresas de energia elétrica que tinham sido privatizadas pelo governo FHC;
    4. Quebradeira Geral: Fechamento de muitas empresas que dependiam de energia elétrica, recessão econômica e desemprego altíssimo;
    5. Etc. etc. etc.

    Agora me diga: O PIG tem razao?

  5. cidadãopetrolinense disse:

    Carlos Britto,

    Enquanto parte de nossa população ainda acredita nas “verdades” da Rede Globo e demais participantes do PIG* (partido da imprensa golpista), vemos se disseminar pela Internet, na Blogsfera, comentários, opiniões, artigos, entre outras matérias, assinadas por eminentes jornalistas de nosso país, informando de modo mas claro, honesta e jornalisticamente ético, as notícias e os “meandros” das fabricações das notícias globais.
    Abaixo, transcrevo um post do blog do Jornaista Paulo Henrique Amorim (www.conversaafiada.com.br) sobre temas que o PIG se omite ou omite do povo as informações.

    LULA DIZ QUE “MENSALÃO” FOI IMPEACHMEN. O “APAGÃO” TAMBÉM É.

    Lula só não caiu com o Duda porque o Farol preferiu vê-lo sangrar

    Saiu na Folha de São Paulo, pág A12: dia 12.11.209.

    “Mensalão foi tentativa de golpe,” diz Lula.

    “Foi uma tentativa de golpe no Governo. Foi a maior armação já feita contra o Governo.”

    “Marcos Valério não vem do PT, vem de outras campanhas (do tucano Eduardo Azeredo – PHA).”

    Sobre Fernando Henrique: “é um poço de mágoa”, que tem inveja de Lula.

    Esses são trechos da entrevista que vai ao ar no domingo às 19h45, na Rede TV, no programa É Notícia, de Kennedy Alencar

    Impeachment também é a cobertura alucinada que o PiG (**) faz do “apagão” de anteontem.

    O Globo disse que Itaipu parou de funcionar.
    Mentira.

    Que o sistema está em risco. Que a culpa é da Dilma.

    Impeachment foi o caos aéreo.

    Impeachment foram os cartões corporativos.

    Foi a Dra Lina (da Receita Federal)

    Foi a derrubada do Sarney para entregar o Senado ao tucano acusado de todos os crimes previstos na legislação eleitoral.

    Impeachment foi a febre amarela.

    Impeachment foi a gripe suína.

    Foi a queda do helicóptero no Rio.

    O sumiço das provas do Enem dentro de uma gráfica da Folha de São Paulo.

    Impeachment é a palavra de ordem do PiG (**) e seus ventríloquos no Congresso, desde que Lula tomou posse, como asseverou, na época, a professora Marilena Chauí.

    Talvez só agora, no fim do Governo, o Presidente Lula tenha resolvido falar mal do PiG e seus colonistas (***), do antecessor (que tem inveja, o que é muito bom, porque a inveja corrói o invejoso por dentro) e, agora, denunciar o impeachment do mensalão.

    Só falta ir até o fim do raciocínio.

    O impeachment do mensalão só não seguiu adiante – e poderia ter sido concretizado enquanto Duda Mendonça depunha no Senado –, porque o Farol de Alexandria preferiu impor a “teoria do sangramento”.

    (Depois da “teoria da dependência irreversível”, a “teoria do sangramento”. A História lhe reserva um lugar obscuro.)

    O Farol mandou parar com o impeachment porque preferiu fazer “o Lula sangrar”.

    Lula iria para a eleição exangue e ele, o Salieri , voltaria ao Palácio nos braços do povo.

    Só por isso a oposição liderada pelo portentoso Agripino Maia não pediu o impeachment enquanto Duda confessava que recebia dinheiro lá fora.

    A tentativa de impeachment é permanente, ininterrupta.

    É a mesma que levou o Dr Getulio a meter uma bala no peito.

    A que tentou impedir que JK governasse.

    A mesma que derrubou Jango.

    A mesma que apoiou os militares e transformou Geisel e Golbery em Pais da Pátria.

    É mesma que impediu Brizola de ser Presidente.

    E agora, a mesma que quer derrubar Lula.

    E impedir que faça o sucessor.

    Agora, o PiG quer igualar a interrupção de algumas horas no fornecimento de energia – que não teve nada com Itaipu – com o racionamento do cinzento Governo do Farol de Alexandria, que custou dois pontos percentuais no PIB e uma conta de R$ 45 bilhões que ele tirou do bolso do consumidor.

    O impeachment não sai da ordem do dia.

    Vote na trepidante enquete (nesta página, à direita): por que o PiG vai falar do blecaute ainda por algum tempo?

    Paulo Henrique Amorim

  6. Faz-me rir disse:

    Tem um apagão que começou em 2008 em Petrolina, onde as lamparinas do juizo dos eleitores se apagaram e elegeram o Dr. L”ócio” e depois o apagão se estendeu ao cérebro do prefeito eleito que não faz nada além de dar desculpas e planejar, planejar e nada de executar.

  7. David nomero De Macedo disse:

    ESSE É O GOVERNO DAS DESCULPAS.

    DESTA VEZ ACONTECEU O PRIMEIRO APAGÃO NACIONAL, NUNCA NA HISTORIA DESTE PAÍS.

  8. Pe. Antonio disse:

    Não sou militante de partido algum e nem estou em campanha pela eleição de Dilma, mas o post do blog do Jornaista Paulo Henrique Amorim (www.conversaafiada.com.br) sobre temas que o PIG se omite ou omite do povo as informações, transcrito por cidadão petrolinense faz sentido. Antes ouvia-se muitos comentários positivos sobre a postura e atuação da ministra. Depois que se tornou uma provável substituta do atual presidente, chovem críticas de todos os lados sobre atuação da ministra. Por que será!!!

  9. Fernando disse:

    Esses Ptistas são demais. Claro que há um sinal de que as coisas não vão bem. Falta de investimento no setor dá nisso. Essa história de de natureza ninguém engole. A verdade que às 22 horas e alguns minutos quando houve o apagão, Itaipu estava funcionando com carga máxima. Resultado, não aguentou. Enquanto isso Lula fica segurando a vazão de Sobradinho, não produzindo energia e prejudicando os ribeirinhos. Por que será? Certamente esses que estão postando em defesa de Minha Dilma, meu apagão estão ganhando para isso. Pe. Antonio não entre nessa jogada. Conheço vc. Fui seu aluno. Sei da sua integridade. A Globo defende Lula. Do contrário, já tinha derrubado o “sapo barbudo ditador” há muito tempo.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *


Últimos Comentários