Um dos convidados da audiência pública realizada ontem (14) em Petrolina pela Câmara de Vereadores, que abordou a revitalização do Rio São Francisco e sobretudo a privatização da Chesf e Eletrobras, o deputado estadual Lucas Ramos (PSB) avaliou positivamente o evento. Mas disse que esperava contar com representantes do Ministério de Minas e Energia ou do governo federal, para que pudessem explicar melhor o processo de privatização da estatal.

Contrário à decisão do ministro Fernando Filho, Lucas – que também é presidente da Frente Parlamentar em Defesa da Chesf na Assembleia Legislativa de Pernambuco (Alepe) – justificou que o governo federal precisa explicar ao povo nordestino o porquê de se desfazer de um ativo construído há mais de 50 anos, querendo agora vendê-lo a preço de banana.

“Durante todos esses anos a Chesf recebeu mais de R$ 400 bilhões em investimentos, e agora está sendo colocada à venda por uma miséria de R$ 20 bilhões, que não vai suprir em nada o déficit causado pela má gestão, pela falta de compromisso e incompetência. Entendemos que vender não é o melhor caminho e acreditamos que o fortalecimento das estatais seja o melhor a fazer”, ponderou.

Lucas lamentou que, infelizmente, o governo está tomando uma “decisão de gabinete” em relação à Chesf e Eletrobras. Ele lembrou que em muitos países o setor de energia elétrica é considerado de segurança nacional. No caso do Brasil, a Chesf é a responsável pela regulação do uso múltiplo das águas do São Francisco, destinada não apenas a gerar energia, mas a atividades como o abastecimento humano, a agricultura familiar, a irrigação, a pesca artesanal e a geração de emprego e renda.

Críticas

O deputado disse entender a ausência de representantes da esfera federal no debate de ontem como “uma falta de compromisso” do Governo Temer com os brasileiros, especialmente com o povo nordestino. O socialista não se esquivou das críticas em relação ao ministro Fernando Filho e ao seu pai, senador Fernando Bezerra Coelho, que não participaram da audiência.

Lucas disse que não há nenhuma garantia de que o dinheiro obtido com a venda da Chesf será destinado à revitalização, nem que a tarifa de energia irá baixa, como prevê o ministro. Ele afirmou ainda que o governo também não deu detalhes de como ficarão os funcionários da estatal nessa história e reforçou que a privatização tem apenas um objetivo: “fazer caixa”. Ele cobrou de Fernando Filho, que é deputado federal desde 2007, e de FBC, considerado o ‘senador das águas’, quanto de emendas ao Orçamento da União já colocaram à revitalização do Velho Chico. “Essa seria uma ótima oportunidade para eles apresentarem, se é que houve alguma destinação com esse objetivo”, completou.

O deputado frisou, no entanto, que não dá para personificar “a morte” do rio no atual governo, porque esse é um processo de anos, fruto da ausência de poder público e falta de investimentos das estatais em ações de preservação. Sobre os vereadores da bancada governista, que também não compareceram à audiência, Lucas não entrou em muitos detalhes. Disse apenas para se programarem com antecedência para um grande encontro em defesa do rio e da Chesf, a ser promovido pela Alepe, no próximo dia 6 de outubro em Petrolina.