Vereador Ramsés diz que prefeitura foi “incapaz” na execução do saneamento

por Carlos Britto // 22 de março de 2010 às 13:36

Ramsés vereador de CabrobóO vereador de Cabrobó, Ramsés Sobreira participou da assinatura da ordem de serviço para a segunda etapa do saneamento de sua cidade na última sexta feira. Embora a reclamação sobre a prefeitura, que o Blog se referiu, tenha sido feita pelo vereador Dôba, ele nos escreveu para comentar. Leiam:

Prezado jornalista Carlos Britto,

Li matéria intitulada “Cabrobó recebe 2ª etapa do saneamento básico”, referente à obra para conclusão do projeto de saneamento básico desta cidade.

Segundo o último CENSO, contamos com 29 mil habitantes e, de acordo com dados estatísticos locais, já teríamos ultrapassado os 31 mil cidadãos, principalmente em virtude da grande concentração de trabalhadores na obra de Transposição do Rio São Francisco.

Em relação à primeira etapa da obra de saneamento, dita como executada e “já beneficiando a comunidade”, é preciso deixarmos claro que o valor inicialmente repassado à prefeitura de Cabrobó, no montante de mais de R$ 6 milhões, previa a execução de todo o saneamento da cidade, inclusive com as estações elevatórias e lagoa de tratamento (ou estabilização). A obra foi paralisada após a execução de aproximadamente 45% do seu projeto executivo e, após auditoria da Controladoria Geral da União, que apontou diversas irregularidades, tanto no projeto como na obra, houve a determinação para que a prefeitura devolvesse o remanescente da conta convênio para os cofres do Ministério da Integração Nacional. Portanto, a denominada “2ª etapa”, não passa de uma “invocação” da Codevasf para a execução da obra, já que a prefeitura se mostrou “incapacitada” para tal.

Ainda é preciso dizermos que, em virtude da não conclusão da obra, a parte até então executada, ao invés de beneficiar a comunidade, vem causando diversos transtornos, já que o acumulo de dejetos vem acarretando entupimento da rede e conseqüentemente a danificação de caixas coletoras e dos próprios canos.

No que diz respeito à ausência de representante do executivo durante o evento, não vi tal “reclamação”, por sinal, já esperava, até porque a prefeitura foi quem deu causa à suspensão e atraso da obra. Quanto ao problema dos equipamentos de climatização, realmente o ambiente estava bem quente, mas em momento algum fiz críticas neste sentido.

Por fim e apesar de tudo, nos sentimos felizes em vermos que esta obra será retomada, já que muitos cidadãos estão convivendo com o problema do esgoto às suas portas, principalmente os moradores do Alto da Temperatura, Bonitinho e Parque de Exposição. Vamos atuar diuturnamente para fiscalizarmos a sua correta execução.

Um abraço.

Ramsés Sobreira

Vereador Ramsés diz que prefeitura foi “incapaz” na execução do saneamento

  1. Odilon Filho disse:

    O compromisso com o cidadão as vezes é passado despercebido por algumas obras de infra estrutura em construção ou com a conclusão de algum projeto de médio porte (muitas vezes atrazado). A informação deve chegar ao maior interessado que é a população, e devemos está ligados para não se passarmos novamente, que apareçam novos e competentes jovens iguais ao vereador Ramsés que façam uma politica correta e seguindo seus principios. O politico deve elevar seu nome com dignidade.

  2. Vereador Romero Gomes disse:

    Caro Carlos: Li a carta do colega Ramsés Sobreira sobre o sanemento de Cabrobó,primeiro a Prefeitura não recebeu RS 6.000,000{seis milho~es de reais},como deixou nele a insinuar,o convenio é que era de seis milhoes mais não foi repassado todo o montante,segundo a Prefeitura licitou,a C.M. machado ganhou a licitação,começou a executar a obra,até porque vocês conhecem bem a referida firma ,é bem conceituada aí Petrolina e ninguem iría advinhar que a mesma estava passando uma crise financeira a ponto de não ter cumprido o convenio com a Prefeitura de Cabrobó,a C.G.U. veio aqui e achou por bem entregar a CODEVASF´para a concliusão da obra .Odacir Amorim contou que quando Prefeito de Petroina adiantou um montante a mesma firma e a mesma não executou a obra,e por isso não podemos chamar ele de incapacitado

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *


Últimos Comentários