A polêmica escultura verde na Orla de Petrolina, já batizada de “Iemanjá de Júlio Lóssio” vai sair das pedras do Rio São Francisco. Ao menos foi isso que o escultor Lêdo Ivo anunciou à assessoria do prefeito.
O artista disse que a escultura foi vendida por oitenta mil reais para um empresário que preferiu não ser identificado.
Lêdo Ivo é um grande artista, muito qualificado, e merece todo o nosso respeito, contudo acho que o real motivo não foi esse.
A verdade é que o prefeito tem pesquisas qualitativas e sabe que a repercussão foi muito ruim. Por isso quer a obra longe dos votos que pode perder. E já tem perdido.
Vai ser dificil a comunidade acreditar que se investiu tanto para que se fizesse uma escultura enorme daquelas, colocada sem nenhuma autorização, com um investimento financeiro e de tempo de um artista que já vendeu outras obras do mesmo porte para o município.
Sem querer o prefeito pode ter despertado o “sentimento de pertencimento” do empresário linha do Equador. Petrolina é mesmo a Terra dos Impossíveis…
Não tenho nenhum preconceito contra isso, mas acho que um rio é um patrimonio do povo e não de uma escultura que define religião.
O prefeito quiz que Petrolina louvasse à Deus, nisso ele acertou, o prefeito ajudou a comunidade cristã evangélica a despertar para o “sentimento de pertencimento” que esta cidade precisa. Petrolina é de Jesus! Para que nossa cidade tenha mais paz e segurança são necessárias mais igrejas para que Petrolina Louve a Jesus!
Mas igreja?! pra que isso?! Já tem até de mais. Petrolina precisa de gente de bem independente de religião. É cada uma!
exatamente, e pra ser considerada uma “pessoa de bem”, não é necessário ter religião, MORALIDADE NÃO ESTÁ LIGADA A CRENÇA.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk a melhor parte do seu comentário ”mais igrejas para que Petrolina Louve a Jesus!” me poupe, as igrejas de Petrolina servem pra quê?
Quem dá risada sou eu, que ainda tem gente ignorante que acha que igreja não tem serventia para a sociedade. Pergunte aos milhares de jovens que pertencem a uma igreja se eles não estivessem lá, onde estariam hoje? Pergunte às famílias que pertencem a uma igreja se eles não estivessem lá, como estaria a estrutura dessa família? E em relação ao comentário mais acima, pergunte a um cristão se seu MORAL não foi transformado por causa de sua CRENÇA, por que a minha foi.
Né? Distribuindo freios de burros aos seus seguidores, só se for.
Sou obrigada a concordar.Pois o que seria de nós sem a casa de Deus independentimente de religião .Ela esta lá para melhor entrarmos em comunhão com DEUS,e isso nos fortalece diante de tantas lutas .
AS IGREJAS É LUGAR ONDEM PODEMOS CULTUAR A DEUS… SERVE TAMBÉM PARA RESTAURAR VIDAS, PARA RESOCIALIZAR AS PESSOAS, QUE ESTÃO ESCRAVIZADAS NAS DROGAS, E NÃO CONHECEM O PODER DO DEUS TODO PODEROSO QUE PODE LIBERTA-LAS.É TAMBÉM LUGAR DE PESSOAS DOENTES A IGREJA É O HOSPITAL DE JESUS,PORQUE O SENHOR DISSE QUE VEIO PELOS PERDIDOS, E TAMBÉM DISSE SÓ PROCURA MEDICO QUEM ESTA DOENTE, ACHO QUE VC ESTÁ PRECISANDO DE CONHECER UM AMIGO QUE SE CHAMA JESUS.
Lucia,todos respeitamos a sua religião, Porém aprenda a respeitar a opinião e a religião dos outros,Cuidado intolerância religiosa hj é crime
Quando chegar o dia de cada um reconhecer que o Verdadeiro Templo do Senhor está em nós mesmo, não necessitaremos mais de Templos Materiais para nos expressarmos e às vezes seus Dirigentes nos mostrando outro caminho diferente do Projeto que Jesus Cristo nos trouxe há 2.000 anos!
ÓTIMO SEU COMENTÁRIO. APESAR DE NÃO SER EVANGÉLICO, É UMA OFENSA ÀS PESSOAS QUE NÃO CREEM NA FIGURA REPRESENTADA NA OBRA.
SÓ NÃO DEVEMOS DESMERECER O ARTISTA, APESAR DELE SABER O QUE ESTAVA FAZENDO E ELE SABE QUE ISSO LHE DÁ MUITO MAIS VISIBILIDADE.
Quem serve a Deus, segue a Deus.
A cidade é laica pessoa, se quer mais igrejas vai você é constrói, o prefeito, a prefeitura e a cidade não tem obrigação de construir nada não.
Está satisfeito Carlos Britto ? Que situação lastimável a que vc criou !
concordo plenamente, é realmente lamentavel as pessoas se preoculparem com uma simples escultura, onde existe outras coisas mais importante para fazer tumuto.A politica em petrolina ta muito suja
Oxe!
O que Carlos Britto tem com isso? É ele o prefeito da cidade?
Se oriente criatura!!!!!!!!
Não tenho nada contra a religião. Mas a escultura, não ficou legal… negocio estranho… feio…
Feio é o nego d´água e ninguém falou nada..
sê idiota pro canto, que o nego d´é de juazeiro temos nada aver, agora éssse prefeitinho de 5ª categoria num valer nafa
TÁ MAIS PRA “CUCA DO SITIO DO PICA PAU AMARELO” DO QUE PRA IEMANJÁ…. SE QUERIA FAZER UM HOMENAGEM A MÃE DÁGUA QUE FIZESSE DIREITO E NÃ ESSA COISA HORROROSA. ACHO QUE FOI O MESMO QUE ENCOMENDOU QUE COMPROU PRA COLOCAR NA CHÁCARA DELE. CUIDADO PRA NÃO CONFUNDIR COM UM CAMALEÃO…..
Nosso rio é tão lindo, uma paisagem tão maravilhosa! Não precisa de uma coisa dessas, muito feia, assombra qualquer um que ver de longe. Realmente infrigiu a beleza da vista panorâmica da nossa cidade.
concodo com vc aquela escultura nao tem beleza nenhuma para nossa linda Petrolina olhando da orla de petrolina parecia um SAPO em cima de uma pedra eta macumba mal feita, a iemajá acabou com a vitória de julio lóssio, boa sorte dr. julio em sua clinica em 2013 , porque essa vai ser sua dedicação exclusiva para seus pacientes, prefeito de Petrolina nunca +++lhe apoiei na sua 1ª canidatura me apaixonava pelo seu plano de gestão hoje não conheço + esse júlio,virou politico, corrupto, e se aliou a muitos que mama nas tetas da prefeitura sem fazer nada só tem cargo comissionados é uma vergonha.
Deve ter sido um empresário dono de um hospital em SAlvador- BA…
HEHEHEH GOSTEI “ACHO QUE FOI ESSE DE SALVADOR MESMO COM A AJUDA DE UM MONTE DE EVANGÉLICOS PRECONCEITUOSOS E DESRESPEITOSOS COM AS NOSSAS CULTURAS E OUTRAS ORIENTAÇÕES RELIGIOSAS.
Bom dia carlos Brito. Fico muito surpreso que o senhor não tenha publicado meu DIREITO DE RESPOSTA, haja visto que este Blog permitiu que um religioso minoritario pertencente a uma igreja com financiamneto Americano ( Igreja Filedelfia), que sem duvidas nenhuma serve como base para a ESPIONAGEM ESTRANGEIRA, fisesse considerações levianas, como esta propria materia que o senhor ´publicou.
Eu , sou o escultor desta obra e jamais outra pessoa que o proprio autor poderia dizer a TEMATICA.
A minha obra quer representar poeticamente a sereia Mãe d’agua que é tambem a Iara.
Se informe melhor antes de emitir pareceres inconsistentes.
Me perdoe a ignorância Sr. Ledo Ivo,…mas o pouco que sei da historia da mãe d’Água, é que ela tem o corpo de mulher com “pernas” em forma de rabo de peixe,tem a cor clara e cabelos ruivos,pq a escultura que esta sobre as pedras tem a cor verde e pernas???? aguardo a sua resposta,
Parabéns Ledo Ivo pela sua obra e por este seu comentário, que a bem da verdade, é muito oportuno.
Concordo com você Lêdo Ivo!!
Parabéns pela Obra de Arte (em maiúsculo mesmo!!!).
Lêdo Ivo, gostei da sua colocação, infelismente é ano pólitico. Este vereador é maluco.
VOCÊ É UM GRANDE ARTISTA, MAS NESSA OBRA VOCE FOI MUITO INFELIZ, POIS NADA TEM A HAVER COM A MÃE D´ÁGUA OU IARA…..
PARABÉNS LEDO IVO, PELA ESCULTURA E PELA BRAVURA. VOCÊ TEM DO QUE SE ORGULHAR, POIS É UM GRANDE ARTISTA!!! VOCÊ NÃO VIVE DE PICUINHAS E NEM DE PERSEGUIÇÃO.
Lêdo parabéns pelo trabalho!
Quando a Arte se presta a serviço escuso não merece respeito. Ledo Ivo, não se manche, vc é maior que tudo isso.
Silencie-se para não piorar as coisas…
Não se defende o indefensável.
Vamos ao embate real de projetos que viabilizem coisas novas para o municipio…isso é interessante.
PETROLINA É FEITA DE GENTE, DO POVO E EU REPRESENTO O POVO DESTA LINDA CIDADE, PORTANTO MEU VOTO É PELA “IEMAJÁ” NÃO FUI CONSULTADO SE GOSTAVA OU NÃO. É BO RESPEITAR A VOTADE DO POVO, NÃO DEFINA O POVO POR VCS.
Na minha opinião, além desse assunto ter sido como forma política por esse blog e também pseudos cristãos, mostrou como existem fundamentalistas nessa cidade, que querem para si toda a verdade absoluta e também, a propriedade de Deus.
Infelizmente essa é a pura verdade!!!
Petrolina mostrou que de grande não tem nada. Infelizmente ainda é uma aldeia, onde as pessoas ainda vivem no século 18. Lamentável
Em pleno século XXI, nunca vi tanta ignorância para tamanha população (em partes). Não tenho partido, não voto em Petrolina! Mais há de convir que as algumas pessoas se importam com umas coisas tão bobas. Porque o pastor da igreja não coloca em seu blog Carlos, uma ação social pela pobreza que se ver em muitos bairros de Petrolina. Porque tanta margem em uma imagem que seja ela Iemanjá, Mãe d´água ou o que quer que seja??? A eleição está aí e vencerá quem tem propostas melhores. Que seja uma eleição descente, com paz, amor e que vença o que merecer.
Em pleno século XXI, nunca vi tanta ignorância para tamanha população (em partes). Não tenho partido, não voto em Petrolina! Mais há de convir que as algumas pessoas se importam com umas coisas tão bobas. Porque o pastor da igreja não coloca em seu blog Carlos, uma ação social pela pobreza que se ver em muitos bairros de Petrolina. Porque tanta margem em uma imagem que seja ela Iemanjá, Mãe d´água ou o que quer que seja??? A eleição está aí e vencerá quem tem propostas melhores. Que seja uma eleição descente, com paz, amor e que vença o que merecer.
O nome disso é ignorância… e o tal do vereador Osinaldo é um alienado esquerdista que não tem o que fazer na câmara de vereadores, e fica procurando maneiras de derrubar o Nosso Júlio… kkkkkkkkkkk, tenho pena dos atuais “vereadores”, dos 14, ficam no máximo 2. Petrolina tem que mostrar para esses “representantes” quem é que manda nessa cidade… quem manda é o POVO!
Adoro esse tipo de pessoa, alienada… Me dão nojo!
A luta agora será para retirar aquele monumento ridículo da BÍBLIA. Se as demais religiões não podem ter monumentos para homenagear sua cultura, nada mais justo que nenhuma outra religião também tenha. RETIRADA DO MONUMENTO DA BÍBLIA JÁ!!!
DA MESMA FORMA QUE VC PUBLICA QUE A IEMANJA FOI POSTO SEM CONSULTAR O POVO, VC ESTA PUBLICANDO QUE A IEMANJA FOI REJEITADA PRLO POVO . NÃO FALE PELO POVO NÃO ..
Pelo visto tá parecendo a maior e melhor obra do prefeito!
Tá de Brincadeira!
Acho que o empresário que comprou a “Iemanjá de Júlio Lóssio” está fazendo isso a mando do própio, pois ele viu que perdeu muitos votos da comunidade católica e evangélica petrolinense. Só que já é um pouco tarde pra tentar repara a merda que fez.
Acho que para investir oitenta mil reais em uma estatua, o prefeito deveria observar que tem outras necessidades mais importantes para esta dinheirama.
Vc não entendeu o que leu? Eu te explico: a escultura foi vendida por oitenta mil para outra pessoa e vai ser retirada pq pessoas intolerantes como vc abriram discussões desnecessárias a esse respeito.
Mãe D’Água, é uma lenda brasileira em que temos várias interpretações e uma delas é a qual nos alerta que não devemos nos ater cegamente à beleza, no caso à beleza da sereia Mãe D’Água ou Iara, ou seja, dá um valor obcecado à beleza pura e simples, pois aí reside o perigo, isto é, devemos cultivar e desenvolver outros valores e não achar que o belo deve prevalecer em tudo e nortear nossas ações; então como diz ao que me parece a lenda, poderemos parar nas profundezas do Rio levados pela Mãe d’Agua se não resistirmos a beleza. Indios e pescadores antigos contavam esta lenda. No Google vemos várias páginas sobre ela que são relatos totalmente diferentes da Iemanjá.
Lembrem-se a política passa, mas a arte não! Lembrem-se do período tenebroso em que o mundo mergulhou na Idade Média devido ao domínio exclusivo da religião! Os homens se atrasaram imensamente, em todos os campos. Livros e Ciência foram diretamente para o fogo! Vejam agora o que acontece com os radicais no Oriente Médio por conta de religião extremista e Maomé, só vemos lá, violência e morte. Necessitamos da disseminação do conhecimento, liberdade de expressão e não extremismo religioso e muito menos político. Vereadores atentem para isso!!!
Petrolina é uma cidade de vanguarda, receptiva à modernidade e ao conhecimento desde Dom Malam. Neste fato ela demonstrou infelizmente, ignorância, falta de conhecimento, cerceio à liberdade de expressão, radicalismo político e extremismo religioso. É uma pena.
Parabéns lourinaldo pela magnifica defesa de seu ponto de vista.
Concordo criteriosamente com vc e abomino igualmente os intolerantes tabaréus de uma roça metida a capital chamada Petrolina.
A alienaçã é sinal de burrice, seja qual for a sua crença.
Sem problemas dia 08 ela volta para o rio
SÓ SE FOU PRA SUA CASA…OU PRO SITIO DO PICA PAU AMARELO, POIS TÁ MAIS PRA “CUCA” DO QUE PRA IEMANJÁ.
Voto pela permanência da estátua da mãe d’água, porém não da cor que tendenciosamente e descaradamente foi pintada.
SIM A LIBERDADE RELIGIOSA E CULTURAL!!!
prefeito tire essa estátua de iemanjá urgente. Deus seja louvado!
É muito triste que uma escultura tão bonita e que retrata a história do nosso rio seja usada como artifício para difamação e objeto de preconceito.
SE ACHA TÃO LINDA FICA PRA VOCÊ…POIS O NOSSO RIO MERECE COISA MELHOR E QUE REALMENTE RETRATE A NOSSA CULTURA E NÃO A MARCA “VERDE” DE PESSIMO GOSTO DE UM PREFEITO QUE NADA FEZ PELA CIDADE.
rsrsrs, Isso é verdadee.. Não é questão de religião.. Já que é laico.. que seja para ambos os lados.. E que seja mais bonito também.. (nada contra o artista Lêdo Ivo..)
Não sou intolerante religioso. Mas, não cabe iemanjá na orla de nossa querida Petrolina.
ALGUÉM PODE ME DIZER QUANTOS PIPAS COM ÁGUA 80 MIL REAIS, DAR PARA COMPRAR ,O POVO DO INTERIOR DEVE ESTAR MUITO SATISFEITO COM O PREFEITO, QUE SE ELEGEU PROMETNDO CUIDAR DAS PESSOAS!
Vereador Osinaldo falou com propriedade sobre o assunto. Mais uma vez ele está de parabens!
Daqui a pouco em nome da cultura vão querer fazer homenagem a qualquer coisa. Iemanjá não faz parte da cultura do nosso povo, até porque o nosso povo teme a Deus.
babacaaaaaaaaaaaaaaaaa
petrolina não precisa disso isso é uma maldição para nossa cidade,petrolina e do senhor jesus!!!!!!!!!!!!!!!!!!11
Eu tenho conciência que alí é a Mãe D’água e não tem nada a ver com iêmanja…ninguém inteligente vai mudar seu voto por conta dessa obra cultural!
deixa aí…cadê o sincretismo que deve haver no país? De democracia vamos nos tornar teocracia? Eu deixaria a imagem…é muito alarde por nada…
Daqui a pouco vão exigir a retirada de mais o que?
Perigoso o que está acontecendo em nossa cidade, sério caso de preconceito religioso escancarado.
Se vai ser vendida por 80mil reais, de quanto vai ser o valor devolvido aos cofres públicos que Júlio Lóssio retirou para fazer a tal Iara ?
Nosso rio é tão lindo, tem uma paisagem tão maravilhosa! Não precisa de uma escultura para retratar quem seja, ou cultura ou partido político. O rio e nem as pessoas merecem isso. Muito feia assombra qualquer um que ver de longe. Realmente infrigiu a beleza da vista panorâmica da nossa cidade.
A força do Petrolinense é forte…e foi demostrada nesta campanha de retirada da imagem, Parabens Carlos Britto, por mostrar realmente a verdadeira história, e não maquiada como certos blogs fazem…
Aprovo a retirada, mas, mesmo assim o doutor nao ganha meu voto, pq ele tirou porque o Povo pressionou e não por vontade propria…
Daleee 40
Quero parabenizar o bem feitor desta obra. Pois ates desta escultura oque se via ali eram somente pedras que ao longo dos anos foram pixadas. O que deixa uma imagem de abandono.
Ao artista meu parabens, otima iniciativa e uma grande ideia!
E ja que a votacao para eleger politicos que na maioria sao corruptos por que nao votacao para que o povo decida o que possa ser feito na cidade?
dizem que os vereadores representam o povo mas so os vejo nas eleicoes. Pedindo voto!
Mais uma vez parabens ao artista!!
Melhor retificar o tópico e botar:
A mãe-dágua que a oposição não quis.
Essa notícia, como todas as que se relacionam à escultura mitológica e a da Bíblia pichada, e respectivos comentários provam que o poder público deve manter distância das questões que digam respeito à fé e à religiosidade… Ou seja, estado laico, como previsto na Constituição da República. O apoio a essas manifestações não deve ir além da implementação de políticas que protejam as garantias de liberdade de expressão de pensamento, convicção ou crença. Que o episódio sirva de lição ao atual como aos futuros gestores públicos.
???
Muita gente não gostou do tom verde da estátua, um verde que se vê por toda a cidade, o mesmo das creches, etc. Pintaram as pilastras da ponte de verde e o MP teve que mandar “despintar”. Tudo isso em véspera de campanha. O nego dágua é uma bela escultura, mas com uma cor neutra. A escultura verde não seguiu esta linha da neutralidade. Outro ponto, está estranho esta versão de que recebeu uma proposta para venda da escultura. O que está parecendo é que a prefeitura sentiu uma repercussão negativa e arrumou esta maneira de retirar a escultura, mas óbvio, não vai dizer que foi por conta da repersussão. Afinal, eles não reconhecem nada, inventam desculpas. Colocaram uma lombada eletrônica na orla e depois de uns acidentes tiraram dizendo que estavam fazendo um teste (olha a desculpa). A escultura, foi encomendada pelo município, então era do município. O escultor não pode dizer que recebeu uma proposta para pedir de volta, não existe isso. Mesmo porque seria mais vantajoso para ele fazer outra e ganhar 2 vezes. Ali já era um bem público. É o mesmo que receber uma proposta para comprar a prefeitura, não se pode vender um bem público simplesmente. Também não pode querer reverter o jogo e deturpar os acontecimentos. Quer dizer que a população não pode se manifestar contra nada dessa prefeitura? Se a população não gostar, é perseguição política? Outra coisa que se deve separar é a ação de marketing da prefeitura e a obra do escultor. O escultor foi contratado para fazer um trabalho, merece os parabéns, não tem nada a ver com a insatisfação da população com o prefeito. São coisas distintas. Deveria se investigar este fato também, pois a administração é regida pelo princípio da legalidade e não é o que se está aparentando.
http://www.vamospensardireito.blogspot.com.br
Caro Sr(a) petrolina;
O senhor se mostra no seu bolgspot.com.br varias situações e se manifesta atravez do Direito, do Comercio Exterior etc etc.
Pelo visto do seu comentario o Direito em querm questão éo dizer asneiras sem provas, adicionado de falta de conhecimento em cores.
O Rio como o Mar é de cor TURQUESA. e para evitar do senhor pegar o Aurelio,meu lhe explico; è o ton que oscila entr o verve o azul como as agua …
O senhor fala levianamente de ENCOMENDA de CONTARTADO… sem jamais ter visto o que nunca existiu, salvo se estiver com BOLA DE CRISTAL no seu bureau ou com Alucinações. Eu fico a pensar se o senhor sabe realmente o que quer dizer Comercio Exterior.
Tenho DÓ dos seus leitores assim orientados por tamanha toupa.
Carlos,acompanho seu blog e acho de extrema necessidade
as informações que você traz aos seus leitores,mais acho que você
como um portador de noticias,deveria ser imparcial. em relação a essa questão da imagem, na cidade tem outras esculturas que expressa
coro religioso,isso e preconceito!tenho certeza que o Artista não fez,essa escultura porque ele pertence a esse ou aquele grupo religioso
e sim para homenagear as pessoas ribeirinhas que moram entre juazeiro e petrolina,tanta questão social pra trazer a publico,e pegar logo no pé de uma escultura?! .
Corrigindo: A Iara que a ignorância não quis.
Foi a pior demonstração de intolerância religiosa e cultural desse pleito político. Pelo que parece, vale tudo pela política, até a forma macabra de induzir as pessoas ao preconceito, ao fundamentalismo religioso que coibi outras manifestações. Foi triste. Foi mais triste ainda para o artista Lêdo Ivo, que teve sua nota de esclarecimento censurada pelo blog em questão. Isso mostra que a moeda, para o blogueiro, não tem dois lados.
eu acho que esse escultor gosta de polêmica todo mundo sabe que mãe dágua é azul pra que ele foi pintar de verde deu no que deu.
tanta coisa pra esse ” prefeito ” fazer , ele gasta 150 mil nesse négocio aaaah , me pooupe seria bom , ele achar oqee fazer .
ée 40 no coração , esse ano :D
O prefeito se lascou e levou uma rasteira do satã…perdeu votos que não tá no gibi,conheço muitos mais muitos mesmo!! evangelicos que iam votar nele e por causa desta estatua agora vão votar em odaci e fernando filho. Perdeu a disputa nos 45 do segundo tempo…será que não tinha ninquem pra abrir os olhos dele quanto a isso?? se lascou prefeito!!
O TITULO DA MATERIA É. A Iemanja que o Blog do carlos brito não quer !
A COR da sereia Mãe d’agua é TURQUESA.
Os custos da minha obra são meus , exclusivamente ! quem tem duvidas traga um Auditor da Rceita Federal um contador e lhes mostro.
quanto a achar isso ou aquilo… fica por conta das halucinações histericas.
Acredito que o que está faltando no nosso Brasil é respeito. Principalmente quando o assunto é religião. Já pensou se para cada religião tivesse uma imagem por Juazeiro/Petrolina? Seria um verdadeiro caos!
Creio em Deus e frequento a igreja evangélica, acredito que Deus não quer essa briga de religiões. Precisamos respeitar ao próximo. Se você, assim como eu, não crê, não gosta da imagem, ao menos respeite. Pois há várias imagens de Jesus espalhada, crucifixos e ninguém se manifesta contra, nem mesmo a igreja católica, que lê todos os dias o versículo da bíblia que diz “não adoremos a imagem” e enchem a igreja de imagens.
O rio é patrimônio público, vamos respeitar as religiões de cada um. Tem coisa mais importante no mundo para se preocupar, cuide do seu espirito, sua salvação e respeite o próximo. Direitos iguais para todos. Acabou essa fase que o Brasil é o país de uma só religião, o nosso país é laico .
VAMOS AMAR AO PRÓXIMO COMO A NÓS MESMO E AMAR DEUS SOBRE TODAS AS COISAS!!!
A COR DO RIO TAMBEM É VERDE , E TAMBEM É AZUL: EXISTE UM TON PARA DEFINIR ESTA SITUAÇÃO: TURQUESA !
Carlos Brito. toda e quaisquer representaçao de lenda é o fruto da pura imaginação de Artista.
Ao menos que apareça uma “autoridade do tipo Testemunha Ocular.
Neste caso é a situação é patologica e tem por nome ALUCINAÇÃO.
Lastimável perceber a intolerância de alguns habitantes dessa cidade. Saibam vocês que nenhuma verdade é absoluta e que, nossas opiniões e crenças só serão respeitadas a partir do momento em que soubermos aceitar e respeitar as diferenças. Posso até ser extremista nessa minha colocação, mas no meu entendimento, intolerância é demonstração de ignorância. A mim, a escultura não ofendeu em nada, apenas me soou como uma “obra eleitoreira” onde os recursos poderiam ter sido destinados a algo mais necessário à população.
Sr ledo ivO…
sei que voce eh um exelente artista,muitO bOnita sua excultura.
apesar de nao adorar imagem alguma!
mas sem querer te ofender,eu sO acho que sua intençaO,ou a de julio lossiO,de pinta-la de verde TURQUESA…nao ficou muito bem nao! ficaria mais bOnita se fosse na cOr,certa. a pele clara,e so as pernas de verde!talvez ate alegraria como realçava um pouco.
mas como voce mesmo fala que o artista vai alem da sua imaginaçaO! QUEM SOU EU PARA TE JULGAR…
isso tudo que esta acontecendo em petrolina,julio quem causou!
assim como ele colorio toda cidade de verde!
carlos britto eh apenas um blogueiro,e publicou o que todo mundo diz,e achou dessa excultura….se estao achando feio,a revolta eh por causa do julio!…e ninguem jamais iria falar algo de ruim ao seu respeitO….PORQUE TODO MUNDO VER QUE VC EH UM ARTISTA NE?! a obra eh sua! mas o inventor foi julio lossio.
nao se sinta ofendido,com minhas palavras.
eu so achO que CARLOS BRITTO nao tem nada a ver com essa situaçao! eh o direito dele,publicar o que acontece na nossa cidade!
e se petrolina nao quer a lemanjar…vai fazer o que,pois deixem alemanjar la para verem o que que vai acontecer!!!!seram capaz de derruba-la ou destrui-la…
se colorisse talvez poderiam mudar de ideia…o problema eh sOmos azul…4O como vc falou as aguas sao azuladas,verdes porque nao optou por o azul,ou talvez outra cor por exemplo… se julio aceitasse clarO!…mas deixaram bem claro o verde…
Quanta ignoracia, trazia aqui pro Rio de janeiro, que aqui não tem essa palhaçada!!!!Também, queria o que ,né?