Este Blog publicou na terça-feira (9) o resultado da avaliação  das instituições de ensino superior referente à avaliação do Exame Nacional dos Estudantes (Enade) em 2012, divulgado pelo Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep).

Depois da matéria, a assessoria de imprensa da Faculdade de Ciências Sociais e Aplicadas de Petrolina (Facape) nos enviou uma nota assinada pelo diretor acadêmico, professor Antonio Habib, que justifica “incerteza a fórmula do cálculo”, embora admita que a diretoria vai analisar os resultados para traçar novas ações.

Confiram:

O MEC está empenhado em melhorar o nível dos graduados, tecnólogos e bacharéis e este também é o compromisso da Facape. Por isso, voluntariamente, aderimos ao Enade como mais uma ferramenta de avaliação dos nossos cursos para primar pela qualidade do ensino da nossa Região.

De uma forma geral, conforme o resultado em todo o país, as notas do Enade 2012 caíram muito. Assim, não é um problema local, e sim nacional.

O Enade é uma excelente ferramenta para avaliação dos alunos das Instituições de Ensino Superior do Brasil, contudo ainda precisa de alguns ajustes para que tenha a adesão e a confiabilidade de todos. Um exemplo disso é o aluno entrante, que faz a prova do Enade no 2º período do curso e que nem sempre o faz novamente quando da sua saída. Isso impossibilita a avaliação da evolução do conhecimento deste aluno entre o GAP de entrada e saída do curso. Outro ponto bastante questionado pelo aluno é que a única forma de avaliação utilizada pelo MEC, ou seja, a aplicação de um “provão” que nem sempre medirá, com eficácia, o seu conhecimento. Para isso, haveria a necessidade de uma avaliação que contemplasse a possibilidade do aluno apresentar, de forma prática, todo o seu conhecimento adquirido ao longo dos 4 ou 5 anos de estudo universitário a exemplo do exame da OAB.

Também há a incerteza na clareza da forma do cálculo utilizado para chegar ao valor final da sua nota. Como ilustração podemos citar a Universidade do Recife, que ficou com sua nota final em 1,95 em um dos seus cursos e que tivera esta nota aproximada para 3, enquanto a Facape, num curso semelhante, ficou com 1,92 (diferença de apenas 0,3 décimos de ponto). Contudo, a sua nota Enade foi publicada como sendo 2. Estes são alguns dos motivos que provocam o boicote do aluno, assim como de algumas IES ao Enade, a exemplo da USP, que é a maior Universidade do Brasil e que até agora não aderiu ao Sistema de avaliação Enade.

Recentemente, todos estes cursos foram avaliados e revalidados pelo Conselho Estadual de Educação do Estado de Pernambuco – CEE/PE, todos com recomendação de excelência. Coincidentemente, no mesmo ano da avaliação do Enade 2012, recebemos da Federação da Ordem dos Advogados do Brasil o “Selo de Qualidade”, que recomenda o curso de Direito como sendo um dos melhores cursos do Brasil. Recentemente, também tivemos quatro dos nossos cursos que, coincidentemente, são os mesmos avaliados pelo Enade, publicado no Ranking Universitário da Folha, que analisou 192 universidades com base em indicadores de pesquisa, internacionalização, inovação, ensino e mercado.

Este último conceito do Enade 2012 nos surpreendeu, pois esperávamos um melhor resultado, por isso estamos iniciando uma programação de trabalhos para analisar o que de fato ocorreu e quais ações deveremos adotar daqui por diante.

Atenciosamente,

Antonio Habib/Diretor Acadêmico – AEVSF/Facape