O encontro da Juventude do PSDB de Pernambuco aconteceu no último dia 23 de maio, em Petrolina. Até aí, nada demais. O que não deu para entender foi a logomarca (e a errada, por sinal) da Prefeitura Municipal no convite de um encontro partidário.
Com a palavra, o(s) representante(s) do diretório municipal do PSDB.
e preciso apura isto.
se foi feito com dinheiro publico e crime!
se foi feito com logomarca e preciso saber quem autorizou
porque autorizou
fundamentado em que autorizou
o poder publico e seu patrimonio(inclusive marca e imagem)nao pode ser usado colado com figuras partidarias.o que e publico e do povo e nao dos gestores.
que vergonha!
usar a marca da prefeitura pra promover a imagem delle e do partidin delle ….e o fim dos tempos!?
na prfeitura de julio parece que tudo pode>>>…
triste “nova” petrolina…carcomida por velhos vicios…?!
queem mandoiu votar em julio?… .
Carlos eu entrei no site da prefeitura e vi que a logomarca não é esta. Quem tentou prejudicar a gestão esqueceu de atualizar a logomarca no convite.
Montar uma peça gráfica para prejudicar a idoneidade de alguem ou algum orgao é a coisa mais simples do mundo…
DEPOIS AINDA DIZEM QUE EM AFRANIO E QUE ACONTECEM COISAS ESTRANHAS.
SE O VICE FAZ O QUE QUER E O QUE NAO QUER AQUI…PETROLINA E QUE DEVIA MUDAR LOGO DE NOME
SOU MAIS A VOLTA DE FBC PRA CONCERTAR ESSAS COISAS
PETROLINA MERECE UMA ADMINISTRAÇAO MELHOR!
VOLTA FERNANDO!!
BRITTO, SÓ PRA RETIFICAR: COM A PALAVRA O DIRETÓRIO DO PSDB E O VICE-PREFEITO DOMINGOS SÁVIO (PSDB). DO JEITO QUE SÃO ATRAPALHADOS NÃO É DE DUVIDAR QUE A PREFEITURA ESTEJA PATROCINANDO O EVENTO…
FIQUEMOS DE OLHO!!!!
Estou calejado de ver estas coisas. A inexperiencia desta equipe é de doer. Claro que os convites foram patrocinados pelos munícipes. Esta equipe, a começar do Vice, é incompetente até pra cometer o ilícito. Imagine se eles poderão acertar nunca, em coisa nenhuma! Esta é uma coisa que se pode colecionar para tirar estes incompetentes e convocarmos nova eleição.
DEVE TER SIDO UM ERRO DA GRAFICA PESSOAL!!
A PREFEITURA PATROCINA, MAS NAO ERA, EVIDENTEMENTE, PRA COLOCAR O NOME DO PATROCINADOR…
ISTO ENTRA NA COTA GERAL DA PREFEITURA…
DEVEMOS NOS PAGARMOS, COM IPTU, ISS, ETC…
BONITO, LOSSIO!!!
Se alguém me contasse, eu não acreditaria! Kd os vereadores, os promotores eleitorais, o MP? O prefeito, o vice-prefeito, o PSDB, todos são responsáveis e precisam se explicar. Tudo bem que Petrolina seja a terra dos impossíveis, mas estão exagerando por demais. Está mais pra terra sem lei.
Será que este encontro foi bancado com recursos públicos? Se não foi, por que a logomarca da Prefeitura? Estranho, muito estranho!
Caros Petrolinenses,
A Juventude do Partido da Social Democracia Brasileira vem por meio deste informar:
1 – Assumo o erro em nome da Executiva Estadual da JPSDB em veicular a logomarca da prefeitura sem sequer comunicar ao Diretório Municipal do partido;
2 – Assim que tomei conhecimento do ocorrido liguei imediatamente para o responsável pela manutenção do site http://ninhotucano.wordpress.com/ e pedi que o mesmo retirasse o convite do ar;
3 – Entrei em contato com o Secretário Geral da JPSDB-PE, Raffiê Dellon, responsável pela publicação da matéria e pedi explicações, onde o mesmo informou que a logomarca foi colocada inocentemente e sem maldades, ou mesmo, intenção de prejudicar a imagem da prefeitura;
4 – A prefeitura nada teve a ver com a vida da JPSDB a Petrolina, nem mesmo o prefeito Julio Lossio;
5 – Todas as despesas de locomoção dos membros ficaram por conta da Executiva Estadual do partido;
6 – O alojamento dos membros na cidade ficou a cargo dos próprios membros;
7 – Lamento o ocorrido, colocando-me sempre a disposição de todos para quaisquer esclarecimentos.
Atenciosamente,
Marcelo Araújo
E-mail: adm.marceloaraujo@sapo.pt
Se a logomarca da PMP que se encontra no convite fosse pago pela PMP, poderia até configurar um ato lesivo a administração pública, se… SE A PMP gastasse com isso!!!
E pelo que consta, basta os defensores da moral e dos bons modos verificarem o fato.
É claro que foi um erro da Juventude PSDB ao querer agradar os partidários tucanos daqui, já que o convite foi pago em RECIFE pelo PSDB PE – ou seja, a PMP ou o Vice-Prefeito estão isentos de qualquer culpabilidade já que quem pagou não foi a estrutura municipal de Petrolina. Com certeza o MP já deve estar verificando…
De quebra, a prefeitura ganhou a logomarca no convite, só isso e somente isso.
Essa patrulha toda é lamento de viúva. Perderam as rédeas para a vontade popular, e buscam agulhas no palheiro para tudo que envolver o gestor e equipe atual.
Já ta passando da hora de enxergar os fatos com mais clareza.
Se Lóssio, se Domingos, se PSDB, PMDB, DEM, e quem quer que seja não prestarem ou na pior das hipóteses, forem corruptos, vão as ruas e cassem o mandato oras.
E lancem seus nomes preferidos e o povo decide.
Agora vamos acordar gente. A realidade – nua e crua – é essa, e no tempo certo todos enxergarão que os bons frutos vão ser colhidos.
mostar mas uma vez falta de experiencia do governo lossio e companhia que petrolina estar em maus leçois pois para min esta bem claro que a prefeitura municipal de petrolina estar de portas fechada para todas as outras juventude de petrolina, e agora quem e joven ter o apoio da prefeitura vai ter q ser do PSDB joven.. Esssa e anova petrolina o governo dos verdes,amarelos e vermelhos ou so dos verdes e agora doutor…. Mas uma vez mostrou em quem petrolina votou……. A juventude de petrolina pede resposta…..UJS
abrito, porque vc não denuncio na ocasião? s´agora vc lembrou?
Duvido que a passagem aérea do Vice prefeito neste dia não tenha saido dos cofres da Prefeitura!.. Escrafunchem bem e verão…
O comentário da defesa indefensável de Maneca Dias é de fazer doer.
É CLARO QUE TUDO FOI PAGO PELA PREFEITURA.
TANTO QUE OS TUCANOS JOVENS BOTARAM A MARCA PORQUE ESSA GENTE CONFUNDE OPÚBLICO COM O PRIVADO E O PARTIDÁRIO. A turma jovem já nasce viciada. A la Arhur Virgílio.
É a prática.
E mais, nunca vão encontrar essas despesas contabilizadas na prefeitura. Nunca. Nisso eles são profissionais, não são amadores.
Prezado Fiscal,
Você apenas confirma o que eu disse. Lembre-se apenas que a viuvez é um estado social, jamais poderá ser considerado físico, psiquico ou coisa parecida.