Ex-vereador de Petrolina é contra usinas nucleares no Vale

por Carlos Britto // 17 de janeiro de 2010 às 13:52

O ex-vereador de Petrolina, José Batista da Gama, não quer nem ouvir falar nessa história de usina nuclear instalada no Vale do São Francisco.

Prova disso é o artigo que ele nos enviou, deixando bem claro o que pensa sobre o assunto. Confiram:

usina angra reisUm absurdo essa ideia! Estão querendo fazer de nós, os bobos da Corte? Quero vê mesmo o posicionamento dos nossos representantes na Câmara e no Senado. Porque O Governo Lula não leva essa fonte de desgraça pra São Bernardo, onde mora sua família? Querem mesmo acabar com o nosso rico ecossistema?

Todos os Brasileiros sabem o famigerado resultado da Usina de Agra dos Reis e de Chernobyl, onde centenas de famílias foram severamente atingidos com vazamentos dos gases tóxicos e venenosos e que ainda hoje sofrem as consequências. Espero que os nossos Deputados fiquem atentos e não digam amém a essa infeliz ideia.

José Batista da Gama/Ex-vereador de Petrolina

Ex-vereador de Petrolina é contra usinas nucleares no Vale

  1. Alzenir coelho disse:

    Deve ser essas as coisas boas que ultimamente está vindo para cá! Como não bastasse uma pessima administração, ainda aparece dessas.
    Sinceramente! Petrolina, quem te viu e quem te ver!
    Só aparece essas bombas! Resta saber se a população vai aceitar e ficar calada diante dessa situação!
    Gente por favor! Já somos obrigados a engolir a compesa, os meios de transportes, a falta de escolas, os buracos nas ruas, os animais soltos nas ruas , a facape e outros e ainda vamos ter que engolir essa?
    Tenha santa paciência! É da vez que eu vou embora desse lugar!

  2. Mário Rodrigues disse:

    Prezado Carlos Brito.

    Saudades da câmara de outrora. Sagento Quirino, Ruy, Moisés, o próprio José Batista, davam bons sinais do voto correto.

    Hoje, até o presidente Ozório, que dizem já vai apoiar , não disse a que veio.
    Aqui no n-3, 4 e 5, todos estão comentando sobre este apoio e o mal que isto vai causar ao vereador Ozório. Eu e minha família que votamos nele, não votaremos mais. A razão é só uma a negociação com Adalberto. .

  3. Watergate disse:

    Tem que ser muito ignorante pra ser contra uma energia limpa e segura como a nuclear!
    Me lembra os ignorantes ingleses quebrando as maquinas na revolução industrial!
    É mais facil a barragem de sobradinho ruir e destruir petrolina do que uma usina nuclear dar algum problema.

  4. Amo petrolina disse:

    Já eu penso o contrário:

    Se nós petrolinenses aguentamos esse Governo Municipal e a Compesa, a Usina nuclear vai ser fichinha …

    Pode mandar pra cá.

    Eu quero é ver o rio pegar fogo pra comer peixe assado!

  5. S.S disse:

    Usina Nuclear, é uma verdadeira Bomba Relógio, é como muito bem colocada a pergunta do nosso colega José Batista da Gama e faço questão de completar. Quem não se lembra de CHERNOBIL, na Ucrânia, acidente ocorrido em 26 de abril de 1986, em que matou 31 pessoas instantaneamente e provocou a evacuação de mais de 130.000,00 (cento e trinta mil pessoas) da região em virtude da exposição à radiação, depois do acidente surgiram varios casos de cancer?

    ANGRA I, 13 de agosto de 2006, 200 (duzentas) toneladas de material radioativo na atmosféra, do litoral fluminense, num impacto comparado a 500 (quinhentas) bombas de Hiroshima. Dezenas de pessoas morreram a água contaminada por radiação, lançou-se ao mar o que provocou sérios danos ao ecossistema aquático com a poluição?

    É êsse, mais um “presente de grego” que o Presidente Lula PT tráz para a nossa região São Franciscana?

  6. Rapadura disse:

    Existem mais de 1600 usinas nucleares instaladas no mundo inteiro. Em 50 anos que se usa essa tecnologia , somente aconteceram 2 acidentes : Chernobyl e Tree Miles Island; o primeiro devido há falta de manutenção (num momento em que a antiga URSS passava por uma crise política e fiananceira violenta e na segunda, localizada nos EUA rapidamente foi controlado sem maiores consequencias. Muito maior desastre ambiental é alagar mihões de hectares para a construção de lagos ,isso sim é condenável. Quanto a segurança nem se fala, exemplo: ouvi certa vez de um engenheiro antigo da Codevasf , que trabalhou , antes na HIdroservice (FIRMA QUE PROJETOU A BARRAGEM DE SOBRADINHO) que caso aconteça um rompimento da parede da mesma , o nível da água que passará em Petrolina será de mais de 20m e o tempo que essa água chegará por aqui será de menos de 20 minutos. PREFIRO A SEGURANÇA DE UMA USINA NUCLEAR.

  7. Antonio C Parente disse:

    Conforme comentário do Sr. S. S

    “ANGRA I, 13 de agosto de 2006, 200 (duzentas) toneladas de material radioativo na atmosfera, do litoral fluminense, num impacto comparado a 500 (quinhentas) bombas de Hiroshima”.

    Considero absurda tal afirmação, pois trabalho aqui em Angra dos Reis nas Usinas Nucleares desde 1991 e nunca ouvi falar sobre isto, gostaria de solicitar ao companheiro informe a fonte de tal informação, pois para mim isto não e verdade… Se fosse assim eu ja teria morrido…

    As Usinas Nucleares de Angra produzem Energia Limpa e Segura., E qualquer informação adicional que não seja reproduzida a fonte, não devem merecer o nosso credito de confiança.

  8. UMBERTO ALVES disse:

    As Usinas Nucleares foram o resultado de uma precipitação da ciência. Lançadas como a solução definitiva da fonte de energia, demonstraram depois que trazem mais malefícios do que benefícios.
    Alguns países dependem quase que exclusivamente desse tipo de usina. Na França, por exemplo, cerca de 80% de toda energia elétrica produzida é de origem nuclear. No Japão é pior, chega a 90%.
    Os países que não têm recursos hídricos nem petrolíferos não têm outra alternativa. Necessitam descobrir um novo processo nuclear seguro. Caso contrário terão que fechar as portas.
    Chamam-se Nucleares por que utilizam a fissão nuclear, isto é, os átomos são quebrados numa máquima chamada reator, emitindo uma grande quantidade de calor. Esse calor é usado para aquecer a água.
    Além do calor, produzem um produto chamado Rejeito Nuclear, material que contém altíssimas quantidades de radioatividade, extremamente nociva para todas as formas de vida, cancerígena, causa leucemia e outras formas de câncer e demoram cerca de 100.000 anos para diminuirem sua carga tóxica.

  9. Antonio Parente disse:

    Prezado Carlos Britto:

    A respeito dos diversos comentários sobre a Energia Nuclear gostaria de sugerir alguns links, onde as pessoas podem tirar as suas duvidas sobre a Energia Nuclear:

    ABEN – Associação Brasileira de Energia Nuclear
    http://www.aben.com.br

    Eletronuclear – Eletrobrás Termonuclear S. A.
    http://www.eletronuclear.gov.br ( perguntas)

    CNEN – Comissão Nacional de Energia Nuclear
    http://www.cnen.gov.br

  10. Watergate disse:

    França, Japao e EUA estao errados!
    Brasil que é primeiro mundo e sabe tudo!

  11. David nomero De Macedo disse:

    É DE DAR MEDO, MAS É NESCESSÁRIO.

    DEVERIAM INSTALAR EM CIDADES PEQUENAS, LONGE DOS GRANDE CENTROS, DO QUAL SERIA FACIL FAZER UM EVACUAMENTO DE PESSOAS E SUAS POSSIVEIS CONSEQUENCIAS.

  12. Fernando disse:

    Fui aluno do professor José Batista, e pelo jeito o tempo não tirou a autenticidade desse grande cidadão petrolinense. Concordo com tudo o que ele disse. Quer dizer que nós saofranciscano só servimos para fornecer energia para as grandes capitais??? pouco importa os riscos a que submetemos. Esse Watergate é muito idiota… os comentários dele beira ao anecefalismo. Dizem que ninguém consegue viver sem cerébro… Watergate é uma exceção.

  13. Rapadura disse:

    Esse com certeza. caso tivesse, receberia o prêmio de colocação mais sem pé nem cabeça do ano. Foi Zé Batista mesmo, ou alguém zoando com ele? É como diz Watergate :” o primeiro mundo todo está errado…” só Zé Batista (se foi ele mesmo) estar correto !

  14. Petrolina Minha Terra Meu Lugar disse:

    Sou favorável instalar uma usina nuclear em Petrolina, desde que O REJEITO NUCLEAR seja enterrado bem longe de Petrolina, lá pras bandas de Recife. Queremos os empregos, mas não queremos o lixo nuclear.

  15. S.S disse:

    Antoni C. Parentes
    Eis aqui a fonte que voce pediu (CHERNOBIL É AQUI ACIDENTE ANGRA 1) é só pesquisar.

  16. Francisca vilma disse:

    Nunca ouvi falar do ocorrido aqui em Angra em Agosto de 2006. Moro aqui desde 2004 e é uma região linda e agradável. A Usina Nuclear aqui é facilitadora e colaboradora de inumeros projetos de conservação do meio ambiente. Traduz na região um parceiro importante do governo para melhoria social na educação e cultura.

  17. Cristiano disse:

    Respondendo ao post do Sr. SS:
    – 200 Toneladas de material radioativo no ar???
    – Impacto comparado à 500 Bombas de Hiroshima???
    Realmente, se você sobrevoar Angra dos Reis à noite você vê milhares de pontinhos verdes florescentes, que são na verdade os habitantes da cidade atingidos pela radiação. Também se fizer uma visita à cidade conhecerá centenas de crianças de três cabeças e oito braços devido às mutações causadas pelo incrível acidente que o Sr mencionou.
    Aliás, num evento desta proporção eu nem sei como é que nós ainda estamos no mapa!!!

  18. Antonio Parente disse:

    Repondendo ao Sr s. s.

    Sua afirmativa não é verídica e lamentável que suas informações não vem de uma fonte confiável, pois a Fonte oficial para o assunto em Âmbito Nacional e a CNEN – Comissão Nacional de Energia Nuclear vinculada ao Ministério da Ciência e Tecnologia, e no Âmbito Internacional e a Agencia Internacional de Energia Atômica (AIEA).

    Gostaria de lhe informar que a Instalação da Central Nuclear Almirante Álvaro Alberto em Angra dos Reis –Rj possui Depósitos Iniciais de Rejeitos Radioativos, onde os embalados são todos guardados seguindo as normas Nacionais e Internacionais, inclusive somos auditados pelos diversos órgãos Nacionais e Internacionais vinculados ao Meio Ambiente.

    O site da Eletronuclear ( http://www.eletronuclear.gov.br), esta a sua disposição na Internet para consultas e informações, se isto não for suficiente venha visitar as nossas instalações, pois com certeza você mudara de opinião.

    Acidente Nuclear em Angra eu nunca vi, se você já ouviu falar reprima quem falar isto, pois isto não e verdade…

    Eu me orgulho de trabalhar em uma Instalação Nuclear, e sendo pernambucano de nascimento te digo… EU QUERO USINA NUCLEAR SIM…. O povo aplaudirá esta iniciativa… E a Eletronuclear saberá realizar estudos técnicos junto a COPPE para que este empreendimento seja um sucesso.

    Acho bom o Sr perquisar mais sobre o assunto!

    As Usinas Nucleares de Angra dos Reis são referência para o mundo.

  19. Antonio Parente disse:

    Sr. Ex Vereador Jose BAtista Gama

    Gostaria de saber qual o seu conhecimento do Assunto – Usina Nuclear?

    Acesse os meus comentarios por favor.

  20. Watergate disse:

    Ze Batista estudou as propriedades atomicas do mandacaru no curso de agronomia

  21. José Batista da Gama disse:

    Mostre a CARA Watergate. Nâo se enconda. Nâo atinja as pessoas por trás de uma máscara. Deixe de ser imbecíl!.

  22. Watergate disse:

    Pegou ar!

  23. www.carlosbritto.com disse:

    Ex vereador de petrolina e contra usinas nucleares no vale.. Retweeted it :)

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *


Últimos Comentários