25°C
por Carlos Britto // 29 de setembro de 2017 às 17:42
Palácio Diocesano em Petrolina (Foto: Blog do Carlos Britto) Este Blog obteve com exclusividade a informação de que a Diocese de Petrolina entrou com um mandado de segurança contra a Prefeitura de Petrolina e o Governo de Pernambuco, na tentativa de reverter a ação de tombamento do Palácio Diocesano.
Nas imediações do palácio, cuja área pertence à igreja católica, foi iniciada a construção de um shopping popular.
Eu vou ganhar
Enquanto muitos bairrros sofrem com a falta da agua, no centro vazanento jorrando desoerdicando agua!
Acho que o timba vence nos aflitos, com todo respeito a fera sertaneja.abracos a todos, e um feliz ano novo.
B.dia a todos, acho que dentro dos aflitos o náutico vai vencer esse jogo,com todo respeito ao petrolina abraços a…
É quando tem dinheiro sobrando todos são bons administradores, dá para pagar as dívidas e colocar outro bocado no bolso,agora…
As coisas precisam ter alguma utilidade. Poderia virar uma biblioteca.
É normal esse tipo de reação. A FUNDARPE imediatamente entrará com recurso para derrubar a liminar no TJE.
A diocese em termos, pq sabemos que foi um determinado padre…
Exatamente! Toda população petrolinense sabe quem é o padre capitalista, disfarçado de socialista… Ele já se aliou à outros pilantras travestisdos de padres. Mas não é como ele quer não!
Que bom que ele é capitalista, socialismo e igreja católica não combinam.
Não conheço o padre e nem sei do que se trata. Mas não é errado ser capitalista. Errado seria se ele fosse socialista. Mude esse pensamento tacanho, senhora, especialmente se for católica. Sei que Socialismo não é exatamente Comunismo, mas é o meio do caminho para uma ideologia política amplamente condenada pela Igreja, cujos mentores e colaboradores estão automaticamente excomungados.
Meu Deus do Céu! Só faltava essa mesmo.
Este padre vai conseguir? É o fim
DE FORMAR ALGUMA IRÁ CONSEGUIR.
A Diocese não impetrou um mandato de segurança. Isto lhe custaria uma fortuna. O Administrador entrou com um recurso de impugnação contra a abertura do processo de tombamento do Palácio episcopal e seu entorno alegando que “tinha direitos adquiridos” uma vez que a abertura do processo de tombamento é posterior à celebração do contrato de construção do shopping Dom Malan. É UM DIREITO DO PROPRIETÁRIO MANISFESTAR-SE CONTRA O TOMBAMENTO, porém, em hipótese alguma isto impede que o processo junto ao órgão tombador, siga o seu curso normal.