Dilma veta projeto que criaria novos municípios

por Carlos Britto // 14 de novembro de 2013 às 17:29

DilmaMoradores de comunidades que sonhavam com a emancipação política – como Rajada e Izacolândia, em Petrolina – tiveram as expectativas frustradas depois que a presidente Dilma Rousseff (PT) vetou integralmente o projeto que permitia a criação de 180 novos municípios. A proposta foi aprovada pelo Congresso no mês passado.

Segundo o Diário Oficial de hoje (14), a medida permitiria “a expansão expressiva do número de municípios do país, resultando em aumento de despesas com a manutenção de sua estrutura administrativa e representativa. Esse crescimento de despesas não será acompanhado por receitas equivalentes, o que impactará negativamente a sustentabilidade fiscal e a estabilidade macroeconômica”, diz a justificativa do veto.

De interesse de candidatos a prefeitos, a vereador, deputados e senadores, o projeto teve apoio de ampla maioria no Congresso. Na última votação no Senado, a proposta passou por 53 votos a 5.

As regras brasileiras permitem a criação de municípios sem fontes mínimas de receita para financiar suas atividades, graças aos repasses obrigatórios de recursos da União e dos Estados.

Em mais da metade dos municípios do país, as receitas próprias não chegam a 10% do Orçamento. A principal transferência de recursos da União para as prefeituras é o FPM (Fundo de Participação dos Municípios), formado por 22,5% da arrecadação do Imposto de Renda e do Imposto sobre Produtos Industrializados.

Para o Palácio do Planalto, a criação de novos municípios forçaria mais divisões dos recursos do FPM, o que prejudicaria principalmente “os municípios menores e com maiores dificuldades financeiras”. (Fonte: Folha de São Paulo/foto reprodução internet)

Dilma veta projeto que criaria novos municípios

  1. Cleinha disse:

    Dessa forma tirando o direito de liberdade das populações, fica difício ganhar a eleição.
    Eu tô fora!

    1. reis disse:

      eDIFÍCIO…………………………………

  2. Maria disse:

    Muito bem! Não sei para quê tanto município e a nação sustentar tantos parasitas políticos ávidos em criar esses municípios.

  3. Marivaldo disse:

    Mais uma noticia boa no blog, exceto para aqueles que desejavam uma “boquinha” de prefeito, vereador ou comissionado nos futuros municípios!

  4. Sertanejo disse:

    Sinceramente, não esperava decisão diferente.
    Na minha humilde opinião, a decisão da Presidente foi corretíssima.

  5. Luis Fernando disse:

    Concordo com essa decisão. Há muitos municípios que já nasceriam deficitários em arrecadação. Para cada município, haveria prefeito, vice, secretários, vereadores, 2º, 3º, 4º escalões, aspones e por aí vai. Seriam mais um ralo de dinheiro em um país que já joga muito dinheiro fora.
    Estive compulsoriamente em uma manifestação em Izacolândia, quando os moradores bloquearam a estrada em uma manifestação “pacífica”. Não consegui perceber cidadãos empenhados em atingir um objetivo. Vi somente massa de manobra, que não percebia a besteira que estavam fazendo. Uma das reivindicações era a presença de autoridades, o que, obviamente, não aconteceu. Ficaram lá horas e horas… Só sobrou a revolta de quem precisava trabalhar e não podia.

  6. wilson disse:

    De acordo. Mas acho que a decisão de alterar o número de municípios, não deve ser estática, alguns das localidades que pleiteiam sua emancipação, atendem a todos os requisitos técnicos necessários, e por justiça deveriam ser emancipadas, porém, centenas ou milhares de municipios atuais, deveriam deixar de existir, e serem anexados a outros. Pois são um estorvo para a nação, além de servir de oportunidade para “cabide de emprego”, para os “amigos do rei” de plantão. Borá(SP), 805 habitantes; Miguel Leão(PI), 1253; Catolândia(BA), 2609; Vila dos Remédios(PE), 2837 são exemplos.

  7. PENSADOR disse:

    O Congresso querendo fazer a média, passou a batata quente para a presidente, e acreditem fiquei pasmo com a decisão dela “DILMA”, até que em fim ela deu uma dentro.

  8. José Rodrigues disse:

    Não a emancipação política deses vilarejos. Pernambuco não deve se tornar um Piauí.

  9. cidadão atento disse:

    Em Rajada, os membros da comissão de emancipação ficaram muito aborrecidos, pois viram a chance de saquear aquela gente humilde ir pelo ralo.

  10. Rosaria disse:

    Que ódio dessa presidente,aqui em Barra do piraí,RJ,estamos aguardando uma emancipação de um complexo,para passar para cidade vizinha em Volta Redonda que é onde sustenta esse povo da California,Barra do Piraí recebe nosso imposto,mais nós trabalhamos,consultamos,comemos,vestimos,divertimos,tudo em Volta Redonda.e agora Senhora Presidente?Esse povo vai continuar sofrendo em Barra do Piraí,faça valer a vontade do povo,que foi quem colocou vossa senhoria no poder.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *


Últimos Comentários