Justiça inocenta professor acusado de pedofilia no bairro Alto do Cocar

por Carlos Britto // 15 de maio de 2013 às 17:32

No ano de 2009 este Blog noticiava o caso do professor de judô Eliezer Hermes da Silva, que trabalhava no Colégio Júlia Elisa, bairro Alto do Cocar, na Zona Oeste de Petrolina.

À época ele havia sido acusado de pedofilia e o fato repercutiu na imprensa local. Porém, quatro anos depois, Eliezer está de consciência tranquila e alma lavada. O motivo é que ele foi inocentado da acusação pela justiça.

“Agradeço a divulgação, pois já sofri muito”, desabafa o professor.

Justiça inocenta professor acusado de pedofilia no bairro Alto do Cocar

  1. jorgilson cabral disse:

    Agora entre na justiça e processe quem lhe caluniou.

  2. GEANE disse:

    UMA PENA QUE A OPINIAO PUBLICA JOGOU PEDRAS ANTES DO PARECER DA JUSTIÇA

  3. Meiry santos disse:

    Sempre soube que ele era inocente,quem o conhece sabe que ele foi vítima, mais Deus o ajudou
    e todos tem que saber que ele está livre da acusação.

  4. José rodrigues disse:

    Se o professor de Judô Hermes da silva, foi considerado de pedofilia, que A Escola Júlia Elisa ,tome cuidado de não coloca-lo de volta no recinto de ensino, para que não venha se justificar dizendo eu sou do exercito brasileiro, mesmo depois de aposentado noutra oportunidade leve esse sujeito análise psiquiatra.

    1. Meiry santos disse:

      Eu fui analisado por Psicólogos, Delegados, Advogados, Sociólogos e não fui considerado culpado, porque sou inocente, e não porque sou do Exército. Os que me acusaram é que precisavam de Psiquiatra, para acusar bandido e não cidadão de bem.

  5. Caetano disse:

    Agora exerça seu seu direito. Entre com uma ação indenizatória por danos morais contra que o acusou sem fundamento, seja o Estado, pais de alunos ou até a própria escola.

    1. Marinalva disse:

      Conheço seu Heliezer e sempre soube que ele era inocente, ele é uma pessoa honesta, tem dignidade e jamais faria um ato dessa natureza. Graças à Deus tudo s resolveu

  6. Anônimo disse:

    ISSO E PORQUE NÂO FOI SEU FILHO POIS AS MARCAS ESTÂO NA CRIANÇA QUE FICOU TRAUMATIZADA COM O QUE ESSE S FEZ

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *


Últimos Comentários