Leitor do Blog está inconformado com a Petrobrás e com Dilma

por Carlos Britto // 19 de julho de 2009 às 21:49

O leitor do Blog, Raimundo Francisco, ficou muito chateado com uma informação que soube esta semana sobre a Petrobrás. Sua indignação é maior ainda com a ministra Dilma Rousseff. Vejam o que ele escreveu:

Carlos Britto,

Fique ontem extremamente estarrecido ao ler que a Petrobras desembolsa mensalmente R$ 8,2 milhões com os seus conselheiros.

Porém o que me deixou mais indignado, foi saber que a todo-poderosa e candidata à presidência da República, Dilma Rousseff, encabeça a lista dos privilegiados e “iluminados” brasileiros, recebendo, por acumular a função de presidente do Conselho da estatal, a “bagatela” de R$ 76.542,59, além de outras benesses, como participação nos lucros da empresa.

Mas ela não está sozinha, é apenas a chefe de um dos grupos de abutres da República, e tem como colegas, nesse grupo, os também “iluminados” Guido Mantega (ministro da Fazenda), Silas Rondeau (ex-ministro de Minas e Energia) entre outros afilhados dos políticos que estão no Poder.

Pode ser ignorância da minha parte, mas jamais passou pela minha pobre imaginação que existissem na iniciativa pública salários tão exorbitantes.

Entendo, agora, porque Lula deseja eleger Dilma presidente da República e ir (ele) para a presidência da estatal.

Raimundo Francisco Filho

Leitor do Blog está inconformado com a Petrobrás e com Dilma

  1. Watergate disse:

    Tambem estou inconformado por não participar dessa mamata!

  2. Helionaldo disse:

    Você tem razão, Raimundo Francisco Filho. É ignorância de sua parte.

    E essa pérola de que Lula irá para a presidência da Estatal é mais uma prova que você anda muito mal informado ou suas leituras são muito superficiais.

    Ou então você está mal intencionado e quer soltar o veneno conhecido dos anti-Lula.

    Poupe-nos de tantas asneiras, os leitores do blog tem mais o que fazer, mesmo neste domingo.

  3. Marcelo disse:

    Prezado Carlos,
    Esta questão levantada pelo teu leitor foi esclarecida pela Petrobras. As informações estão no endereço abaixo.
    http://www.blogspetrobras.com.br/fatosedados/?paged=9
    Grande abraço,

  4. ATENTO disse:

    Esse tal de Raimundo Francisco Filho deve ser mais um tucademos, que não aguenta ver o país crescer, pessoas sairem da linha da pobreza porque quem está à frente desta revolução é um ex-metalúrgico, semianalfabeto, que hoje é considerado o melhor presidente que este país já teve: LULA! Esquece esse indivíduo que o conselho da Petrobrás existe desde que a Empresa foi fundada e que os salário pagos por ela vêm desde então. Só uma pessoa maledicente poderia fazer a observação que esse sujeito fez. Porém, em 2010, vamos eleger DILMA, pois o progresso precisa continuar. Morra de inveja Raimundo Francisco Filho! Em 2010 será: Minha Casa, Minha DILMA!

  5. Alex Vieira disse:

    Quão subservientes e obtusos são esses que tiveram a canastrice de criticar o posicionamento do Srº Raimundo Francisco Filho. É claro que é um absurdo, acéfalos bolchevics, uma instituição pública pagar uma cifra como essa a ministros e outros conselheiros simplesmente por participarem de um conselho que se reúe uma vez por mês. Vocês não vêem que é o nosso dinheiro pago de forma desvirtuada. Façam uma enquete perguntando a população se acham correto o valor recebido. E ademais, ressoa inconstitucional o acúmulo de subsídios e a ultrapassagem do teto do funcionalismo público. É essa mulher que quer ser presidente? Nunca será. Ela é igual a Lula. Esse já adiquiriu umas 5 fazendas, através de seu filho em conchavos suspeitos com a iniciativa privada. É certamente o melhor presidente da história recente, mas sem dúvida o mais corrupto, que perdeu a oportunidade de fazer realmente aquilo que esse país precisava. Serão mais 4 anos de atraso cultural se Dilma Russef assumir e essa corja de ladrões continuar. Nós que votamos em Lula esperando seriedade temos saudade de FHC, que pelo menos saiu da presidência com o mesmo patrimônio com o qual entrou.

    Esse sempre foi historicamente o problema da esquerda brasileira, despreparada para assumir o poder. Diferefente do que aconteceu na Europa ocidental, onde uma esquerda intelectual e ideológica assumiu o poder, no Brasil a classe trabalhadora não teve a diginidade de governar sem a vaidade de se esbaldar no lamaçal da ganância e do dinheiro fácil. Patrocinaram o mensalão, a farra na petrobrás, a concessão de bolsa esmola comprando o voto de 50 milhões de excluídos sociais, sustentam essa corja de sem-terras preguiçosos, ávidos por poder, dinheiro e favores ilegais.

    Os que defendem Lula são como ele e fariam o que ele fez: “corrompeu a todos(deputados, senadores, sem-terra e pobres em geral) para que não interferissem no seu projeto particular de defraudar e enriquecer à custa desse País”.

    Parabéns Raimundo Francisco. Ainda há gente decente e preocupada com o futuro desse País. Nosso grande problema é ENOJAR tanto a política que deixamos à frente das chapas essas pessoas que aí estão. Não podemos cobrar delas ética ou honestidade porque não as tiveram de berço, com você nordestino pobre de Rajada, filho de Vaqueiro, gente de bem. Gente como HELIONALDO ou esse tal de “DESATENTO”, são desprovidos de intelecto ou são providos de paixões claustrofóbicas, dotadas de um perfil profissiográfico napoleônico, ou maquiavélico, segundo o qual os fins justificam os meios. Mas eu digo a vocês: não justificam, não vale a pena roubar, corroper, mentir, defraudar, meter a mão na coisa pública para justificar qualquer pretexto, pelo menos num estado democrático de direito. Impérios ruíram, ditadores foram derrubados, outros forçados a sair, ou ao suicídio. A história é sempre implacável contra os dilapidadores da “res pulbica”. Assim foram Mussolini, Gorbachov, Stalin, Milosevit, Pinochet, etc.

    E pasmem, eu também votei em Lula em 98 e 2002, aquele homem simples de jeans e camiseta que eu abraçei no auditório da minha universidade, mas me arrependo profundamente em ter colocado apenas mais um corrupto na presidência. Um corrupto mais competente do que os outros, isso não podemos negar, mas apenas mais um corrupto…. Continuamos na corte portuguesa de D. João.

    Mas quem sabe haja esperança, Heloisa Helena, quem sabe…!!!

  6. Helionaldo disse:

    É como dizia meu avô: Ô INFERNO PRA TER CÃO!”

  7. Alex Vieira disse:

    Corrigindo alguns erros: “adquiriu”, “diferentemente”, “corromper”. Desculpem a pressa.

    Alex.

  8. benne. disse:

    PARABENS JOÃO FRANCISCO!!! PARABENS ALEX!! ANTES DE QUALQUER COISA TEMOS O DIREITO DE QUESTIONAR, DE EMITIR NOSSAS OPINIÕES.

    E LAMENTAR POR ESSES COMENTÁRIOS VAZIOS DE HELIONALDO E ATENTO. Q PENA!!

  9. Pedra Linda disse:

    Raimundo, todos que passam pelo conselho de uma grande empresa recebe esses valores, pesquise quanto ganha o presidente da Vale, Banco do Brasil, Bradesco, Itaú, Coca-Cola, Votorantim e outras mais.

  10. Francisco disse:

    Concordo com o Alex Vieira quando defende a ética, a honestidade, os bons princípios, A Heloísa Helena como uma das opções (futuras).Agora ter saudade de FHC já é demais. Ele pode até ter saído com o patrimônio (declarado) que entrou no governo ,mas quebrou o Brasil,sucateou as estatais, emprestou dinheiro para os gringos comprarem estatais a preço de “banana”.nos fez reféns do FMI e nunca explicou direito porque nunca permitiu a criação de CPI para investigar as privatizações e tantas outros desmandos ocorridos durante os trites 8 anos de seu governo. Para sorte nossa o povo continua aprovando o LULA ,que talvez tenha desagradado uns poucos.O FHC nunca mais! Dilma vem aí.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *


Últimos Comentários