Durante a manifestação da manhã de hoje (10) para lembrar os dois anos da morte de Beatriz Angélica Mota, a mãe da menina, Lúcia Mota, fez uma revelação bombástica. Segundo ela, a Polícia Civil e o Ministério Público de Pernambuco (MPPE) têm conhecimento de um funcionário do Colégio Nossa Senhora Auxiliadora, local onde Beatriz foi morta, apagando as imagens das câmeras de segurança da instituição.
“A polícia e o Ministério Público têm a imagem do funcionário apagando as câmeras. No início, quando tudo aconteceu, foi dito que a escola não tinha câmeras. Mentira! Eles planejaram até isso. Mas a verdade sempre vem à tona, as imagens apareceram. Elas vão a nível nacional [no Fantástico, da TV Globo]”, disparou Lúcia, que já tinha feito essa denúncia outras vezes.
“E eu tenho fé em Deus que alguém vai reconhecê-lo. Nós vamos chegar até ele, vamos chegar até todos: vamos chegar ao mandante, a quem colaborou, a quem atrapalhou. Tudo tem o seu tempo”, acredita a mãe de Beatriz. Vale lembrar que Lúcia também revelou a este Blog que terá acesso ao inquérito e que sua família vai continuar com a investigação paralela, para contribuir com o caso. Fica o espaço reservado ao colégio, caso queira se pronunciar.
Seita!
Falo isso há dois anos!
Desde o momento em que disseram: “não há vestigios de sangue em qualquer outro local da escola, senão no próprio corpo da menina”.
Ora ora ora… não precisamos ser peritos em nada para deduzir: SEITA!
Beberam o sangue da menina!
Foi um ato de integrantes de Seita!
Homenagearam algo ou algum Deus!
É uma prática antiga, é só pesquisarem na internet.
Ocorre que – provavelmente – tem gente graúda nisso.
Abalaria os padrões e alguns ditos “poderosos” iriam para a cadeia.
O problema é saber quem são esses “poderosos”.
Integrantes da própria igreja?
Vai saber!
Contra fatos não há argumentos: UMA PESSOA SÓ JAMAIS FARIA AQUILO.
E o sujeito que estão caçando pode ser apenas uma peça jogada para tirar a atenção.
Digo e repito: não é preciso ser Sherlock Holmes!
Vão atrás das movimentações bancárias, no período em que o crime aconteceu, de todos os funcionários da escola e das pessoas que possam ter ligações com o caso. Sobretudo, vejam pessoas que, do nada, conseguiram comprar alguma coisa mais cara. Pode ser que esse pessoal costume “comprar silêncio”.
E uma boa teoria,e algo q devesse c olhar,porem como a reportagem diz é um colegio particular aonde claramente existem alunos “ricos” alguns alunos podem ser mimados q quando n conseguem oq quer ficam nervosos consequentemente vingativos ,tenho em mente duas possibilidades 1 o pai da Beatriz e um professor de ingles,hr ou outra um professor precisa reprovar alguem ou chamar a atençao de um aluno q pode ter c sentido humilhado tendo assim um gosto de c vingar do professor ,penso q foi um aluno pq a faca era de cozinha claramente n teve um planejamento de qual arma ele iria usar ,o conhecimento da escola, como uma pessoa q n frequenta a escola saberia td aquilo q o assassino sabia aonde esconder o corpo em um lugar pouco visitado,e claro q pessoas notariam um homem andando com uma menina no colegio procurando aonde esconder o corpo,a brutalidade de alguem q sente raiva q deaferiu as facadas pensando em machucar n so a garota mas como outra pessoa,claro q n temos acesso ao corpo mas c uma faca de cozinha fosse esquentada poderia desferir ferimentos e seriam cauterizados pela faca fazendo assim q n tivesse quase sangue nenhum, 2 a irma mais velha,uma moça bonita ja com uma idade aonde tem relacionamentos ,poderia ter algum aluno q teve alguma coisa ou tentou alguma coisa q n conseguiu e como eu volto a dizer pessoas ricas sao acostumadas a terem td oq querem ,e quando n conseguem ficam extremamente descontrolado, pq seria um aluno na minha opinião um aluno q n passou e por isso estava na formatura porem n nos meios dos formandos pelo o fato de que ele entrou e saiu sem q ngm visse como um fantasma claramente alguem q foi convidado sabia td sobre o colégio porem ele n foi ate o colégio com o intuído de machucar a garotinha mas s o professor porem coberto de raiva e odio viu q seria dificil de matar o professor tendo em vista q ele sempre estava em multidões o aluno assassino pelo odio de ver amigos passando e ele ficando resolve entao ir embora mas ele veh a filha mais nova do professor ele sabe q e a filha do professor pq ja conhece por ser um aluno alguem proximo entao ele vai e a assassina, 2 anos c passaram quanto mais tempo passa mais fica dificil de saber, interrogam tds os alunos q n passaram interrogem a filha mais velha pgt c teve algum aluno interessado nela q ela n quis dar atençao ou um ex namorado.
O melhor criminoso não faria um crime tão bem pensado assim, ainda mais alunos.
Desde o inicio concordo que foi um aluno.
Eu concordo! Sempre achei isso!
Nunca entenderão coisas sobrenaturais pensando naturalmente. Digo outra esse suspeito que tanto procuram (que nem deve existir mais) é só apenas uma pista pra dispistar os verdadeiros criminosos.
Também tenho esse mesmo pensamento
Concordo
Se a polícia e o ministério público sabe da atitude do funcionário , pq ele não está preso a disposição da polícia ??????
Por que não é verdade a acusação.
Digo, a disposição da justiça…
A trama foi bem feita. É necessário verificar se algum projeto da Deputada Luinha Mota – mãe da menina, fere ou feriu interesses de algum poderoso da região onde ela era lotada. Qual o foco de ação da Deputada?
Talvez projetos ou o foco de ação da Deputada Lucinha Mota, tenha encomodado algum poderoso da região
Refletir
Crime político ?
Por vingança?
Por seitas?