O debate acerca das dificuldades enfrentadas por comerciantes e clientes devido às obras de duplicação da Avenida Honorato Viana, realizado ontem (19) na Câmara Municipal de Petrolina, gerou um mal-estar entre o vereador Ronaldo Silva (PSDB) e integrantes da Comissão de Obras da Casa Plínio Amorim.
Líder da bancada governista e secretário da comissão, Diogo Hoffmann (UB) não gostou do comentário do oposicionista, o qual criticou duramente o fato de as obras – alardeadas pela prefeitura – terem começado sem que o governo do Estado tenha sido consultado. Ronaldo lamentou o que considerou “ausência” da comissão quanto ao tema. “Essa comissão nunca trabalhou nessa cidade, e não é agora que ela vai trabalhar”, alfinetou.
Hoffmann alegou que, ao contrário do que disse Ronaldo, esteve mais de uma vez na Honorato Viana, a convite de um amigo empresário, para verificar a situação. Ele afirmou ainda ter enviado ofícios ao Banco do Brasil e Caixa Econômica solicitando linhas de crédito aos empresários, que atualmente passam por sérias dificuldades financeiras em virtude dessas obras, mas foi solenemente ignorado. Hoffmann disse ainda ter conversado com o diretor-presidente do DNIT em Petrolina, Anderson Lima, e solicitou um cronograma das obras. “Diferente do que o colega falou, que é um ataque frontal ao parlamento, não só eu como outros colegas estivemos atuando na resolução dessa situação, mas não tivemos o êxito que esperávamos. Não são todas as batalhas que a gente vence, mas nem por isso a gente vai deixar de lutar”, frisou.
A presidente da Comissão de Obras, vereadora Maria Elena (UB), disse não ficar surpresa com declarações vindas dos oposicionistas. Para ela, o pior é o “fogo amigo” da sua própria bancada. Segundo a vereadora, a comissão não recebeu, em nenhum momento, um ofício relatando os problemas que vêm ocorrendo na Honorato Viana. Presidente em exercício da Mesa Diretora, Manoel da Acosap (UB), rebateu a fala de Elena ao justificar que não criticou a comissão. “Eu falei que a Comissão de Obras possa participar, por livre e espontânea vontade ou se foi provocada, o que não foi, porque nem a Casa nem a comissão receberam nenhum documento oficial. O que vai sair daqui, nesse momento, é uma ata. A senhora, como presidente (da comissão), depois pode procurar os representantes (dos empresários), ir ao local e redigir um relatório que se torna um documento oficial”, pontuou.
Teria que ter consultado o governo do estado? Ora ali é uma rodovia federal!
Mal estar é para os comerciantes que estão lascados até
a alma, sobre a vereadora nunca ter recebido nem um documento na comissão ela não anda em Petrolina para ver que a coisa tá feia para quem tem empresa naquela região, o resto só conversa mole para enrolar besta,mas o povo não tem o que reclamar tiveram a chance de mudar deixaram os mesmos, e os novatos que entram pelo que estou vendo vai ser pior do que esses que já estão no poder,eles prometem tudo antes depois de ganhar fumo de Arapiraca para todos,o importante é o bolso e os familiares na prefeitura.
MAU PLANEJADO VIROU TRAGEDIA PRA ALGUNS ,NUNCA ACABA POUCAS PESSOAS NA OBRA TRISTE MOMENTO PRA PETROLINA E JUAZEIRO ,,QUE JA MERECE UMA SEGUNDA PONTE
A obra, além de atrapalhar a vida de todos os setores, pelo seu mau planejamento, serviu para o prefeito tirar fotos e fazer propaganda política. Agora ele está passeando pela Europa, gastando dinheiro público.
Sempre digo que exite a Petrolina das propagandas da Prefeitura e a Petrolina Real. Era tudo perfeito nas propagandas desta obra graças a tal força familiar (ops: força política), agora veja ai depois da eleição a realidade aparecendo e prejudicando os comerciantes. Parabéns aos envolvidos. Nessa hora ninguém é o pai da criança…