Padre Antonio escreve artigo sobre católicos e protestantes

por Carlos Britto // 11 de agosto de 2009 às 23:22

O ex-vereador Padre Antonio Moreno escreve mais um artigo para o Blog.

É imenso, mas é informativo e bem construído.

Para o tema, continuaremos a abrir opiniões. Contudo, não passarão comentários raivosos, agressivos, deturpados ou que ofendam ou estimule ‘guerras santas’ ou briga de igrejas e etnias.

Boa leitura:

O que somos ou deixamos de ser diante de Deus não muda substancialmente em nada com o que pensam ou dizem de nós. Mas em nome da liberdade de expressão e para ajudar no resgate da história, sinto-me à vontade para tecer alguns comentários a respeito das idéias, opiniões e interpretações feitas pelo nosso irmão, divulgadas como verdades absolutas em seus dois comentários feitos a partir da notícia da prisão do padre.

Longe de mim alimentar uma postura da qual discordam grandes líderes religiosos, estudiosos e cientistas da atualidade: animosidade, belicosidade entre confissões religiosas. Em outras palavras, uma guerra entre religiões. Postura inadequada e incoerente com o tempo em que vivemos e o nível de civilização que a humanidade já alcançou..

O tema da prisão do padre serviu como motivo para se divulgar uma versão da história da Igreja ou das Religiões que distorce a realidade em função de interesses escusos. De forma tendenciosa e parcial se têm divulgado apenas os erros e pecados cometidos pela Igreja Católica ao longo dos séculos, ampliando-os e distorcendo segundo interesses de grupos bem específicos e determinados.

Por outro lado, têm-se omitido fatos registrados e comprovados, o outro lado da história ou a outra versão, inclusive esquecendo-se grandes personagens: mulheres e homens católicos que, a exemplos de Cristo, testemunharam sua fé derramando o seu sangue ou doando suas vidas por amor a Deus, à verdade e na defesa dos pobres, o que existe também em outras religiões e até mesmo em outros segmentos mais humanizados, mas sem religião.

Não queremos justificar os erros cometidos e nem negar o que de fato aconteceu. No entanto, não se pode calar diante da acusação claramente despeitosa, sectária e preconceituosa de que a Igreja Católica seja “a instituição mais nojenta de toda história mundial”.

A afirmação revela um grau de intolerância sem tamanho. Embora tenhamos consciência dos erros e pecados cometidos, não se pode deixar de reconhecer também os relevantes serviços e a contribuição da Igreja Católica para o processo civilizatório ocidental. E reafirmar o testemunho cristão de tantos homens e mulheres católicos que jamais deixarão de causar admiração no mundo inteiro e mesmo em ambientes de ceticismo e ateísmo.

Quem ousaria macular o testemunho de um São Francisco de Assis, Clara de Assis, Teresa D’Ávila, Dom Bosco, Teresa de Calcutá, Irmã Dulce, Dom Helder Câmara aqui mais perto de nós e nossos contemporâneos. Citamos estes apenas a título de ilustração, pois a história registra milhares de vidas que são um hino de louvor ao criador. Onde abundou o pecado superabundou a graça de Deus.

Vejamos o que escreveu nosso irmão sobre a Igreja. Eximindo-se de fazer uma crítica objetiva, criteriosa, assumiu o papel de um juiz parcial, injusto e omisso, pois atribui à Igreja pecados que cometeu, imputando-lhe os maiores crimes da humanidade como o Holocausto de Hitler. Vejamos com serenidade e atenção:

“O interessante é que até o final do século XVIII e início do Século XIX a Igreja queimava na inquisição mulheres pelo simples fato de terem hábitos não comuns às demais mulheres – solteiras que frequentavam bares, curandeiros, parteiras, estudiosas. […]

A única forma de a igreja pagar pelo que fez à humanidade – mortes de milhões de mulheres e homens acusados falsamente de heresia, morte de artistas, cientistas e estudiosos que ousaram contestar as teses obtusas dos clérigos, imposição de sua falsa fé aos índios e pessoas de outras culturas – seria vendendo todo o seu patrimônio e distribuindo aos pobres para tentar purgar parte dos seus pecados ignominiosos. […] “O mais grave na igreja não é o homossexualismo, pois sempre foi aceito em nome da proteção do patrimônio da igreja na base do celibato, absurdo bíblico.

O mais grave é a igreja ter apoiado Mussolini, Hitler, Ditadores por todos os países do mundo em toda a história. “A igreja abençoava e abençoa qualquer soberano que não interfira no seu culto, nas suas rendas e no seu patrimônio”. […] “A verdadeira mensagem de cristo nunca chegou a ser realmente pregada pela igreja católica, que o diga Pio XII, o Papa de Hitler, que a essas horas queima no inferno por não ter tido a coragem de dizer um “ai” contra o holocausto.

Sepulcros caiados, raça de víboras, nunca tiveram a dignidade que havia em Gandhi, nunca aprenderam com o exemplo da irmã Dulce. Sem dúvida a igreja católica foi a instituição mais nojenta de toda a história mundial. Teve lucidez Elisabeth I que a expulsou definitivamente da Inglaterra. A ela a igreja denominou “prostituta” e a Hitler “reconhecido soberano da Alemanha”. Não se enganem, Deus, se habita a terra não adentra a um templo católico”.

Um erro não justifica outro. Os erros e pecados de outras confissões religiosas não justificam os erros e pecados cometidos pela Igreja católica. Mas coloco a seguir uma parte da história pouco contata e muito omitida também pelo leitor e comentarista do blog. A

lguém pode argumentar que o contexto não cabia lembrar estes fatos. Estou de acordo! A prisão do padre não comportava evocar a inquisição, holocausto e tantos fatos do passado (verídicos ou não). O comentário foi tendencioso, maldoso, intolerante, preconceituoso e omisso. Se Cabia falar contra a inquisição da Igreja Católica seria de boa fé incluir o outro lado da história: a Inquisição Protestante, da qual apresento apenas uma parte de um estudo com fundamentos históricos do que aconteceu também do lado da Reforma Protestante.

Não faço isto para envergonhar os irmãos de outras confissões religiosas. Mesmo porque os cristãos de hoje não são responsáveis pelos erros e pecados do passado. Além do mais, o maior respeito aos irmãos de outras confissões religiosas. E tenho bons amigos evangélicos a quem tenho respeito e consideração. Escrevo apenas para mostrar que, em nome de Deus e da fé, a humanidade é capaz de fazer exatamente o que desagrada o nosso Criador.

A humanidade e não só a Igreja Católica. É preciso vigiar, para não assumirmos papel de carrascos e juízes implacáveis com os erros dos outros, esquecendo-nos de nossos próprios pecados. E preciso vigiar, para manter sobre controle a nossa religiosidade, algo fundamental que, sem a graça divina, pode nos afastar do verdadeiro Deus, que nos criou para o amor e não para a cólera e vingança. A Religião tanto serve para libertar quanto para alienar, tanto para defender a vida quanto para distraí-la.

Por isso Jesus veio ao mundo: para salvar a humanidade, conduzindo-a pelos caminhos que leva à verdadeira religião (pratica verdadeira, não denominação) e ao Deus verdadeiro. E o resultado mostra justamente que foi em nome de Deus que pediram a morte de Jesus. E conseguiram.

A INQUISIÇÃO PROTESTANTE:

Um ponto normalmente omitido é que os Protestantes também empreenderam uma Inquisição totalmente submissa ao Poder Político da época. Os historiadores geralmente se referem apenas à inquisição católica e se silenciam hipocritamente sobre os eventos ocorridos nos territórios protestantes. Os primeiros protestantes não eram distinguidos por serem os “campeões da liberdade de opinião”, como querem nos fazer crer. Eles, que clamavam pela liberdade religiosa nos países católicos, em seus territórios suspendiam rapidamente a celebração da Missa e obrigavam os cidadãos, por lei, a assistir obrigatoriamente os cultos reformados; também destruíam os templos católicos e as imagens [sagradas], além de assassinarem bispos, sacerdotes e religiosos; foram muito mais radicais em seus territórios do que ocorreu nos territórios católicos.

Citaremos apenas alguns exemplos (já que [quase] todas as fontes pesquisadas apenas se referem à inquisição católica e nenhuma à [inquisição] protestante). Registre-se o massacre dos monges da Abadia de São Bernardo de Brémen, no séc. XVI: os monges foram assassinados ou desfolados, atirando-lhes sal na carne viva, sendo a seguir pendurados no campanário por bandos protestantes; Seis monges cartuxos e o bispo de Rochester, na Inglaterra protestante, foram enforcados em 1535.

Henrique VIII mandou queimar milhares de católicos e anabatistas no séc. XVI (mas foi sua filha católica, Maria, que acabou recebendo o título de “Maria, a sanguinária”!). João Servet, o descobridor da circulação do sangue, foi queimado em Genebra, por ordem de Calvino (porém, é comum se recordar apenas do “caso Galileu”, o qual NÃO foi justiçado!).

Quando Henrique VIII iniciou a perseguição protestante contra os católicos, existiam mais de 1.000 (mil) monges dominicanos na Irlanda, dos quais apenas 02 (DOIS) sobreviveram à perseguição.

Na época da imperadora protestante Isabel, cerca de 800 (oitocentos) católicos eram assassinados por ano. O historiador protestante Henry Hallam afirma: “A tortura e a execução dos jesuítas no reinado de Isabel Tudor foram caracterizadas pela selvageria e o dano [físico]”.

Um ato do Parlamento inglês decretou, em 1652, que: “Cada sacerdote romano deve ser pendurado, decapitado e esquartejado; a seguir, deve ser queimado e sua cabeça exposta em um poste em local público”. Na Alemanha luterana, os anabatistas eram cozidos em sacos e atirados nos rios. Na Escócia presbiteriana de John Fox, durante um período de seis anos, foram queimadas mais de 1.000 (mil) mulheres acusadas de feitiçaria.

Nas cidades conquistadas pelo “Protestantismo”, os católicos tinham que abandoná-las, deixando nelas todas as suas posses ou então converter-se ao Protestantismo; se fossem descobertos celebrando a Missa, eram apenados com a morte. É um mito a afirmação de que a prática da tortura foi uma arma católica na Inquisição. Janssen, um escritor desse período, cita uma testemunha que afirma:

“O teólogo protestante Meyfart descreve a tortura que ele mesmo presenciou: ‘Um espanhol e um italiano foram os que sofreram esta bestialidade e brutalidade. Nos países católicos não se condena um assassino, um incestuoso ou um adúltero a mais de uma hora de tortura. Porém, na Alemanha [protestante] a tortura é mantida por um dia e uma noite inteira; às vezes, até por dois dias (…); outras vezes, até por quatro dias e, após isto, é novamente iniciada (…)

Esta é uma história exata e horrível, que não pude presenciar sem também me estremecer”.O mesmo Janssem nos fornece este outro dado: “Em Augsburgo, na Alemanha, no ano 1528, cerca de 170 anabatistas de ambos os sexos foram aprisionados por ordem do Poder Público.

Muitos deles foram queimados vivos; outros foram marcados com ferro em brasa nas bochechas ou suas línguas foram cortadas. [Ainda] em Augsburgo, no dia 18 de janeiro de 1537, o Conselho Municipal publicou um decreto em que se proibia o culto católico e se estabelecia o prazo de 8 dias para que os católicos abandonassem a cidade; ao término desse prazo, soldados passaram a perseguir os que não aceitaram a nova fé. Igrejas e mosteiros foram profanados, derrubando-lhes as imagens e os altares; o patrimônio artístico-cultural foi saqueado, queimado e destruído”.

Frankfurt, também na Alemanha, emitiu uma lei semelhante e a total suspensão do culto católico foi estendida a todos os estados alemães (e depois se tacha a Igreja Católica de intransigente!). Em 1530, em seus “Comentários ao Salmo 80”, Lutero aconselhava aos governantes que aplicassem a pena de morte a todos os hereges.

No distrito de Thorgau (Suíça), um missionário zwingliano, liderando um bando protestante, saqueou, massacrou e destruiu o mosteiro local, inclusive a sua biblioteca e o acervo artístico-cultural. Erasmo [de Roterdan] ficou aterrorizado ao ver fiéis piedosos excitados por seus pregadores protestantes: “[Eles] saem da igreja como possessos [do demônio], com a ira e a raiva pintadas no rosto, como guerreiros animados por um general”. O mesmo Erasmo comenta em uma carta que escreveu para Pirkheimer: “Os ferreiros e operários arrancaram as pinturas das igrejas e lançaram insultos contra as imagens dos santos e até mesmo contra o crucifixo (…)

Não restou nenhuma imagem nas igrejas nem nos mosteiros (…) Tudo o que podia ser queimado foi lançado ao fogo e o restante foi reduzido a cacos. Nada se salvou”.

Assim, o Protestantismo destruiu parte do patrimônio cultural europeu, que era protegido e aumentado pelos monges e fiéis católicos. Na Zurique protestante, foi ordenada a retirada de todas as imagens religiosas, relíquias e enfeites das igrejas; até mesmo os órgãos foram supressos. A catedral ficou vazia como continua até hoje. Os católicos foram proibidos de ocupar cargos públicos; a assistência à Missa era castigada com uma multa na primeira vez e com penas mais severas nas reincidências.

Em Leifein, no dia 4 de abril de 1525, 3.000 camponeses liderados por um ex-sacerdote [católico] tomaram a cidade, saquearam a igreja, assassinaram os católicos e realizaram sacrilégios sobre o altar, profanando os sacramentos de uma forma inenarrável. Um fato que pareceria nunca ter ocorrido – se não tivesse sido tão bem documentado – foi o “Saque de Roma”. Até mesmo muitos católicos não sabem que tal fato aconteceu. O que foi o Saque de Roma?

O Saque de Roma foi um dos episódios mais sangrentos do Renascimento. No dia 6 de maio de 1527, os membros das legiões luteranas do exército imperial de Carlos V promoveram um levante e tomaram de assalto a cidade de Roma. Cerca de 18.000 lansquenetes foram lançadas durante semanas contra a pior das repressões, ocasionando um rio de sangue costumeiramente “esquecido” pelos historiadores, que não lhe prestam a devida atenção. Um texto veneziano [contemporâneo] afirma sobre este saque que: “o inferno não é nada quando comparado com a visão da Roma atual”. Os soldados luteranos nomearam Lutero “papa de Roma”.

Eis mais alguns fatos [desse episódio] que a história de alguns “eruditos” se omite covardemente: Todos os doentes do Hospital do Espírito Santo foram massacrados em seus leitos. Dos 55.000 habitantes de Roma, sobreviveram apenas 19.000. O resgate foi da ordem de 10 milhões de ducados (uma soma astronômica naquela época).

Os palácios foram destruídos por tiros de canhões com os seus habitantes dentro.
Os crânios dos Apóstolos São João e Santo André serviram para os jogos [esportivos] das tropas. O rio [Tibre] carregou centenas de cadáveres de religiosas, leigas e crianças violentadas (muitas com lanças incrustadas em seu sexo). As igrejas, inclusive a Basílica de São Pedro, foram convertidas em estábulos e missas profanas com prostitutas divertiam a soldadesca. Gregóribo afirma a respeito: “Alguns soldados embriagados colocaram ornamentos sacerdotais em um asno e obrigaram a um sacerdote a conferir-lhe a comunhão. O pobre sacerdote engoliu a forma e seus algozes o mataram mediante terríveis tormentos”.
Conta o Pe. Mexia:

“Depois disso, sem diferenciar o sagrado e o profano, toda a cidade foi roubada e saqueada, inexistindo qualquer casa ou templo que não foi roubado ou algum homem que não foi preso e solto apenas após o resgate”. Erasmo de Roterdan escreve sobre este episódio: “Roma não era apenas a fortaleza da religião cristã, a sustentadora dos espíritos nobres e o mais sereno refúgio das musas; era também a mãe de todos os povos. Isto porque, para muitos, Roma era a mais querida, a mais doce, a mais benfeitora do que até seus próprios países. Na verdade, o saque de Roma não foi apenas a queda desta cidade, mas também de todo o mundo”.

Ninguém fala deste horror brevemente expresso nas linhas acima. Mas basta consultar qualquer livro honesto e transparente sobre a história documentada. O mundo se cala – como se cala ainda perante o assassinato silencioso de milhares de católicos por fundamentalistas muçulmanos, hindus, sikis etc, não excluindo os [assassinatos] ocasionados pelo totalitarismo de [Fidel] Castro, o genocídio de Pol-Pot e a pérfida perseguição [das autoridades da] China.

É [realmente] elegante falar mal da Igreja de Cristo, fundada por Ele mesmo e com dois mil anos de história humana, como se apenas os católicos fossem os geradores das notícias escandalosas, algumas vezes verdadeiras, mas outras vezes simplesmente inexistentes… Vejamos agora a opinião dos “Grandes Reformadores Protestantes” sobre o emprego da violência:

[Iniciemos, observando que] uma das bases da Reforma Protestante – a [doutrina das] indulgências – foi mal interpretada pelos reformadores ou pelo povo que não tinha formação religiosa (basta fazer um estudo sincero e imparcial). No ano de 1518, o Santo Padre o Papa Leão X emitiu uma Bula Pontifícia em que esclarecia [a doutrina das] indulgências e o seu uso. Nesta [bula] eram rejeitados muitos dos méritos que atribuíam [às indulgências].

As indulgências NÃO perdoavam os pecados nem as culpas, mas apenas as penitências terrenas que a Igreja (não um governante secular) havia imposto. Quanto a livrar as almas do Purgatório, o poder do Papa se limitava às orações em que suplicava a Deus que aplicasse à alma de certo defunto o excedente dos méritos de Cristo e dos Santos (“A Reforma na Alemanha”, Will Durant). De nada adiantou [tal bula], pois a Reforma seguiu o seu curso. A maneira de pensar dos Reformadores foi extremamente violenta e, muitas vezes, uma [verdadeira] apologia ao crime. Com efeito, em 1520, vemos Lutero escrever em sua “Epitome”:

“Se Roma assim crê e ensina, conforme os papas e cardeais, francamente declaro que o verdadeiro anticristo encontra-se entronizado no templo de Deus e governa em Roma (a empurpurada Babilônia), sendo a Cúria a sinagoga de Satanás (…) Se a fúria dos romanistas não cessar, não restará outro remédio senão os imperadores, reis e príncipes reunidos com forças e armas atacarem a essa praga mundial, resolvendo o assunto não mais com palavras, mas com a espada (…) Se castigamos os ladrões com a forca, os assaltantes com a espada, OS HEREGES COM A FOGUEIRA, por que não atacamos com armas, com maior razão, a esses mestres da perdição, a esses cardeais, a esses papas, a todo esse ápice da Sodoma romana, que tem perpetuamente corrompido a Igreja de Deus, lavando assim as nossas mãos em seu sangue?”

Em um folheto intitulado “Contra a Falsamente Chamada Ordem Espiritual do Papa e dos Bispos”, de julho de 1522, disse: “Seria melhor que se assassinassem todos os bispos e se arrasassem todas as fundações e claustros para que não se destruísse uma só alma, para não falar já de todas as almas perdidas para salvar os seus indignos fraudadores e idólatras. Que utilidade tem os que assim vivem na luxúria, alimentando-se com o suor e o sangue dos demais?”

Em seu folheto “Contra a Horda dos Camponeses que Roubam e Assassinam”, Lutero dizia aos príncipes: “Empunhai rapidamente a espada, pois um príncipe ou senhor deve lembrar neste caso que é ministro de Deus e servidor da Sua ira (Romanos 13) e que recebeu a espada para empregá-la contra tais homens (…) Se pode castigar e não o faz – mesmo que o castigo consista em tirar a vida e derramar sangue – é culpável de todos os assassinatos e todo o mal que esses homens cometerem”.

Em julho de 1525, Lutero escrevia em sua “Carta Aberta sobre o Livro contra os Camponeses”: “Se acreditam que esta resposta é demasiadamente dura e que seu único fim e fazer-vos calar pela violência, respondo que isto é verdade. Um rebelde não merece ser contestado pela razão porque não a aceita. Aquele que não quer escutar a Palavra de Deus, que lhe fala com bondade, deve ouvir o algoz quando este chega com o seu machado (…) Não quero ouvir nem saber nada sobre misericórdia”.

Sobre os judeus, assim dizia em suas famosas “Cartas sobre a Mesa”: “Quem puder que atire-lhes enxofre e alcatrão; se alguém puder lançá-los no fogo do inferno, tanto que melhor (…) E isto deve ser feito em honra de Nosso Senhor e do Cristianismo. Sejam suas casas despedaçadas e destruídas (…) Sejam-lhes confiscados seus livros de orações e talmudes, bem como toda a sua Bíblia. Proíba-se seus rabinos de ensinar, sob pena de morte, de agora em diante. E se tudo isso for pouco, que sejam expulsos do país como cães raivosos”.

E a Igreja Católica é que é acusada de antisemitismo, classificando-se de “frouxas” as palavras de perdão do Papa [João Paulo II] em 2002… Algum representante da igreja luterana já pediu perdão aos judeus? Willibald Pirkheimer afirmou, em 1529, sobre a Reforma: “Não nego que no princípio todas as atitudes de Lutero não pareciam ser vãs, pois a nenhum homem comprazia todos aqueles erros e imposturas que foram graduamente acumulados no Cristianismo. Por isso eu esperava, junto com outros, que era possível aplicar algum remédio a tão grandes males; porém, fui cruelmente enganado, pois antes que se extirpassem os erros anteriores foram introduzidos muitos outros, mais intoleráveis que, comparados com os outros, faziam estes parecer jogos de crianças (…) As coisas chegaram a tal ponto que os defensores papistas parecem virtuosos quando comparados com os evangélicos (…) Lutero, com sua língua despudorada e incontrolável, deve ter enlouquecido ou ser inspirado por algum espírito maligno”.

Todos têm o direito de fazer uma avaliação critica da história, maso direito de criticar e o dever de, ao criticar, não distorcer ou omitir a verdade para justificar a critica ou atingir objetivos velados é uma obrigação moral.

Sejamos construtores de um mundo pacificado. Olhemos os fatos do passado inclusive nossos pecados, não para disseminar ódio, mas para tirarmos lições para nossas vidas. Quem estiver interessado no assunto pode consultar o endereço abaixo. Ainda há muito mais. E qualquer dúvida, critica ou questionamento procure no site o endereço da autora. A primeira parte é minha, a segunda, cito a fonte. Porém, não se podem acusar nossos irmãos evangélicos pelos pecados, erros ou crimes cometidos no passado. Portanto, deixemos tudo isso pra lá, cabe a cada um de nós, seja religioso ou não, fazer a sua parte, sendo responsáveis pelos nossos atos de hoje, perante Deus e a Legislação.

Trabalhemos pela construção de nós mesmos como seres humanos, reconstruindo e aperfeiçoando nossas instituições em geral.

Fátima. Apostolado Veritatis Splendor: A INQUISIÇÃO PROTESTANTE. Disponível em http://www.veritatis.com.br/article/4690. Desde 09/04/2008.

Padre Antonio