Para diretoria do Instituto de Previdência de Juazeiro, deputado que fez denúncia contra transferência de imóvel é “ignorante”

por Carlos Britto // 05 de julho de 2018 às 09:10

José Carlos Aleluia. (Foto: Assessoria/Divulgação)

A Diretoria do Instituto de Previdência de Juazeiro (IPJ) também se manifestou sobre a denúncia feita pelo deputado federal José Carlos Aleluia (DEM) sobre um suposto crime de responsabilidade que o prefeito Paulo Bomfim (PCdoB) teria cometido. Conforme este Blog mostrou ontem (4), o parlamentar apresentou uma ação popular no Tribunal de Justiça da Bahia (TJBA) e representação aos Ministérios Públicos Federal (MPF) e Estadual (MPBA) denunciando que Bomfim teria “dissimulado” a doação de um patrimônio público da cidade avaliado em R$ 1,2 milhão como forma de diminuir suposto rombo iniciado ainda na gestão do ex-prefeito Isaac Carvalho (PCdoB) junto ao Instituto de Previdência dos Servidores Juazeiro (IPJ).

De acordo com a diretoria do IPJ, o deputado “agiu de má-fé” e tentou confundir a cabeça dos juazeirenses.  “É melhor esclarecer eventuais dúvidas do público leitor e ignorar a fala descontextualizada de um ignorante”, disparou a diretoria, em nota.

Acompanhe, na íntegra:

Estabelecer um diálogo com um interlocutor que não sabe sobre o que está falando é difícil, talvez impossível. Tratar de um assunto técnico especializado com um leigo, também não é tarefa das mais fáceis. E se este interlocutor estiver agindo de má-fé e com o claro objetivo de confundir os leitores, então é melhor esclarecer eventuais dúvidas do público leitor e ignorar a fala descontextualizada de um ignorante.

Nos últimos dias foi veiculado em alguns órgãos da imprensa baiana a informação de que um deputado quase desconhecido na cidade de Juazeiro teria encaminhado uma denúncia aos órgãos de controle dando notícia de que o atual Prefeito de Juazeiro, Paulo Bomfim, teria utilizado bem público para adimplir uma suposta dívida pessoal do ex-gestor Isaac Carvalho.

Esta leviandade é fruto da ignorância do parlamentar, da falta de cuidado em buscar se informar sobre aquilo que está falando e, por que não dizer, de simples má-fé.
O ponto de partida para a denúncia foi a transferência de um imóvel pertencente à Prefeitura Municipal, ao Instituto de Previdência de Juazeiro – IPJ, com a finalidade de permitir a construção de sua sede própria, visto que hoje a autarquia municipal funciona em imóvel alugado.

Segundo foi veiculado na imprensa regional, a transferência do bem cujo valor venal seria de R$ 1.200.000,00 (um milhão e duzentos mil reais) teria por objetivo “diminuir um rombo bilionário” causado pela Prefeitura Municipal de Juazeiro nas contas do IPJ.

Ao afirmar isso, o parlamentar demonstra não ter conhecimento algum sobre o funcionamento dos regimes próprios de previdência social, demonstrando a sua ignorância e falta de qualificação técnica para tratar de um assunto tão complexo.

Aqui vale destacar que o IPJ, criado em 2011, mantém hoje em aplicações bancárias mais de R$ 130.000.000,00 (cento e trinta milhões de reais), valor que corresponde a mais de dez vezes o valor das disponibilidades financeiras da capital do Estado, administrada por correligionários do deputado.

Ou seja, não existe rombo algum, pelo contrário, a atuação séria e comprometida dos gestores municipais permitiu que o IPJ acumulasse um patrimônio considerável e muito superior aos compromissos atuais do Sistema Municipal de Previdência. Por isso, hoje, o IPJ apresenta-se financeiramente equilibrado visto que as receitas mensais do regime são sempre superiores às suas despesas.

Contudo, ainda assim, para assegurar a manutenção do equilíbrio atuarial, o atual gestor, assim como o seu antecessor, anualmente determinam a realização de uma avaliação atuarial cujo objetivo é projetar as receitas e despesas do regime de previdência pelos próximos 76 anos, prazo estipulado pelo Ministério da Fazenda.

Estas projeções tem a finalidade de identificar com antecedência de décadas qualquer desequilíbrio nas contas previdenciárias, pois, somente desta forma, será possível adotar medidas saneadoras capazes de equacionar o “déficit atuarial”, sendo que, dentre as principais medidas, podemos citar a redução dos custos administrativos, a capitalização do regime mediante o aporte de recursos financeiros e a transferência de bens para o regime de previdência.

Por esta razão, sabendo que o IPJ vem realizando despesas com o pagamento de aluguel de sua sede, a administração decidiu transferir ao Instituto um imóvel para construção de uma sede própria.

Ao fazer isso, ao mesmo tempo em que pretende reduzir os custos de manutenção da Autarquia Previdenciária, a administração transferiu para o patrimônio do IPJ um bem imóvel cujo valor venal foi estipulado em R$ 1.200.000,00 e que agora integrará o ativo do regime quando da realização das futuras avaliações atuariais.

Por fim, é importante destacar que a legislação vigente impede o pagamento de dívidas previdenciárias através cessão de imóveis. Diante do exposto, a Diretoria Executiva do Instituto de Previdência de Juazeiro vem a público para informar aos servidores municipais ativos e inativos, aos pensionistas e demais dependentes de servidores e à população em geral que a transferência de propriedade de um imóvel pertencente à Prefeitura Municipal para o Instituto de Previdência de Juazeiro não teve o objetivo de amortizar dívida contraída pelo ex-prefeito Isaac Carvalho e nem pelo prefeito Paulo Bomfim.

Diretoria do Instituto de Previdência de Juazeiro

Para diretoria do Instituto de Previdência de Juazeiro, deputado que fez denúncia contra transferência de imóvel é “ignorante”

  1. Anacleto Silva disse:

    Ignorante e malandro!
    Sem serviço prestado, está querendo mídia em período eleitoral.
    Juazeiro sempre deu muita ousadia (e voto) para deputados forasteiros e, por isso, está pagando esse mico.
    Xô Aleluia!!!

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *


Últimos Comentários