Ronaldo Cancão endurece críticas contra gestor da 3ª SR Codevasf: “Quer pegar carona para fazer política para o filho”

por Carlos Britto // 22 de dezembro de 2015 às 07:05

ronaldo cancão

Se o atual titular da 3ª Superintendência Regional (SR) da Codevasf em Petrolina, Luciano Albuquerque, navegava até o momento num relativo ‘mar da tranquilidade’ à frente do cargo, assumido por ele há cerca de quatro meses, agora deverá enfrentar críticos mais duros. É o caso do vereador Ronaldo Cancão, que decidiu bater de frente com o gestor.

Em entrevista ao Blog, Cancão despejou toda a irritação diante dos últimos acontecimentos envolvendo a 3ª SR – o primeiro deles referente à conclusão do sistema de flutuantes no Lago de Sobradinho, entregue na última quinta-feira (17). Na solenidade, que teve a presença do ministro Gilberto Occhi (Integração Nacional), do presidente da Codevasf, Felipe Mendes, e do presidente do PP de Pernambuco, deputado Eduardo da Fonte, quem posou de protagonista foi o filho de Albuquerque, deputado Fernando Monteiro.

O vereador condenou o fato de Monteiro posar de “salvador da pátria”, como se fosse somente ele o maior responsável pela obra. Sem papas na língua, Cancão afirmou que Albuquerque tenta fazer “uso político” da Companhia em benefício do filho. “Ele quer pegar carona na Codevasf apenas para fazer política para seu filho”, disparou.

Cancão disse que faltou reconhecer, na entrega dos flutuantes, o papel fundamental do senador Fernando Bezerra Coelho nesse processo. “Quem trouxe o Senado para uma audiência pública em Petrolina foi o senador Fernando Bezerra. Foi ele também quem reuniu os agricultores com o ministro e lutou para melhorar a situação da agricultura irrigada”, afirmou. Apesar de não ser aliado do deputado estadual Odacy Amorim (PT), o vereador saiu em defesa do petista, outro que batalhou pelos flutuantes e também teria sido “esquecido”. “Não tenho procuração para defender Odacy, mas não é justo o que fizeram com ele”, completou.

Adutoras

Outro motivo da insatisfação do vereador diz respeito aos agricultores da área de sequeiro, que na manhã de ontem (21) invadiram a sede da 3ª SR para cobrar de Albuquerque a continuidade no fornecimento de água do Pontal através das adutoras, as quais funcionam com a energia elétrica bancada pela Companhia para bombear a água até as torneiras das famílias.

Para Cancão, cortar a energia de adutoras como a da comunidade de Cristália, Caititu e Bom Jardim é, no mínimo, “desumano”. “Ele é de praia, não conhece os problemas do Sertão”, afirmou. O vereador disse ainda que enquanto o superintendente “faz festa com as grandes obras”, as pequenas continuam esquecidas, a exemplo da Adutora da Volta da Carolina e da Chapada, que está há um ano parada. “As pessoas estão tendo de pagar carro-pipa e vender seus animais para ter água. Isso não é justo”, finalizou.

Ronaldo Cancão endurece críticas contra gestor da 3ª SR Codevasf: “Quer pegar carona para fazer política para o filho”

  1. José Alberto disse:

    Já vimos este filme! Aqui em Petrolina você não pode reclamar, pois, pai trabalhando pra colocar filhinho na boa é o que não falta! Agora você esta reclamando por que estão fazendo contigo o vocês fazem com os outros, é o que diz o ditado popular, “pimenta nos olhos dos outros é refresco”

  2. antonio luna de alencar disse:

    Não se lamente ou critique meu caro amigo vereador. A ideia desse flutuante ´partiu de devaneio técnico como se isso fosse a salvação da lavoura. São coisa de um brazi do improviso. Bom só pra você entender um pouco: ” Se a Barragem de Sobradinho vem ao longo dos anos sendo esvaziada, não é culpa de São Pedro. Então não seriam os produtores que teriam que arcar com parte das despesas como queriam. Só quem não entende bulhufas de hidrologia poderia aprsentar essa malfadada solução.
    Te digo mais meu caro vereador sabe quando esse flutuante vai ser usado? Nunca
    Não há espaço pra maiores explicações nesse comentário
    Quero dizer que falo como técnico da área e por ser produtor

  3. Rafael disse:

    Vai ter muita gente disputando a “paternidade” destes flutuantes em 2016! Quem viver verá!

  4. Marcio disse:

    Quando é o grupo dele a fazer nome pro filho pode. Para os outros isso é errado. Concordo com José Alberto “pimenta nos olhos dos outros é refresco”

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *


Últimos Comentários