ALÉM DO INSTITUTO NÃO SER MUITO CONFIÁVEL. É MELHOR COMEÇAR UMA ELEIÇÃO PERDENDO E NO FINAL GANHAR, ASSIM COMO LULA. VAI DAR DILMA. A CAMPANHA NAO COMEÇOU AINDA. VEREMOS.
Minha sugestão de pesquisa é:
QUEM É O MAIS INCOMPETENTE:
( ) Júlio Lóssio, Prefeito da Saúde, que vê o caos e não faz nada.
( ) Anderson Armstrong, Diretor Médico do HUT/Univasf, que deixa faltar médico em pleno final de semana.
( ) Weber, Reitor da Univasf, que disse ao prefeito que tinha a fórmula mágica para fazer do HUT o melhor hospital do Brasil
( ) Lúcio Leal, Diretor Administrativo do HUT/Univasf, que não tem experiência profissional para fazer o HUT/Univasf funcionar
( ) Kátia Simoni, Secretária de Saúde de Petrolina, que só sabe dar aulas e fez a saúde ficar pior do que com José Mendes.
Desculpe mais não compreendo muito sobre pesquisa…por isso venho aqui pedir para que me expliquem algumas coisas…foi publicado ontem uma pesquisa dessa mesma fonte onde na avaliação dos entrevistados a avaliação de lula tinha 84,6% de otima/boa…11,7% de regular positivo/negativo e ruim/pessima somado a quem não sabe ou não resapondeu não chegam a 5%…ainda essa pesquisa afirma que 93% do percentual valido aprova a gestão do atual presidente…sendo assim como se explicar essa tal “vantagem” obtida pelo possivel candidato da oposição???e de onde viria esse tal indice de rejeição bem maior do que o posivel concorrente??desde ja agradeço…
essa fonte é realmente confiavel????se assim for espero a virada de jogo quando dilma ” entrar em campo ” e começar a virar o jogo…pois ela tem uma estrela gigante na armando as jogadas para ela finalizar e dar de goleada….espero que o trabalho de lula possa ter continuidade…pois acredito que esse é o caminho a se seguir…
Se fosse Dilma na frente o instituto era sério mas ao contrario….
Nao adianta a Dilma de voces nao decola, porque o que Lula esta fazendo por ela, sei nao viu….
PARABENIZO PELA INICIATIVA DE REALIZAR A PESQUISA SÓ NÃO ENTENDÍ A EXCLUSÃO DE HELOISA ELENA DO PSOL, UMA VEZ QUE ELA NA ELEIÇÃO PASSADA PARA PRESIDENTE OBTEVE QUASE SETE MILHÕES DE VOTOS DOS BRASILEIRO, INCLUSIVE DOS ELEITORES DE PETROLINA, O PSOL TEVE CANDIDATOS A PREFEITO E A VEREADORES NA ELEIÇÃO PASSADA E NÃO FOI CITADA NESSE PESQUISA, SOLICITO QUE O BLOG POSSA ESCLARER, BEM COMO NA PESQUISA PARA GOVERNADOR NÃO APARECEM OS NOMES DE EDILSON SILVA DO PSOL E DE OUTROS PRÉ CANDIDATOS …
PESQUISA É ASSIM GERA POLÊMICA,APESAR QUE NA MAIORIA DAS VEZES ELAS ACERTAM, MAS AINDA FALTA UM ANO E MUITAS ÁGUAS VÃO ROLAR , MUITAS DENUNCIAS VÃO APARECER IAI VEREMOS QUE SERÃO OS CANIDATOS DE VERDADE É SEMPRE ASSIM ESPEREM AS BOMBAS COMEÇAREM A SAIR NA TV, AGORA ENTRE TODOS OS CANIDATOS CITADOS SERIA INTERESSANTE VER CIRO GOMES PRESIDENTE MINHA OPINIÃO CADA UM TEM A SUA.
Heloisa Helena tem cerca 12% nas pesquisas nacionais cadê ela nessa pesquisa? Será que não foi cita por ninguém aqui em Petrolina? Ou o nome dela não estava na lista dos presidenciáveis?
Uma pesquisa deste nível deveria vir acompanhada do nível de conhecimento sobre os candidatos.
Neste estágio, a rejeição é vinculada ao nível de conhecimento.
Próximo da eleição a rejeição é preocupante. Neste estágio quanto dever-se-ia analisar a relação entre nível de conhecimento e rejeição. Podemos, pelo fato de desconhecer um candidato, dar somente, p. ex. 10% de intenções de votos. consequntemente a rejeição beiraria os 40%. À medida que a eleição se aproxima, com todos os candidatos conhecidos é que a rejeição torna-se fator preponderante
QUAL O INSTITUTO DE PESQUISA ?
Tem um erro no gráfico, pois onde tem a opção de “Anularia meu voto” vocês colocaram 30,2. Favor corrigir.
Se o instituto fosse uma cobra ele tinha te mordido!
ALÉM DO INSTITUTO NÃO SER MUITO CONFIÁVEL. É MELHOR COMEÇAR UMA ELEIÇÃO PERDENDO E NO FINAL GANHAR, ASSIM COMO LULA. VAI DAR DILMA. A CAMPANHA NAO COMEÇOU AINDA. VEREMOS.
Será?
A Acerto Pesquisa sai na frente mais uma vez com resultados confiáveis e de interesse de toda a população de Petrolina.
Parabéns Roberval
Os tucanos neoliberais não devem colocar as asinhas de fora nem tão cedo! CUIDADO CIDADÃO
Minha sugestão de pesquisa é:
QUEM É O MAIS INCOMPETENTE:
( ) Júlio Lóssio, Prefeito da Saúde, que vê o caos e não faz nada.
( ) Anderson Armstrong, Diretor Médico do HUT/Univasf, que deixa faltar médico em pleno final de semana.
( ) Weber, Reitor da Univasf, que disse ao prefeito que tinha a fórmula mágica para fazer do HUT o melhor hospital do Brasil
( ) Lúcio Leal, Diretor Administrativo do HUT/Univasf, que não tem experiência profissional para fazer o HUT/Univasf funcionar
( ) Kátia Simoni, Secretária de Saúde de Petrolina, que só sabe dar aulas e fez a saúde ficar pior do que com José Mendes.
Desculpe mais não compreendo muito sobre pesquisa…por isso venho aqui pedir para que me expliquem algumas coisas…foi publicado ontem uma pesquisa dessa mesma fonte onde na avaliação dos entrevistados a avaliação de lula tinha 84,6% de otima/boa…11,7% de regular positivo/negativo e ruim/pessima somado a quem não sabe ou não resapondeu não chegam a 5%…ainda essa pesquisa afirma que 93% do percentual valido aprova a gestão do atual presidente…sendo assim como se explicar essa tal “vantagem” obtida pelo possivel candidato da oposição???e de onde viria esse tal indice de rejeição bem maior do que o posivel concorrente??desde ja agradeço…
essa fonte é realmente confiavel????se assim for espero a virada de jogo quando dilma ” entrar em campo ” e começar a virar o jogo…pois ela tem uma estrela gigante na armando as jogadas para ela finalizar e dar de goleada….espero que o trabalho de lula possa ter continuidade…pois acredito que esse é o caminho a se seguir…
Se fosse Dilma na frente o instituto era sério mas ao contrario….
Nao adianta a Dilma de voces nao decola, porque o que Lula esta fazendo por ela, sei nao viu….
PARABENIZO PELA INICIATIVA DE REALIZAR A PESQUISA SÓ NÃO ENTENDÍ A EXCLUSÃO DE HELOISA ELENA DO PSOL, UMA VEZ QUE ELA NA ELEIÇÃO PASSADA PARA PRESIDENTE OBTEVE QUASE SETE MILHÕES DE VOTOS DOS BRASILEIRO, INCLUSIVE DOS ELEITORES DE PETROLINA, O PSOL TEVE CANDIDATOS A PREFEITO E A VEREADORES NA ELEIÇÃO PASSADA E NÃO FOI CITADA NESSE PESQUISA, SOLICITO QUE O BLOG POSSA ESCLARER, BEM COMO NA PESQUISA PARA GOVERNADOR NÃO APARECEM OS NOMES DE EDILSON SILVA DO PSOL E DE OUTROS PRÉ CANDIDATOS …
PESQUISA É ASSIM GERA POLÊMICA,APESAR QUE NA MAIORIA DAS VEZES ELAS ACERTAM, MAS AINDA FALTA UM ANO E MUITAS ÁGUAS VÃO ROLAR , MUITAS DENUNCIAS VÃO APARECER IAI VEREMOS QUE SERÃO OS CANIDATOS DE VERDADE É SEMPRE ASSIM ESPEREM AS BOMBAS COMEÇAREM A SAIR NA TV, AGORA ENTRE TODOS OS CANIDATOS CITADOS SERIA INTERESSANTE VER CIRO GOMES PRESIDENTE MINHA OPINIÃO CADA UM TEM A SUA.
QUERO VER O MAGICO DE OZ DO PT QUE VÁ FAZER DILMA GANHAR HÁHÁHÁHÁ
DILMA NÃO GANHA NEM PARA SINDICO DE PREDIO HÁHÁHÁHÁ.
A DISPUTA VAI SER CIRO E SERRA.
Prezado Watergate, a minha pergunta foi além da sua imaginação.O Givaldo percebeu parte da minha indagação.
Heloisa Helena tem cerca 12% nas pesquisas nacionais cadê ela nessa pesquisa? Será que não foi cita por ninguém aqui em Petrolina? Ou o nome dela não estava na lista dos presidenciáveis?
Uma pesquisa deste nível deveria vir acompanhada do nível de conhecimento sobre os candidatos.
Neste estágio, a rejeição é vinculada ao nível de conhecimento.
Próximo da eleição a rejeição é preocupante. Neste estágio quanto dever-se-ia analisar a relação entre nível de conhecimento e rejeição. Podemos, pelo fato de desconhecer um candidato, dar somente, p. ex. 10% de intenções de votos. consequntemente a rejeição beiraria os 40%. À medida que a eleição se aproxima, com todos os candidatos conhecidos é que a rejeição torna-se fator preponderante
Quem ficou com os votos de Heloísa Helena? Eu voto nela!