A pesquisa Datafolha divulgada ontem (27) mostra o pré-candidato do PSDB à presidência, o governador de São Paulo, José Serra, nove pontos à frente da pré-candidata do PT, a ministra Dilma Rousseff. Segundo o levantamento, realizado nos dias 25 e 26 de março, o tucano tem 36% das intenções de voto, enquanto a petista aparece com 27%. Há um mês, eles tinham 32% e 28%, respectivamente, no mesmo cenário.
O deputado federal Ciro Gomes (CE), pré-candidato do PSB, ficou com 11%, e a pré-candidata do PV, senadora Marina Silva (AC) permaneceu estacionada com 8%. Dos 4.158 brasileiros com mais de 16 anos entrevistados, 7% disseram que vão votar branco, nulo ou estão indecisos e 11% não souberam responder.
No cenário de segundo turno, numa eventual disputa entre Serra e Dilma, o tucano também venceria por uma diferença de nove pontos. Serra aparece com 48%, contra 39% de Dilma. Em fevereiro, os percentuais eram de 45% e 41%, respectivamente.
O levantamento tem margem de erro de dois pontos percentuais para mais ou para menos. A pesquisa Datafolha foi registrada sob o número 6617/2010.
Eu voto em Serra, pelo bem de Petrolina. Porém, se Dilma ganhar, Júlio Lóssio deveria renuncia para não permitir que a oposição destrua nossa cidade.
ESCOLHA DIFICIL… DE UM LADO A RAINHA DO BOTOX COM SUA ASSOMBROSA PREPOTENCIA… DO OUTRO O MISTER XUXU, SEM SAL OU AÇUCAR E CHEIO DE INTENÇOES SULISTAS…ATRÁS O INFANT TERRIBLE SENHOR PAVIO CURTO EQUILIBRIO ZERO… ACHO Q VOU FICAR COM A DECENCIA DAQUELA QUE DISSE NÃO A UM SISTEMA MENTIROSO DE GOVERNAR, NELA VEJO O VERDE DA ESPERANÇA!!!
Trata-se de uma pesquisa instatanea, tipo macarrao miojo, composto de gordura hidrogenada e sódio, esse respaldo dura apenas o tempo de se fazer uma pesquisa séria…
Parece o prenuncio da ultima eleição pra governador da Bahia, aquele que ganharia no primeiro turno, não foi se quer pro segundo turno.
Tem muitas pessoas “esclarecidas que passam por aqui”. Naturalmente, acreditam no que a Veja, Globo, Folha de São Paulo (o Grupo Abril é o dono da Datafolha e da Veja), em resumo, os herois que perpetraram a ditadura militar, dizem. São pessoas que não lutam por direitos, lutam por interesses. São pessoas que se reduzem à mais vil situação que um ser humano pode se reduzir: À condição de querer o Estado para si. Essa safadeza, vou ter que ser radical mesmo, não adianta dialogar com esses ditadores disfarçados de democráticos, chamada privatização, favoreceu a alguns grupos, interesseiros, que conclamam publicamente o Estado para todos, mas querem o Estado para si. São pessoas, que acham que todos os cidadãos são soberbos como eles, que de um dia para o outro, transformam o anonimato, que, porventura seria utilizado a favor do povo, em serviços favorecendo a seus própios narizes. Já me chamaram de perigoso, já me ameaçaram, já me exomungaram da luta, através das mais diversas perseguições, sutis, eis que sou anônimo, mas jamais, esses FEDORENTOS da política nacional, a não ser que, NUM LAMPEJO de INJUSTIÇA, tentem assassinar meu direito de protestar. E considero justo o direito deles de explanar as suas situações, embora não comungue, nem morto, nem vivo, com elas Esses salafrários não merecem nosso respeito. Esses animais que tentam jogar na mente das pessoas, através de uma mídia, que joga Big Brothers e outras inutilidades nas nossas mentes, que tentam influenciar o pensamento do povo, com o poder de alcance que tem, não merece o nosso respeito. Marx disse, lá atrás, que ” a religião é o ópio do povo”. Se fosse hoje, ele diria: ” A mídia, comandada por grandes grupos, interesseiros, é o ópio do povo”. A Revista Veja, que deveria se prestar ao respeito de ser uma revista, se transformou num tablóide a serviço de José Serra. Por quê??? A quem pertence a Veja? Ao Grupo Abril, dono da Revista Escola… Qual periódico José Pedágio, José Anti-Trabalhador, José Serra-Serra mesmo-Corta, machuca-Assina para as escolas públicas de São Paulo? É da Abril? Ou é do povo? Essa turma, que vive das tetas do governo desde 1500, e querem continuar a qualquer custo, como se política fosse uma porcaria chamada big brother…. Quantas horas essa porcaria chamada “grande imprensa”, dedica à educação do seu povo, embora seja uma concessão pública??? Quais são os horários dos programas educativos?? O que quer a concessão pública (PRESTEM ATENÇÃO NA PALAVRA PÚBLICA) com o nosso país? Se transformou em campanha aberta em favor do capital privado e sem compromisso com a nação (Alô Mírian Leitão, Alô Alexandre Garcia, alô Joelmir Beting, alô preconceituoso e desprezador de garis, o poderoso e intocável Boris Casoy- Se fosse eu que tivesse esculhambado com os garis, estaria preso) Eles acham que todos os brasileiros são imbecis. Têm nas mãos o poder econômico, as mídias de longo alcance, grupo Abril, mas falta a eles o mais importante: O respeito ao povo. Criticam os programas sociais do Governo Lula, mas não oferecem, nem realizam, uma alternativa prática à melhoria da sociedade. Desde a ditadura, trabalham para si próprios. Quem são eles? Não é difícil descobrir: No desespero das eleições, quando a Globo detonar Dilma no seu crescimento, quando elogiarem demais o que quer se tornar rei da Casa-Grande, quando aparecer vereadores, ou candidatos, inescrupulosamente, tentando arrancar votos, pagando medicamentos, óculos, “doando” tijolos, prometendo o que não pode cumprir… Amigo, não dê atenção, pois esses não passarão de salafrários, além de covardes, que usam do poder econômico para perseguirem o que eles acham mais fracos…Se Lula hoje inseriu uma classe desfavorecida por anos, por essa corja, e se eles se incomodam com isso, é problema deles… Qual é a alternativa para os pobres que esse Zé Pedágio tem para o Brasil??? Na minha concepção, ele tem uma alternativa sim: Assim como seu correligionário FHC, tem alternativas para as elites ( Olhe, não estou falando de todos os ricos, falo das ELITES HISTÓRICAS), dando as migalhas dos pobres para o deleite dos ricos… Quem for pobre e votar nesse falso político, eis líder da UNE, que fugiu da luta no momento da ditadura, que votem, mas com uma certeza: Quem votar por interesse, se beneficiará, quem votar por amor ao país, sem pedir nada em troca, será excluído. A Direita histórica só dá valor a quem BABAR, bajular…. Agora, quem escolher Dilma, que preferiu ficar, absorvendo todas as consequencias, como líder do diretório mineiro, também que escolha. Mas antes de escolher, conheçam a história verdadeira, de quem domina a imprensa, a política, a economia… Como diz Frei Betto: “Lula chegou ao Governo, mas não chegou ao Poder”. Com a palavra, a toda-poderosa Rede Globo e suas filiais amestradas… LULA É O MELHOR PRESIDENTE DA REPÚBLICA QUE O BRASIL JÁ TEVE…. Pelo menos para o trabalhador… Quanto para quem não trabalha, quer tudo na mamata, existem outras alternativas….
Opinião minha : O Zé Serra representa uma boa idéia pra se votar. È um cidadão muito competente e honesto acima de tudo já que foi testado e aprovado por diversas vezes como : Ministro,Prefeito,Governador e Deputado por diversas Legislatura e tem muita bagagem acumulada , Ele é um verdadeiro “Homen”que se pode confiar para o bem do nosso Brasil!! Portanto,esse realmente é verdadeiro “cara”. Que podemos acreditar pra governar o nosso País!!!
Sinceramente, Galdino, não li seu texto todo, muito longo e meloso, tendendo mais à lavagem cerebral do que todas as publicações que você citou juntas.
Quanto a “querer o Estado para si”, acho que você está descrevendo com riqueza de detalhes o PT, que vem loteando todos os cargos de confiança, inclusive aqueles que deveriam ser estritamente por merecimento técnico, com petistas despreparados para impregnar a todos com sua ideologia. Tudo bem querer divulgar sua ideologia, mas querer que ela seja a única correta aí já é demais.
Quanto à privatização, ela foi uma das principais reformas orquestradas no Governo FHC que contribuíram para reduzir a ineficiência do setor público e acabar com memoráveis cabides de emprego, e que permitiram os índices de crescimento alcançados no Governo lula.
9 pontos??????????? Só?????????? Não conheço uma só pessoa que vote nessa terrorista e olha que eu conheço gente viuuuuuuuuu.
A pesquisa pode (não necessariamente) estar correta no presente momento. Os jornais, todos, inclusive os blogs transmitem somente o dado mais jornalístico: quem está na frente. Quase ninguém presta atenção a outros dados: quantidade dos quem tem dúvida, a diferença entre a resposta espontanea e a estimulada e, o fato que a maioria pode votar no candidato (a) do Presidente Lula. Creio que tudo mudará a partir da campanha televisiva.
Não escolhi ainda meu candidato à Presidência.
Até hoje só votei no PT uma vez. Foi para Humberto Costa quando o mesmo se candidatou a Governador de Pernambuco. Dei meu voto porque achava que ele seria muito bom para a saúde, por ter sido ele o criador do SAMU.
Já votei em Serra uma vez e no Geraldo quatro anos depois. Mas confesso que fui um dos milhares de brasileiros que se surpreenderam com a gestão de Lula, em especial para nós nordestinos.
Mas a dúvida é: Será que Dilma dispensará ao Nordeste a mesma atenção que Lula deu?
Vou ter dificuldade para tomar esta decisão. Dilma ou Serra?
aluilce@spfc.com.br
GALDINO NETO; ACHO PRESUNÇOSO VOCE ACHAR QUE¨¨AS PESSOAS ESCLARECIDAS QUE PASSAM POR AQUÏ ¨ACREDITAM EM TUDO QUE É ANUNCIADO PELA S GRANDES MÍDIAS…MEU QUERIDO,É NOTÓRIO O SEU EMBASAMENTO HISTÓRICO E SOCIOLÓGICO, AGORA VOCE QUERER QUE ENGULAMOS GUELA A BAIXO QUE O GOVERNO LULA É PERFEITO… AÍ DESCONFIO DA SUA AUTONOMIA DE PENSAMENTO… É IMPOSSIVEL QUE VOCE NÃO TENHA NOTICIA DAS GRANDES CÉLULAS DE CORRUPÇAO OCORRIDAS NESSE GOVERNO QUE VEIO COM A BANDEIRA DA ÉTICA ESTICADA… NAÓ TENHO PARTIDO ALGUM, POIS CHEGAMOS AO PONTO DE CONFUNDIR MOS SIGLA COM ´ROTULO DE MARGARINA… OS IDEAIS FICARAM DESBOTADOS DE TANTA SUJEIRA. ACREDITAMOS DEMAIS, ESPERAMOS DEMAIS… E POUCO MUDOU NO REINO ENCANTADO ONDE MANDA QUEM PODE E OBEDECE… AINDA ACREDITO QUE EXISTAM POUCAS FIGURAS QUE NAO SE MOLESTAM COM O FOGO FÁTUO DO PODER…ELASESTAO BEM LONGE DO FOCO DE INTERESSES RASTEIROS E MILIONÁRIOS DA GRANDE MÍDIA. ME SINTO A VONTADE PRA LHE PEDIR QUE ABRA OS SEUS OLHOS E VEJA QUE PODERÍAMOS SER UMA NAÇÃO MAIS IGUALITÁRIA SE NÃO NOS APEGASSEMOS TANTO A GRUPOS , SIGLAS OU DENOMINAÇOES QUE NOS ACORRENTAM A PRINCIPIOS MERAMENTE DOMINADORES… E INTERESSEIROS…
Sinceramente sr. Galdino o sr não disse realmente coisa com coisa!!!
Muita escrita e pouca veredade!!!
Caro Dreda, nobre José Simão respeito plenamente vossas convicções, eis que vivemos numa democracia, mas gostaria de assinalar que meu pensamento é comungado por 76% dos brasileiros. A própria Globo, assim como vocês, tem que engolir essa popularidade. Dê uma olhada no site http://g1.globo.com/Noticias/Mundo/0,,MUL1548149-5602,00-COM+DE+APROVACAO+LULA+ATINGE+POPULARIDADE+RECORDE.html .
É muito difícil que um governante seja positivado por 76% dos seus compatriotas não prestar. Ou vocês acham que 76% dos brasileiros não valem nada, comungam com aquele pensamento da Casa-Grande que exclui a Senzala, ou seja, a minoria abastada exluindo a maioria que se beneficia das políticas públlicas do presidente. Na democracia, prevalece a vontade do povo e, parece-me, que tanto o colega blogueiro José Simão, quanto o Dreda, estão incluídos nesses restantes 24%, ou indecisos, ou neutros, ou simplesmente, revoltados. Não adianta colocar a vontade individual acima da coletiva. Lula é o presidente de maior aprovação no Brasil e ponto final. Doa em quem doer. Agrade a quem agradar. Os fatos dispensam argumentos. José Simão, seja mais cordial, escreva em letras minúsculas, pelas regras de etiqueta na internet, letras maiúsculas é sinônimo de falar gritando. Ok? Não quero criar um clima descortês com ambos, além do mais, esse nosso debate, dialeticamente enriquecedor, fora os excessos, nos trará proveito. Assim é a democracia. Perdoem-me se a minha verdade foi cruel com as suas. Somos, apesar das diferenças ideológicas, brasileiros, que, de uma forma ou de outra, em algum momento ou outro, precisamos nos unir, eis que, após o presidente eleito, seja do PSDB/DEM ou do PT, terá que governar para todos e, se, por vaidade ou loucura, trair a sociedade, ela, apartidariamente, precisa unir suas forças, independente da matiz ideológica.
Abraços e uma ótima semana para os dois colegas blogueiros. Fiquem à vontade para dialogar o quanto necessário. Carlos Britto prova que é um espaço onde todos, independente da ideologia, religião, filosofia de vida, desde que prevaleça o respeito, terão sua vez.
Sr. Galdino, muito bonito e com muita verborragia o que o senhor falou, mas se o senhor subir num banquinho lá na periferia e falar desse jeito, o povão pode até achar bonito porem do quilo que o senhor falar eles não vão entender um grama sequer!
Conheço, não é conhecer de saber, mas de estar perto, junto, convivendo, observando “in loco” atitudes, pensamentos e atos lá no distante Caetés- PE do povo do seu querido Lula e são poucos os de lá e de cidades vizinhas como Jupi, Aliança, Calçado, Garanhuns etc, que votam no seu Lula. No Lula de Delubio, de Marcos Aurélio, de José Dirceu, de Genoíno, de Antonio Palocci, sem me esquecer do LULINHA, coitadinho, um mero zelador de zoológico que de repente é dono de fazendas, de telefonia, etc.
O mais interessante de tudo é que ninguém até agora foi preso… por que será?
Corrigindo o texto acima:
…No Lula de Delubio, de Marcos Aurélio, de José Dirceu, de Genoíno, de Antonio Palocci, sem me esquecer do LULINHA, coitadinho, um mero zelador de zoológico que de repente é dono de fazendas, de telefonia, etc. (no momento somente estes nome me vieram à mente, mas nunca houve na historia do Brasil uma lista tão grande, que nem mesmo daria para colocar aqui)….
Só complementando meu comentário anterior, quero deixar claro que não tenho partido, não sou PSDB nem PT, e muito menos Serra ou Dilma. Pelo contrário, sou a favor da alternância de poderes, e tenho muito medo do loteamento de cargos que o PT tem feito. Dizer que há corrupção em todos os governos é uma coisa, mas a maneira como o Lula e o PT tentam encobrir, intimidar e invalidar investigações nunca vimos antes na história deste País. Mesmo quando se consegue forrmar CPIs, elas são totalmente controladas pelos governistas, e nunca chegam a conclusão nenhuma. Isso me dá medo…
Acredito que quando Serra lançar candidato, a coisa vai mudar porque até agora só tem Dilma, e quem vota em Lula já está decidido, então os indecisos vão descarregar em Serra, muito provável isso, aumentado a diferença e podendo ser eleito em primeiro turno, principalmente depois que começar a propaganda na televisão e os debates. Lula está se achando, mas só fez continuar os programas de FHC, muita corrupção nas suas bases e seus aliados, não precisa nem citar.
Quando Deus quer não tem jeito…o Zé é o próximo Presidente do Brasil. Se o Lula fosse candidato, merecia meu voto. Mas Dilma? Quem é Dilma? de onde saiu? tem jeito não…mas todos nos somos brasileiros e o bem Brasil é o que nos une
Avante Serra!!! O povo brasileiro vai lhe proporcionar essa vitória de presidente desse país!!! Vc é uma pessoa merecedora desse desafio.
Sei que não foi fácil a sua decisão de deixar de administrar um grande
Estado como São Paulo, com a sua reeleição praticamente garantida!!! Para se aventurar em uma campanha tão polemica e desgastante como essa vai ser!!! Parabéns e com bastante fé vc será o “vitorioso!!!
O nordestino que tem coragem de sair de casa e entregar seu voto de confiança a motoserra é o mesmo que tem coragem pra fazer teste pra homem bomba no Iraque, no final estará totalmente desfigurado politicamente.
Gostaria de saber se realmente essa pesquisa tem alguma verdade. A quinze dias atrás Dilma estava subindo na pontuação e logo depois é esse cabeça de jaca. Alguem acredita nisso? Acho que é pesquisa de partido derrotado.
Posso falar com categoria da administração de José Serra quando Ministro da Saúde. Um simples economista, que foi preso na época da ditadura porque era o presidente da UNE e foi contra o regime. Ele não roubou, não sequestrou, não matou e nem entrou na luta armada com fuzis como a Dilma Roussef, mas com a unica arma que um homem inteligente tem para usar: o cérebro.
Um simples economista que não loteou cargos politicamente mas os entregou a técnicos competentes sem compromissos ou dividas ou favores a pagar para esse ou aquele partido. Foi assim no INCA – Instituto Nacional do Cancer, orgão oficial do governo para a luta no combate e prevenção do cancer – na época de Humberto Costa foi entregue à chefe de almoxarifado da prefeitura do RJ cujo primeiro ato foi “furar” a fila de transplantes de medula óssea para um apadrinhado do ministro; também com a coordenadoria para tratamento e prevenção da AIDS, cujo exemplo é seguido no mundo inteiro como um modelo de eficiencia – neste, mais uma vez o ministro de Lula quis desmontar a equipe para colocar os seus mas a comunidade de cientistas internacionais não permitiu.
Também, na época do Serra ministro, o INCA e o MS elaborou o programa Expande 2000, com o intuito de alanvancar o desenvolvimento e a resolutividade de alta complexidade, dentre elas o cancer, em cidades ditas polo ou referencia para que o paciente não necessitasse sair do seio da familia e sofrer e superlotar os serviços das capitais. Das 20 cidades escolhidas, onde Petrolina estava incluida, o projeto ficou parado e apenas em cidades ditas petistas como São Carlos e São José em SP é que o projeto continuou e hoje funciona 100%.
Sem esquecer que o Estado de São Paulo atualmente é onde a saude publica funciona com maior excelencia, sem contar com o projeto “crescer com saúde” implantado nas escolas de ensino básico pela sec. de educação do estado de São Paulo.
Ao contrário do Lula que em quase 08 anos, seu governo implantou a atenção básica de saude que não funciona. Os médicos que deveriam permanecer 08 horas no PSF não chegam a ficar nem 02 horas, apesar da remuneração não ser tão ruim. Sem falar que os indices de tuberculose, hanseníase, dengue, leishmaniose, etc, aumentaram assustadoramente nestes ultimos 08 anos – doenças que seriam perfeitamente controladas pela atenção básica. Esse modelo de saude foi criado aos moldes do Europeu (iniciado no Reino Unido) e lá funciona porque o povo e os politicos tem responsabilidade e vergonha – É só ver os indicadores de saude daqueles paises.
Portanto, não votarei em trabalhador que nunca trabalhou nem em seus seguidores. Não vou dar pérolas a porcos. Sem falar que, apesar de pseudo-estadista, nossos lideres estão sendo ridicularizados lá fora pelas atitudes e apoio a paises de regimes sabidamente ditatoriais. Também é muito fácil enganar a maioria pobre com bolsa-familia, bolsa-escola estendida agora até os 17 anos (a partir dos 16 o individuo já vota, não?), bolsa-gás, salário maternidade, salário-desemprego que aumentou o tempo de recebimento, licença-maternidade de 06 meses, auxilio combustivel para os cargos comicionados de cerca de R$ 500,00/mes e tantos outros paternalismos. Será que a causa dos 76% não está ai? Será que isso tudo não tem cunho eleitoreiro? Não seria mais digno para o homem ensiná-lo a pescar?
Só para finalizar: “saude é um direito de todos e dever do Estado”. Não é apenas saude física, mas psiquica e social, incluindo bem estar mental, condições de vida, de trabalho e moradia.
errata: onde se lê “comicionados” leia-se “comissiobados”
leia-se “comissionados”
Agora esta explicado! Essa pesquisa feita foi para a capital onde esta em cheque sua atuação como governador que por sinal não merece respaldo….Querem confundir estamos de olho!!!!!!!
Até agora vemos uma diputa polarizada. Se pegarmos os pontos negativos de cada um dos pré-candidatos vemos: de um lado aquele pessoal que acha mesmo que Serra é um bom administrador mesmo assistindo ao desastre de sua administração em São Paulo. De outro os proprios petistas votando em alguém que o partido apontou.
Competência por competência só espero que FHC não dê as caras senão vai derrubar seu grande aliado Serra!!!
Serra é continuidade de FHC. Tudo que FHC fez, ele faz bem pior. Juro que não quero isso pra minha cidade. Só não vê quem não quer que os tucanos não tem compromisso nenhum com uma construção de sociedade justa.
FHC criou a Teoria da Dependência, é catedrático reconhecido no mundo com sua contribuição no universo das ciências sociais, e esta é a maior prova que ele não consegue romper a fronteira entre o discurso e a ação. Aliás acredito que ele jamais fará isso, pois não tem competência.
Serra é a ‘cara’ de FHC, e, FHC é a contradição em pessoa, contradição de homem público e etc…
O PT não aponta candidato, constroi nomes e possibilidades, viu Maria das Graças???
Aliás quem tem esta práticas são os tucanos e demos!!
é dizem que a pesquisa pode nao esta correta mas s e ela DILMAestivesse na frente ela estaria certa nao é kkk mas esta certa sim amigos se voce olha geograficamente pernambuco é um ovo em comparacao os estados do sul e lá tem muito voto e o povo do sul já abriram o olho estao por dentro da corrupcao do PT MAS AQUI O POVO DO NORDESTE QUER SABER S E O BOLSA FAMILIA ESTA NO BOLSO SO QUE LULA DÁ D E UM LADO E TIRA DO OUTRO E O POVO ESTA ACORDANDO E VENDO QUE A CORRUPCAO TEM QUE ACABAR E LOGO E UMA DILMA VAI DECER CADA VEZ MAS VOCES VAO VER A TENDENCIA NAO É ELA NAO TEM CARISMA .
GENTE VOCE LEMBRAM CASO CELSO DANILE EM SAO PAULO PREFEITO D E SANTO ANDRE ELE ERA HONESTO NAO QUIS ENTRARA NO ESQUEMA DO PT D E ROUBAR VERBA PARA ENTREGAR A ZÉ DIRCEU SABE QUE ACONTECEU COM ELE FOI MORTO ESTA AI UM EXEMPLO . POR ISSO QUE DILMA ESTA DESCENDO DEVIDO A CORRUPCAO E VAI DESCER CADA VEZ MAS
OBS:NAO SOU FAVOR NEM DO PT NEM PSDB MA S TEMOS QUE SER JUSTO FORA A CORRUPCAO.
Maria das Graças, desculpe-me contraria-la, mas acho que a senhora não conhece São Paulo ou se conhece anda muito pouco por lá. Sempre viajo a São Paulo e estive lá durante várias administrações, não só do governo estadual mas do municipal também – assisto a congressos onde nos mostram numeros dos desastres administrativos na saude e educação, tenho amigos com os quais passo dias por lá – e a piores de todas elas foi quando duas pessoas do PT estavam à frente: Luiza Erundina e Marta Suplicy.
Votem em quem quiser, escolham quem quiser, não estou aqui falando para o povão desintruído da periferia, já que me acusam de verborrágico, acredito eu que estou me dirigindo a pessoas com algum conhecimento e que sabem respeitar as diferenças. Não é o que está acontecendo. Não sou um apaixonado pelo PT, tenho muitos amigos filiados ao PSDB, ao DEM, mas sou sincero em afirmar que nunca concordei com essas posições desses partidos, posso até mudar um dia. Eu apenas sou um admirador do Governo Lula, só isso. Ou será que não tenho direito? Ou será que tenho sempre que seguir a cartilha dos burguesinhos apaixonados por banqueiros e ruralistas? Eu tenho minha convicção política. Voto em quem quiser, mudarei quando quiser, continuarei se eu quiser e disseminarei o que penso ser correto quando quiser e puder. E respeito as ideias contrárias. Considero o direito de quem votar contrário ao que penso tão sagrado quanto o meu direito. Abraços e paz e bem a todos e que viva a democracia.
O Brasil vai dar uma resposta à arrogancia, não se pode vilipendiar com a história, com a seriedade, com a decencia, o lula vem fazendo loucura com a paciencia do povo, ainda, quer eleger um poste, aliás, uma estaca de madeira da pior qualidade….. não se enganem com com a candidata butox….