“Sutis” diferenças entre momento administrativo de Petrolina e Juazeiro

por Carlos Britto // 03 de abril de 2012 às 15:31

O Índice Firjan de Gestão Fiscal (IFGF), criado pela Federação das Indústrias do Rio de Janeiro, elaborado exclusivamente com dados oficiais, declarados pelos próprios municípios à Secretaria do Tesouro Nacional, serve para avaliar a qualidade de gestão fiscal dos municípios brasileiros.

A pesquisa revelou uma situação intrigante para as cidades de Petrolina e Juazeiro, embora ambas estejam em estágios inferiores. Petrolina está em 3.045º e Juazeiro em 4.446º lugar em eficiência fiscal no Brasil.

Entretanto, algumas análises podem e devem ser feitas:

– Na relação com o Custo da Dívida, que avalia o comprometimento do orçamento com o pagamento de juros e amortizações de empréstimos contraídos em exercícios anteriores, a mensagem é muito clara: Petrolina, com índice 0,50 tem capacidade média de pagamento de dívidas. Juazeiro, novamente com índice ZERO, não pode pagar dívidas contraídas pelas administrações anteriores, ou seja, o legado de dívida herdado pelo município se constitui em um grande “abacaxi” para o prefeito e, principalmente, para o povo da cidade baiana.

– Já no quesito investimento, que acompanha o total de investimentos em relação à receita líquida, Juazeiro conseguiu índice 0,79; Petrolina ficou com 0,44, praticamente a metade. Ou seja, a eficiência em elaborar e aprovar convênios e, ainda contar com a afinidade política dos governos Estadual e Federal fez a administração Isaac dar um banho na administração de Lóssio;

Um estudo como este revela, entre outras, que a responsabilidade fiscal e a capacidade de realizar e celebrar convênios com o Estado e a União podem garantir o sucesso e o insucesso de uma gestão. Ressalta-se, também, a importância do alinhamento político com as esferas superiores. Em Juazeiro, existe esse alinhamento. Em Petrolina, não.

“Sutis” diferenças entre momento administrativo de Petrolina e Juazeiro

  1. Marcos disse:

    Esses números não servem de nada, mnão podemos dar credito a isso, pois se o FEELING não aceita o rebaixamento de juazeiro pelo orgão oficial o IBGE, não pode também aceitar esse. pois PETROLINA é a verdadeira capital do vale. MORRA!!! de inveja

  2. Sem ilusões disse:

    E eis o grande ralo do desenvolvimento da nossa região! Alinhamento político em detrimento de compromisso com a administração pública e com as pessoas, de maneira imparcial. Envergonha-me essa característica mesquinha de SÓ colaborar (mesmo sendo obrigação do político eleito ou nomeado) com os seus comparsas, de olho na manutenção no poder e SEMPRE nas próximas eleições. NUNCA AVANÇAREMOS DESSA MANEIRA! Alinhamento político é gestão ultrapassada! Governabilidade com isenção de interesses partidários PRECISA ser o caminho. Acordem, antes que o povo acorde de uma vez por todas.

    1. Jonas disse:

      Sem botar e nem tirar, sou de total apoio as suas palavras.

    2. Dreda disse:

      Apoiado!

    3. Adonias disse:

      Sem ilusões, NÃO TENHA ILUSÃO!
      Desde que o mundo é mundo é assim que funciona – o povo esfola o político e o político esfola o povo.
      Tomara que Petrolina volte a ser a vanguarda do desenvolvimento regional. Seja quem for, que o próximo gestor consiga isso.

  3. Rafael Sousa disse:

    Ai que dor de cotovelo Marcos! kkkk contra números e fatos não existe argumentos.

  4. eremons disse:

    esse povo não sabe q o nossa Petrolina é o q faz a coisa anda nesse vale, por q ensistem em numeros q mentem, e q nunca existiram, Petrolina sem Juazeiro é Petrolina, Juazeiro sem Petrolina não é nada, q pena, mas é a realidade ,,,,

    1. Naja disse:

      #Concordoapoiadoestacertissimotemtodarazaoverdade…

  5. Antonio Adlei disse:

    Bela propaganda política patrocinada disfarçada de artigo. O blog tá recebendo quanto da prefeitura? Se não tiver, trate de cobrar, pq dizer a administração atual está dando um banho, seja lá em quem for, com a cidade do jeito que eu vi nos últimos dias que passei na cidade, é no mínimo suspeito!

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *


Últimos Comentários